Bo tak. Bo są podludźmi. Miami
117
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Bo tak. Bo są podludźmi. Miami
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Halo Remondis?
Chciałbym zgłosić wywóz odpadów mieszanych.
Tak biomasa - będzie potrzebna mielarka.
Chciałbym zgłosić wywóz odpadów mieszanych.
Tak biomasa - będzie potrzebna mielarka.
Gdyby tylko ci dwaj w samochodzie znaleźli jakiś magiczny sposób na oddalenie się w bezpieczne miejsce...
Geraldinio napisał/a:
Gdyby tylko ci dwaj w samochodzie znaleźli jakiś magiczny sposób na oddalenie się w bezpieczne miejsce...
Żeby odpowiadać później za śmierć/kalectwo w wyniku potrącenia podludzi? Pójdą siedzieć albo pigmento-pozytywni pozwą ich, ale prędzej wszystko na raz. To chameryka, tam biały atakujący czarnego ma przejebane i stoi na z góry straconej pozycji. Zwłaszcza, że w sytuacji z filmiku nie było zagrożone ich życie a tylko mienie (samochód, zawartość bagażnika) a nie życie, nawet nie podeprą się w sądzie obroną konieczną.
IcoJaRobieTu napisał/a:
Żeby odpowiadać później za śmierć/kalectwo w wyniku potrącenia podludzi? Pójdą siedzieć albo pigmento-pozytywni pozwą ich, ale prędzej wszystko na raz. To chameryka, tam biały atakujący czarnego ma przejebane i stoi na z góry straconej pozycji. Zwłaszcza, że w sytuacji z filmiku nie było zagrożone ich życie a tylko mienie (samochód, zawartość bagażnika) a nie życie, nawet nie podeprą się w sądzie obroną konieczną.
No sorry, ale jak stado wściekłych agresywnych osobników skacze ci po masce, to każdy czułby zagrożenie. Może w Polsce by tego sąd nie uznał za obronę konieczną, bo tutaj musisz najpierw przyjąć kosę pod żebro, żeby kolesiowi na legalu oddać, ale w USA każdy sąd by to uznał.
Oczywiście, musieliby ruszyć powoli, a nie jak w GTA
I ani jednego filmu w tv, ani na wp ani onecie, natemat. I potem ci kurwa wychodzą te jebane szony na ulice i gadają o tym że trzeba małpiszony przepraszać
Geraldinio napisał/a:
No sorry, ale jak stado wściekłych agresywnych osobników skacze ci po masce, to każdy czułby zagrożenie. Może w Polsce by tego sąd nie uznał za obronę konieczną, bo tutaj musisz najpierw przyjąć kosę pod żebro, żeby kolesiowi na legalu oddać, ale w USA każdy sąd by to uznał.
To co oni "czują" a to co widać na filmie to dwie zupełnie różne rzeczy. Są bezpośrednio atakowani? Ano właśnie nie, nawet im kurwa włos z głowy nie spadł. Jakby próbowali się do nich dobierać np. poprzez wybicie szyb bocznych/otwarcie drzwi i naruszenie nietykalności, to inna sprawa. A tak, nie jest to nic innego niż uszkodzenie mienia i kradzież, bo pewnie zajebali to co tam w bagażniku było.
Z drugiej strony możesz mieć rację, bo rożne stany pouchwalały prawa dające immunitet kierowcom wjeżdżającym w tłum (np. protestujących) o ile ci stwierdzili, że bydło zagrażało ich życiu. Tylko czy na Florydzie tak jest, to już nie pamiętam. Za to jedno wiem, co do polskiej samoobrony masz w 100% rację, pozdrawiam
alojz napisał/a:
Czy oni tam mają wojnę domową?
Nie, to kolebka lewactwa. Oni tego tak nie widzą i powiedzieliby, że myślisz jak typowy kacap, że nie liczysz się z uczuciami uciśnionych mniejszości, i to w sumie Twoja wina, że oni tak się zachowują
IcoJaRobieTu napisał/a:
To co oni "czują" a to co widać na filmie to dwie zupełnie różne rzeczy. Są bezpośrednio atakowani? Ano właśnie nie, nawet im kurwa włos z głowy nie spadł. Jakby próbowali się do nich dobierać np. poprzez wybicie szyb bocznych/otwarcie drzwi i naruszenie nietykalności, to inna sprawa. A tak, nie jest to nic innego niż uszkodzenie mienia i kradzież, bo pewnie zajebali to co tam w bagażniku było.
(...)
Od skakania po karoserii jeszcze nikt nie umarł, ale już wpadając ze szybą do środka, mógłby mnie uszkodzić. Nie masz też pewności, że po małpich skokach nie przyjdzie im do głowy wybicie bocznej szyby i wyciągnięcie pasażera.
Tak więc wysoki sądzie, składam wniosek o uniewinnienie kierowcy za rozsmarowanie 4 osobników na asfalcie, gdyż akt ten całkowicie spełnia znamiona obrony koniecznej.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów