📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
@slec21
Nie wiem czy do mnie
100 mln to raczej nie, no chyba, że zbieracza ryżu lub pasterza z kałachem (albo ryczej Type-ileśtam ) można nazwać żołnierzem ;].
Wydaje mi się, że Chinom trochę się interwencja zbrojna nie opłaca, zwłaszcza, że ich główną siłą jest właśnie ekonomia. Mogą się bać o stratę swojej strefy wpływów, jaką jest Korea Płn, ale chyba nie jest ona na tyle wartościowa, by zrywać stosunki dyplomatyczne z członkami NATO. Dlatego pewnie wymuszą na aliantach wstrzymanie się z jakimiś atakami wyprzedzającymi, ale z drugiej strony nie będą bronili Północy, gdy ta zaatakuje pierwsza.
Ten sam przypadek prezentuje Rosja, która nie interweniowała w przypadku wojny domowej w Syrii (a która to niewątpliwie popierała Asada)
Nie wiem czy do mnie
100 mln to raczej nie, no chyba, że zbieracza ryżu lub pasterza z kałachem (albo ryczej Type-ileśtam ) można nazwać żołnierzem ;].
Wydaje mi się, że Chinom trochę się interwencja zbrojna nie opłaca, zwłaszcza, że ich główną siłą jest właśnie ekonomia. Mogą się bać o stratę swojej strefy wpływów, jaką jest Korea Płn, ale chyba nie jest ona na tyle wartościowa, by zrywać stosunki dyplomatyczne z członkami NATO. Dlatego pewnie wymuszą na aliantach wstrzymanie się z jakimiś atakami wyprzedzającymi, ale z drugiej strony nie będą bronili Północy, gdy ta zaatakuje pierwsza.
Ten sam przypadek prezentuje Rosja, która nie interweniowała w przypadku wojny domowej w Syrii (a która to niewątpliwie popierała Asada)
@slec21
wystawić to oni sobie mogą kutasa do obciągu. 100 mln żołnierzy to 100 mln potrzeb - sprzęt, amunicja, żywność, paliwo, logistyka, organizacja itd. Nikt by tego nie ogarnął, a jakby wystawili taką armię na trochę dłuższy okres to pozostałe 1,9 mld rodaków by zjechało do piachu żeby ją utrzymać.
wystawić to oni sobie mogą kutasa do obciągu. 100 mln żołnierzy to 100 mln potrzeb - sprzęt, amunicja, żywność, paliwo, logistyka, organizacja itd. Nikt by tego nie ogarnął, a jakby wystawili taką armię na trochę dłuższy okres to pozostałe 1,9 mld rodaków by zjechało do piachu żeby ją utrzymać.
slec21 napisał/a:
nie, z ruskich jakiś w dokumentach jest ale nasze gromy zrobiły robote w gruzji z migami xD@up Przypadkiem nie rypli go z naszych rakiet grom ;d?
Wij napisał/a:
walnąć Emp.
Za dużo Call of Duty
My tu sobie żartujemy ale jakby się okazało ,że ta parówa Kim na prawdę ma broń jądrową było by kurewsko nieśmiesznie.
@hrns Napisałem że "teoretycznie", wiem że to było by bynajmniej ciężkie ;d
@chmielu666
No tak nie do końca, są rakiety niszczące całą elektronike. Bynajmniej jest to jeden ze skutków ubocznych wybuchu atomówki ;d
@chmielu666
No tak nie do końca, są rakiety niszczące całą elektronike. Bynajmniej jest to jeden ze skutków ubocznych wybuchu atomówki ;d
@slec21 -bomba grafitowa jej moc zależy od wielkości dajmy wybuch siły 1mt + ten system co da nam rozjebanie elektroniki na dość sporym terenie skutkiem ubocznym może być pozbawienie się elektroniki i tu przewage ma stary sprzęt
Ja bym żeby wybuchła ta wojna tyle że bez atomówek i potrwała do 3 dni a nie parę miesięcy bo podrożeje elektronika tak jak podrożały dyski twarde po powodzi
@pawelkrk00 Wojny nie bd, bo żadna ze ston konfliktu nie ma w tym najmiejszego interesu.. Tym na wysokich stołkach w północcej źle się nie żyje, a dobrze wiedzą że by ich ameryka z południowcami zadeptali, a chiny większy interes by widzały w sojuszu z ameryką i południem, niż z konfliktem z tymi państwami, w koncu skoro chce się napędzać swoją gospodarkę ktoś musi kupować twoje dobra, a USA to potężny rynek zbytu )
vatherland napisał/a:
Ocoqfdj tu kurjqna chidafoi
*Jestnsnm toeche pijan ty
Jesteś taki zajebisty
fajny filmik, ale Wy na prawde wierzycie, ze kor pln pokazala swoje najlepsze "maszyny" ?
grzechu5444 napisał/a:
fajny filmik, ale Wy na prawde wierzycie, ze kor pln pokazala swoje najlepsze "maszyny" ?
A Ty wierzysz w to że niby mają nowoczesne uzbrojenie ?
Kraj odcięty od reszty świata biedny jak nikt a ty myślisz że ma nowoczesne uzbrojenie
IMO jeśli Kim nie zaatakuje pierwszy to do żadnej interwencji nie dojdzie. Za dużo gęb do wykarmienia miałoby Południe. RFN miał problem z NRD, a co dopiero Korea z pustynią cywilizacyjną na północy. Kto by chciał doprowadzić KRLD do poziomu ich sąsiada i kto by dał na to $$$?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów