[VIDEO] O włos od harda na pasach

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:05

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:49

O włos od harda na pasach

szymy • 2015-01-08, 16:16

Cytat:

Nie ustąpił pierwszeństwa na przejściu dla pieszych, stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, przekroczył podwójną linię ciągłą oraz jechał wzdłuż chodnika - takie zarzuty usłyszał 22 -letni pirat drogowy. Do zdarzenia doszło w Policach w woj. zachodniopomorskim. Nagranie z jego "wyczynem" przyniósł na policję inny kierowca.

Do zdarzenia doszło w miniony weekend. Na nagraniu widać, jak kierowca białego auta nie przepuszcza na pasach dzieci, wjeżdża na przeciwległy pas ruchu, a następnie na chodnik, żeby uniknąć zderzenia z innym autem.

Wszystko trwało kilkanaście sekund.

Jak ustalili policjanci, samochód należał do firmy leasingowej, a jechał nim 22-latek ze Szczecina.

Mężczyzna usłyszał już zarzuty. Zabrano mu też prawo jazdy.

Źródło

______________

nosiliby.pl - unikalne koszulki

Zgłoś

macleod 2015-01-08, 16:35 7

szymy napisał/a:

Zabrano mu też prawo jazdy.

I za szybko nie powinien go odzyskać...

I tak powinien dziękować, że tak się to skończyło - 22 lata i perspektywa paru latek w pierdlu + świadomość zabicia 2 dzieciaków była bliska.

Jedyny plus to, że nie zamknął oczu z wciśniętym hamulcem, tylko w miarę normalnie zareagował nikogo postronnego nie obijając.

Zgłoś

Aqualinespirit 2015-01-08, 16:39 6

Każdemu do samochodu kamerkę i po połowie roku tak się nauczymy jeździć, że z drogówki będzie można zwolnić jakieś 90% policjantów.

______________

All matter is merely energy condensed to a slow vibration.
We are all one consciousness experiencing itself subjectively.
There is no such thing as death.
Life is only a dream.
We are the imagination of ourselves.

Zgłoś

zip0 2015-01-08, 18:49 1

A czemu blachy zakryte? Polska chroni przestępców i piratów drogowych?

Zgłoś

qbeen 2015-01-08, 19:06 28

Kurwa opis tego zdarzenia jest jakby chłop miał zamiar ich zabić. Widać, że jechał za szybko na mokrej nawierzchni i nie wyrobił przy hamowaniu, ale się uratował nie robiąc żadnych szkód.
Mandat się należy bo zagrożenie zrobił i jest to jego wina, ale zabierania prawka itp. itd. to już bez przesady.
Jakby dziadowi z malucha z filmu wyżej koło odpadło w mieście to by było, że kurwa morderca bo mogło wpaść "w dzieci" (gdyby na filmie nie było dzieci tylko dresy to spina byłaby 3x mniejsza) i też powinni mu prawko zabrać bo było widać, że ma coś zjebane więc nie powinien jechać, a w związku z tym, że działo się na wiejskiej drodze to się śmiejecie. Wszystko rozchodzi się o to co MOGŁO się stać a się NIE STAŁO. Tu się chuja stało. Więc dla chłopa mandat, osrane gacie i do domu a nie kurwa sądy srądy.
Każdemu co jeździ kiedyś się zdarzyła lub zdarzy podbramkowa sytuacja - tu akurat koleś się wybronił mimo, że sam się w taką chujową sytuację wpakował.

Zgłoś

~Vuko 2015-01-08, 23:29 4

qbeen za głupotę się płaci.

Zgłoś

lokalnywatażka 2015-01-08, 23:31 1

"Mężczyzna usłyszał już zarzuty. Zabrano mu też prawo jazdy. "
powinno mu się zabrać tez dłoń i stopę
jeśli nie życie
późna pora jest,rośnie we mnie wkurw na debili.Zwłaszcza na tych skurwysynów, którzy na drogach nie myślą,tylko zapierdalają na oślep.
Bo firmowe auto,firmowa benzyna, móżg tylko nie firmowy.
Cieszcie się chuje,że nie jeżdżę po spożyciu,bo kończyłbym dzień z kilkoma morderstwami na koncie [nie,nie piesi-inni "kierowcy"].
Codziennie.
POKÓJ

Zgłoś

panchamityle 2015-01-09, 0:38 2

Rozumiem, że jakby rozjebał te dzieci, to nie dostałby zarzutu przekroczenia podwójnej ciągłej, jak i jazdy wzdłuż krawężnika? Co za debil to wymyślił? :O

Zgłoś

FranCessc 2015-01-09, 1:58 4

,,przekroczył podwójną linię ciągłą oraz jechał wzdłuż chodnika" to dowód na to, że w policji pracują kretyni.
Zarzuty obejmują to co kierowca robił ratując sytuację, a nie ma słowa o prędkości. No tak bo... nie zmierzono jej fotoradarem czy wideorejestratorem...

Zgłoś

qwerq221 2015-01-09, 1:59 7

Czytając opis mam wrażenie jakby to pisał pierdolony ruski czy szwabski czy północno koreański czy muzułmański propagandzista. Kurwa ja pierdole gość dzięki swojej zręczności uniknął tragedi fakt że sam prawie do tej tragedi doprowadził przez nadmierną prędkość ale do xhuja ciężkiego wybronił się sam! A czytając to kurestwo bardziej ma sie wrażenie ze większa szkodę zrobił tym ze przejechał przez pierdoloną ciągłą i wjechał na chodnik... Jeszcze ten pierdolony cwel konfident pierdolony w dupę jebany. Przypomnę wam wszystkie cioty jebane mięczaki pierdolone ze według normalnego prawa nie spedalonego odpowiada sie za to co uczyniłeś a nie za to co mogłeś uczynić.

Zgłoś

qwachu 2015-01-09, 2:17 1

@FranCessc: Póki co, to komentarze tacy piszą...

Ratował sytuację, którą sam stworzył. Gdyby jechał przepisowo i ktoś mu zajechał i wymusił na nim zmianę pasa, przejechanie przez ciągłą i jazdę w wzdłuż chodnika, to by nie było problemu, ale gość sam stworzył zagrożenie na drodze i w wyniku tego złamał jeszcze inne przepisy.

KP prawidłowo oceniła sytuację i postawiła zarzuty.

Ręce takim upierdalać przy dupie, bo widać na nagraniu, że w terenie zabudowanym zapierdalał grubo ponad przepisową prędkość.

Zgłoś

HackerAGD 2015-01-09, 2:51 7

Cytat:

stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, przekroczył podwójną linię ciągłą oraz jechał wzdłuż chodnika

No ja pierdole... To miał nie przekraczać linii ciągłej tylko po prostu wjebać się w pieszych na pasach w takim razie.
Nie to żebym usprawiedliwiał gościa, widać że raczej bardziej zajmował się aby radio łapało dobrą falę niż tym co dzieję się na drodze, ale na Boga przecież wyszedł bez szwanku i on i piesi ani inne osoby trzecie nie ucierpiały, więc o chuj znowu go tak jebać za to. Każdy popełnia błędy, ważne by z nich wyciągnąć wnioski i następnym razem być ostrożniejszym. BTW czasami jak czytam notki od drogówki to mam wrażenie ze tam sami debile pracują.

Zgłoś

Karo7 2015-01-09, 2:51

@panchamityle

w polskim i nie tylko zreszta, prawie - jest cos takiego jak absorbcja, czyli w tym przypadku wspomniane wykroczenia drogowe bylyby "pochloniete" przez popelnienie przestepstwa (lub przestepstw, zalezy jak prokuratura by to zakwalifikowala)

Zgłoś

MrTijomono 2015-01-09, 4:00 1

Hehe, widzę, że forum przeglądają sami eksperci kodeksu drogowego i przykładowi, przepisowi kierowcy

Zgłoś

jw_amigowiec 2015-01-09, 4:33

Z Polic...
Freeze! Police!

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów