18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (5) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:15
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 0:14
Artykuł dla zmotoryzowanych polecam.

Przymusowe badanie krwi niekonstytucyjne. Policja ma problem!

Policjanci coraz częściej mają problem z pijanymi sprawcami wypadków, bo Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie można pobrać od nich krwi do badań, jeśli nie wyrażą zgody - pisze "Gazeta Wyborcza".

Do marca tego roku, gdy kierowca spowodował śmiertelny wypadek i czuć było od niego alkohol, policja wiozła go na badanie krwi do szpitala. Jeżeli nie wyrażał na to zgody, to policjanci mogli go przytrzymać i lekarz pobierał krew. Teraz bez zgody kierowcy nie można tego robić. To konsekwencja interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Działanie, które narusza nietykalność

Według Rzecznika Praw Obywatelskich paragraf 5. rozporządzenia "w sprawie poddania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej" naruszał Konstytucję. Była w nim bowiem mowa o możliwości zastosowania takiego przymusu wobec osoby badanej, co rzecznik uznał za niekonstytucyjne.
Zdanie to podzielił Trybunał Konstytucyjny - obecność stróżów prawa przy pobieraniu krwi "godzi (...) w intymność osoby badanej". Aby policjanci mieli uprawnienia do tego typu działań, musiałyby one być wprowadzone przez ustawę, a nie rozporządzenie ministerialne.

Problematyczna sytuacja

Rzeszowscy prokuratorzy zaalarmowali "Gazetę", że w chwili braku zgody na pobranie krwi, lekarz może określić stan trzeźwości podejrzanego wyłącznie na podstawie obserwacji jego zachowania. Problem polega na tym, że w przypadku postępowania sądowego może się on wszystkiego wyprzeć.

W rozmowie z "Gazetą" Jaromir Rybczak, wiceszef Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, nie ukrywa, że problem jest poważny i potrzebna jest pilna interwencja ustawodawcy. Dodaje jednocześnie, że stan trzeźwości jest jednym z elementów rozstrzygania spraw.

Ministerstwo już pracuje

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że "prace nad nowelizacją kodeksu karnego trwają". Rzeczniczka ministerstwa, Patrycja Loose, wskazuje w "Gazecie", że obecnie w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego znaleźć można zapis "wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania". Policja może więc teoretycznie przytrzymać rękę. Jednocześnie dodaje, że Sejm projektem zajmie się po wakacjach, a wejście ustawy w życie planowane jest na 1 stycznia 2015 r.

Dodam też od siebie, że dmuchania w alkomat również można odmówić i od dzisiaj możemy jeździć po alkoholu i ch*ja mogą nam zrobić!
Tak jestem ekspertem, "siedzę w prawie".

Jak się temat spodoba to jeszcze napiszę jak można w 100% wywinąć się od płacenia za zdjęcie z fotoradaru!

Źródło: db, kag\mtom / Źródło: wyborcza.pl
Zgłoś
Avatar
Lang 2013-08-07, 23:18
Jak mi zabijesz dziewczyne, matke czy siostre to k***a uwierz, że twoja smierc nie będzie bezboleśna sk***ysynu.
---------------------------------------------------------

każdy tak gada, a jak przyjdzie co do czego to gówno robi.
Zgłoś
Avatar
kwrtwlp 2013-08-07, 23:23
W naszym pięknym kraju i tak nie ważne czy masz te badania czy nie bo wyrok i tak zalerzy od tego jak cię widzi sędzia i co mówi policja, a nie od tego jakie są dowody.
Zgłoś
Avatar
SkipiBoom 2013-08-07, 23:25 2
Jeśli ktos z sadoli jest takim idiotą aby jeździć na "podwójnym gazie" to mam nadzieję że niedługo go zobaczę na HARDZIE bez żadnych ofiar postronnych. Pijusów czy ćpunów za kółkiem trza tępić. Narażają życie innych bo ich dla nich już jedno wielkie gófno znaczy.
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-08-07, 23:26
Trybunał trybunałem ale są nowe przepisy i lekarz ma prawo dysponować takimi środkami przymusu bezpośredniego jak kajdanki czy pasy bezpieczeństwa [a także miotacze gazu pieprzowego ] wg uznania. Jeśli uzna, że badanie jest "niezbędne" a pacjent "agresywny" i "niepoczytalny" w chwili badania to w dalszym ciągu można typa związać i krew pobrać ale na wyraźne polecenie lekarza dyżurującego.

W praktyce niewiele to zmienia poza tym kto wydaje polecenia. Zatem nie rozochoćcie się zbytnio z tym odmawianiem badań.

Szukają sensacji tam gdzie jej nie ma.

______________

Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne.

Czytanie ze zrozumieniem NIE BOLI. Jak nie kumasz to poproś starszego brata o wytłumaczenie.
Zgłoś
Avatar
Extraordinary_Gentleman 2013-08-07, 23:30 5
Oj studencie prawa, oj studencie. Jak będziesz takim "ekspertę" to będziesz w Tesco chemie wykładał po 5 latach tych studiów a nie prawo. Albo klientela Cie sama wyrucha z rynku po takich poradach. Zacznij dokładnie czytać - co w tym zawodzie jest kluczowe.

sebbar1991 napisał/a:


Działanie, które narusza nietykalność

Według Rzecznika Praw Obywatelskich paragraf 5. rozporządzenia "w sprawie poddania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej" naruszał Konstytucję. Była w nim bowiem mowa o możliwości zastosowania takiego przymusu wobec osoby badanej, co rzecznik uznał za niekonstytucyjne.
Zdanie to podzielił Trybunał Konstytucyjny - obecność stróżów prawa przy pobieraniu krwi "godzi (...) w intymność osoby badanej". Aby policjanci mieli uprawnienia do tego typu działań, musiałyby one być wprowadzone przez ustawę, a nie rozporządzenie ministerialne.



1. § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie poddawania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej - chodzi o asystę policji np. gdy jesteś agresywny. Teraz to będzie się kończyło:
a) dwoma dojebanymi koksami - sanitariuszami którzy chętnie Cię przytrzymają
b) przypięciem do łózka

Badaniu masz obowiązek się poddać wciąż według art 74 par 2 pkt 2 KPK

Tez mi pierdolenie tych proroków chyba żeby aferkę nakręcić.

Poza tym nie wiem o co halo, ten wyrok zapadł 2013-03-26, chyba nagle jakiś dziennikarzyna dostał pocisk od szefa, że musi coś napisać i zaczął przeglądać orzeczenia TK, aż dotarł do MARCA. Hahaha.

Ale fajnie że wszyscy to łyknęliście jak młode pelikany.


Na podstawie:
- Wyrok TK z dnia 2013-03-26, sygn. K 11/12
- Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie poddawania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej.
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego
Zgłoś
Avatar
no_co_Ty 2013-08-07, 23:30
sebbar1991 napisał/a:



Masz prawo do odmowy dmuchania, którego się po prostu nie poddajesz. Do tej pory jak nie zgodziłeś się poddać dmuchaniu to jechałeś do najbliższego szpitala wraz z policją i musieli Ci pobrać krew. A teraz zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego jeżeli nie wyrazisz zgody w szpitalu na badanie krwi również nie maja prawa tego zrobić. Jedynie lekarz może sporządzić notatkę, która jest gówno warta w sądzie.

A tak poza tym jeżeli odmówisz dmuchania to w 30% nawet im się nie będzie chciało Cie wieźć na komendę policji a później do szpitala itp.

Nie mówię, że tak będzie na zawsze ale póki co lepiej znać swoje prawa!!!

Poza tym nie zachęcam do wsiadania po alkoholu. Ale rano nigdy człowiek nie jest pewny



Dzięki za odpowiedź. Nie jeżdżę po alkoholu- nawet rowerem po piwku, chociaż jak byłam młodsza, to śmignęłam się po procentach po dużym europejskim mieście;) Jedyne co mi się zajebiście spodobało, to, że pod domem zaparkowałam IDEALNIE równolegle do krawężnika i to ZA PIERWSZYM razem Wiecie- jestem babą- jeżdżę jak baba.

______________

Tak wcześnie, a już tak śmiesznie,
i
Raz na wozie, raz chuj Ci w dupę.
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-08-07, 23:39
@GustaV

Niestety - chociaż goście po ratownictwie medycznym zwykle do ułomnych nie należą to czasem na zmianie masz same pielęgniarki/ratowniczki a one dryblasa 1,85 i 90 kg wagi nie utrzymają... Nie zmienia to faktu, że policjanci mogą faceta obezwładnić, skrępować i w czasie pobierania krwi wyjść z pomieszczenia.

______________

Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne.

Czytanie ze zrozumieniem NIE BOLI. Jak nie kumasz to poproś starszego brata o wytłumaczenie.
Zgłoś
Avatar
karolina91 2013-08-07, 23:42
Napisz jak się wykręcić od mandatów z fotoradarów.
Zgłoś
Avatar
e................x 2013-08-08, 0:47 1
Widzę wysyp niedzielnych kierowców

Stacjonarne fotoradary są oznakowane, na przenośnie i kontrole sprawdza się CB Radio. No ale kto jeżdżąc pierdzikółkiem 200km miesięcznie kupi CBka za 500PLN?

A tym kurwom jeżdżącym po alkoholu proponowałbym 25 lat więzienia na starcie. A potężny wpierdol każdej kolejnej kurwie, która wymyśla farmazony dot. unikania odpowiedzialności za takie zachowanie.
Zgłoś
Avatar
olekst 2013-08-08, 0:50 1
No zajebiście!
Rozpropagujmy sposób unikania konsekwencji jazdy pod wpływem.
Słuchajmy w wiadomościach o kolejnych, niewinnych rodzinach ginących w wypadkach.
Patrzmy jak statystyki policyjne biją kolejne rekordy. I to wszystko w imię wolności obywatelskiej?
Ludziska dooponujcie się!
To takie typowe: Młody student prawa zauważył jakąś lukę prawną, podjarał się tym, opisał na Sadisticu. Wy teraz to czytacie, uwierzyliście, że możecie obejść prawo i też podjaraliście się tym.
Takie zachowania trzeba TĘPIĆ!
Zgłoś
Avatar
mare30ks 2013-08-08, 8:40
pierdolenie
jakos na zachodzie mozna miec i 0,5 promila i ludzie moga sobie spokojnie dojechac rano do pracy po jakiejs imprezie i nikt z wybrancow narodu nie nazywa ich mordercami. jest to poprotstu zajebisty temat zastepczy, sa wypadki? to napewno przez drogowych pijakow! nie przez chujowe drogi. jak pierdola o dlugich wekendach to oprocz liczby wypadkow podaja liczbe zatrzymanych "pijakow", oczywiscie zapominaja podac ile wypadkow bylo spowodowanych przez pijanych kierowcow. pewnie przypadkiem. potem sie okazuje ze po dlugim wekendzie 90% tych "pijakow" to rowerzysci na wsi a 5% to ludzie wracajacy z rodzina majacy 0,1, 0,2 czy cos kolo tego. i taki czlowiek nie zapierdala 200 po miescie na 2 kolach machajac butelka wodki przez okno, tylko jedzie spokojnie. to nie alko sprawia ze ktos jedzie jak debil, jezeli ktos po pijaku zapierdala to na trzezwo tez tak robi, alko to tylko moze conajwyzej spotegowac

do wszystkich co pisza ze zajebia jak pijany zabije kogos z rodziny: a czy obi wam to roznice jak niewiem matke, siostre czy brata rozjedzie wam trzezwy? jeden chuj kto rozjezdza.
mowie oczywiscie o niewielkich dawkach alko a nie naprutym typie co ledwo sie trzyma na nogach.

______________

You've got to realize you're just the devil just as much as you're God.
Zgłoś
Avatar
ScS18 2013-08-08, 8:56
No to ja czekam na artykuł, jak uniknąć kary za zdjęcie z fotoradaru
Zgłoś
Avatar
sagipoland 2013-08-08, 9:53
BRAWO rzecznik się wykazał QrwA jego MaĆ
największą głupotą jaką tylko mógł - propagować pijaństwo i jazdę samochodem
Dżisas ...
Zgłoś
Avatar
Dzyzys 2013-08-08, 10:02
sebbar1991 napisał/a:

Jak się temat spodoba to jeszcze napiszę jak można w 100% wywinąć się od płacenia za zdjęcie z fotoradaru!



Czekam na tą wstawkę Co do tematu to nie popieram prowadzenia auta po spożyciu alkoholu, zresztą był tu jeden użytkownik co miał 4 promile i zapierdalał...

______________

"Nie pójdę do piachu, gdy ktoś mi powie: czas umierać, brachu. Nie dam się uśpić śmierci słowom, pójdę do grobu z podniesioną głową"
Zgłoś
Avatar
xon123x 2013-08-08, 19:18
Napisz mi prywata lub link do wywinięcia się od zdjęcia z fotoradaru. ;D
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów