- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Nie pojebało, tylko o ile covidosceptyzm razi, to faktem jest, że utrzymanie osób ze "śmiercią mózgową" kosztuje sporo i nikt nie chce tego robić poza paroma fundacjami, które ciągle działają na krawędzi upadku finansowego. Ludzie potrafią wybudzać się z takich stanów i po 30 latach jednak to się dzieje i każdy może sobie naukowe badania na ten temat wygooglować. Przede wszystkim obecnie jest wielki głód narządów i bardzo często taką "śmierć mózgową" stwierdza się pochopnie byle tylko rozebrać pacjenta na części zamienne. Oczywiście istnieją urazy mózgu, które są nieodwracalne i wtedy faktycznie mamy żywe ciało bez szans za powrót świadomości, ale sposób segregacji tych przypadków jest delikatnie mówiąc skandaliczny. Ocenianie czy mózg jest definitywnie skończony na podstawie odruchu Łazarza ma tyle samo sensu w tej materii co szukanie wody różdżką z patyków. Pierdyliard ludzi czeka na nowe serce, nerki czy wątrobę - to się obecnie liczy. To jest pojęcie z 1968 roku, czyli z czasów kiedy depresję leczono wbijaniem metalowego bolca przez kąt oka do mózgu. Kryteria są kompletnie z dupy i totalnie nie biorąc pod uwagę badań na temat powolnych, ale jednak zachodzących procesów regeneracji mózgu.
Fajna nowa teoria spiskowa, jeszcze takiej nie słyszałem, dobre.
Ja tam wolę oddać narządy żeby mieć pewność że mnie nie będą tak bez sensu trzymać przy życiu. Nie chciałbym być wybudzony z żadnej śpiączki i być potem na wpółprzytomnym warzywem.
Nikt nie sugeruje, że na podstawie "odruchu Łazarza" ocenia się, czy mózg umarł i czy są przesłanki do pobrania narządów. Jest to (jak można samemu przeczytać) "odruch:, czyli coś mimowolnego i istnieje w ciele człowieka tak samo jak odruch kolanowy. Za odruch Łazarza odpowiadają nerwy umieszczone w kanale kręgosłupa na odcinku szyjnym i pobudzanie tych nerwów spowoduje reakcję jak pokazana na filmie. Jednakże aby stwierdzić śmierć pnia mózgu procedury są długotrwałe a nie pochopne, bo "ktoś tam czeka na serce to go jeb zaszlachtujmy, bo ruszył rękami jak mu głową pokręciliśmy". Przy stwierdzaniu śmierci pnia mózgu musza wystąpić niezaprzeczalnie WSZYSTKIE podpunkty związane z tą procedurą medyczną, a jest ich od groma. W przypadku niewystąpienia którejś z nich cała procedura jest przerywana, pacjent jest monitorowany i w przypadku braku poprawy procedura rozpoczyna się na nowo. Potwierdzenie arefleksji pniowej wymaga następujących wyników badań klinicznych
1) brak reakcji źrenic na światło;
2) brak odruchu rogówkowego;
3) brak ruchów gałek ocznych spontanicznych;
4) brak ruchów gałek ocznych przy próbie kalorycznej;
5) brak jakichkolwiek reakcji ruchowych na bodziec bólowy zastosowany w zakresie
unerwienia nerwów czaszkowych, jak również brak reakcji ruchowej w obrębie twarzy w
odpowiedzi na bodźce bólowe zastosowane w obszarze unerwienia rdzeniowego;
6) brak odruchów wymiotnych i kaszlowych;
7) brak odruchu oczno-mózgowego.
Ale wiecie że nie ma czegoś takiego, że serce bije, krew krąży, ciało jest ciepłe, są odruchy, a "stwierdzono śmierć mózgu" więc "pacjent nie żyje".
To tylko medyczne zaklęcia, aby społeczeństwo dało przyzwolenie na dużo większe ruchanie się w dupę jak przy Covid19 czyli na przeszczepy narządów od ŻYWYCH DAWCÓW.
Tak, ten pacjent żyje. A "odruch Łazarza" to kolejne zaklęcie do oszukiwania ludzi.
Chłopakowi serce bije, krew krąży, jest ciepły, ma odruch i zdrowe narządy. Organizm jest "na auto podtrzymaniu w celu regeneracji układu nerwowego" i za tydzień/miesiąc/rok prawdopodobnie by się wybudził. (ale to kosztuje...)
Jak pobrać od niego organy aby nikt nie protestował? Właśnie tak. Wmówmy rodzinie, że nie żyje!
Bo narządy pobierane są tylko i wyłącznie od żywych dawców i często od w pełni świadomych sytuacji i ogromnego bólu. Chyba tylko w Anglii na wszelki wypadek podaje się narkozę i pavulon dawcy aby nie uciekł ze stołu jak to miało miejsce wielokrotnie.
Jeżeli nie chcecie takiej przygody dla siebie to musicie złożyć pisemny sprzeciw w Poltransplancie, bo z mocy prawa nikt nie będzie szukał waszej niezgody w dowodzie, a zdanie waszych bliskich będzie miał w dupie, jak to obecnie dzieje się w największej na świecie hurtowni organów ludzkich - na ukrainie.
Info od tego pana ??
xD
Znam Atora i to nie moje klimaty, choć słyszałem, że się trochę wyrobił.
Prof. Talar, dr Jacek Norkowski, trochę innych których nazwisk nie pamiętam. Trochę zachodniej literatury i prelekcji.
Kiedyś w UK na jakimś zjeździe transplantologów omawiano strategię przekonywania społeczeństwa by chętniej oddawali swoje organy
Pod koniec zadano pytanie transplantologom na sali "który z nich odda swoje organy po śmierci?"
Z całej sali tylko jeden się zgłosił...
Jak myślisz dlaczego?
grubo Cię pojebało
Ty sam jesteś mitologia
Nie pojebało, tylko o ile covidosceptyzm razi, to faktem jest, że utrzymanie osób ze "śmiercią mózgową" kosztuje sporo i nikt nie chce tego robić poza paroma fundacjami, które ciągle działają na krawędzi upadku finansowego. Ludzie potrafią wybudzać się z takich stanów i po 30 latach jednak to się dzieje i każdy może sobie naukowe badania na ten temat wygooglować. Przede wszystkim obecnie jest wielki głód narządów i bardzo często taką "śmierć mózgową" stwierdza się pochopnie byle tylko rozebrać pacjenta na części zamienne. Oczywiście istnieją urazy mózgu, które są nieodwracalne i wtedy faktycznie mamy żywe ciało bez szans za powrót świadomości, ale sposób segregacji tych przypadków jest delikatnie mówiąc skandaliczny. Ocenianie czy mózg jest definitywnie skończony na podstawie odruchu Łazarza ma tyle samo sensu w tej materii co szukanie wody różdżką z patyków. Pierdyliard ludzi czeka na nowe serce, nerki czy wątrobę - to się obecnie liczy. To jest pojęcie z 1968 roku, czyli z czasów kiedy depresję leczono wbijaniem metalowego bolca przez kąt oka do mózgu. Kryteria są kompletnie z dupy i totalnie nie biorąc pod uwagę badań na temat powolnych, ale jednak zachodzących procesów regeneracji mózgu.
"Nazwa odruchu nawiązuje do mitologii Rzymskokatolickiej "
Brawa za nazwanie rzeczy po imieniu
Boli ten rzymski katolicyzm? Podpopwiem: po imieniu byloby "chrześcijańskiej". Ech, dziś już nie masz prawdziwych ateistów, tylko miękkie faje, co to nawet nie wiedzą o czym mówią.
Zwał jak zwał. Ważne, że ludzie wreszcie przejrzeli i mówią temu ku-klux-klanowi "wypierdalaj". I że boli to katotalibów. Mam nadzieję, że w końcu ktoś zacznie KK odbierać prawa i majątki, nadane i zawłąszczone na przestrzeni wieków.
Nie pojebało, tylko o ile covidosceptyzm razi, to faktem jest, że utrzymanie osób ze "śmiercią mózgową" kosztuje sporo i nikt nie chce tego robić poza paroma fundacjami, które ciągle działają na krawędzi upadku finansowego. Ludzie potrafią wybudzać się z takich stanów i po 30 latach jednak to się dzieje i każdy może sobie naukowe badania na ten temat wygooglować. Przede wszystkim obecnie jest wielki głód narządów i bardzo często taką "śmierć mózgową" stwierdza się pochopnie byle tylko rozebrać pacjenta na części zamienne. Oczywiście istnieją urazy mózgu, które są nieodwracalne i wtedy faktycznie mamy żywe ciało bez szans za powrót świadomości, ale sposób segregacji tych przypadków jest delikatnie mówiąc skandaliczny. Ocenianie czy mózg jest definitywnie skończony na podstawie odruchu Łazarza ma tyle samo sensu w tej materii co szukanie wody różdżką z patyków. Pierdyliard ludzi czeka na nowe serce, nerki czy wątrobę - to się obecnie liczy. To jest pojęcie z 1968 roku, czyli z czasów kiedy depresję leczono wbijaniem metalowego bolca przez kąt oka do mózgu. Kryteria są kompletnie z dupy i totalnie nie biorąc pod uwagę badań na temat powolnych, ale jednak zachodzących procesów regeneracji mózgu.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
