18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (6) Soft (4) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:51
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23
Czyli jak znów zrobić w chuj polskie prawo : D



Dodatkowo wyjaśnienie na jakiej podstawie to ma działać:
Cytat:

Wniosek
Niniejszym informuję o rozpoczęciu na terenie Wrocławia eksperymentu poznawczego w ramach kontratypu przewidzianego w art. 27 Kodeksu karnego. Eksperyment polega na stworzeniu społeczności, która będzie dla własnych potrzeb uprawiać konopie indyjskie. Eksperyment ma ukazać ilość osób używających konopi na terenie Wrocławia zainteresowanych rezygnacją z uczestniczenia w nielegalnym obrocie w zamian za odstąpienie od ścigania prywatnej uprawy i posiadania konopi przez jego uczestników, a także pozytywny wpływ na zwalczanie przestępczości narkotykowej.

Eksperyment zakłada wypełnienie przez uczestników znamion czynów zabronionych przez art. 63 ust. 1 i 2 oraz art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii w ramach kontratypu eksperymentu przewidzianego w art. 27 Kodeksu karnego.

Eksperyment rozpocznie się w dniu 1 grudnia 2010r. lokalu przy ul. [ ]. Od tego dnia prowadzone będą czynności przygotowawcze tj. zapisy członków, uchwalanie regulaminu, ustalenie warunków, wyposażenie lokalu i przygotowanie dokumentacji.

Konsultacje z organami ścigania, wymiaru sprawiedliwości i władzami lokalnymi w zakresie dopuszczalności eksperymentu zostaną przeprowadzone po wstępnym zakończeniu czynności przygotowawczych. Zakres konsultacji obejmuje m.in. dopuszczalną powierzchnię uprawy, uprzedni udział w programie profilaktycznym, tryb zgłaszania uczestników, sposób nadzoru organów władzy publicznej nad eksperymentem, wytyczne w zakresie stosowania przepisów, kwestie techniczne dot. gromadzenia informacji i przedstawienia wyników eksperymentu.

Proszę o zaniechanie wszelkiej interwencji prawno karnej. Podjęcie jakichkolwiek czynności uniemożliwiających przeprowadzenie eksperymentu będzie uznane za nadużycie uprawnień penalizowane przez art. 231 Kodeksu karnego. Informuję, iż zgodnie z art. 27 § 1. Kodeksu karnego, nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy.

Do wiadomości:
Wojewoda Dolnośląski
Prokurator Rejonowy we Wrocławiu
Komendant Wojewódzki Policji we Wrocławiu
Prokurator Okręgowy we Wrocławiu



Dodaję do 'Absurdów Dnia Codziennego'. Jak zły dział to nie bić ; d

______________

Na forum gnojki Cię oplują za wszystko,
Choć często czują trudność pisząc własne nazwisko.
Zgłoś
Avatar
Damianbeat 2010-12-21, 20:48
Kozogłowy napisał/a:

Pierdoli mnie za jakie iloci są gówniarze zamykani (chociaż nie są), tak stanowi prawo i mają obowiązek je przestrzegać.


Ok, gówniarze nie są zamykani, jeśli za takich uważasz młodzież do 17 roku życia. Od 17 lat włącznie- tak, są zamykani za ilości poniżej grama...

Kozogłowy napisał/a:

I ostatecznie, co mnie obchodzi, że NIE TYLKO gmbusy chcą ustawy?
Oni z niej skorzystają, a ja tego nie chcę. Chyba, że tak jak mówię, mam przyzwolenie na rozwalenie łba naćpanej osoby stojącej mi na drodze.



Kurwa, czy ty wiesz w ogóle o czym ta ustawa mówi? Bo na pewno nie o tym, żeby osoby niepełnoletnie miały prawo do posiadania, kupowania bądź zażywania marihuany.
Właśnie dzięki legalizacji dostęp do konopi i innych narkotyków zostanie ograniczony dla osób młodocianych na prostej zasadzie:
- Dilerzy zostaną w dużym stopniu usunięci z ulic, bo kto będzie chciał płacić jakiemuś frajerowi za chuj wie co, skoro pod ręką będzie miał do kupna wysokiej jakości palenie, za okazaniem dokumentu potwierdzającego pełnoletność (bądź wiek 21 lat).
- Wraz z usunięciem handlarzy, przez których właśnie trawka jest uważana za pierwszy krok do ciężkich narkotyków (kontakt z dilerem=propozycje kupna ,,nowego, zajebistego towaru po dobrej cenie, który jest lepszy od trawy") dzieciaki stracą kontakt ze światkiem przestępczym i możliwością kupna innych narkotyków.
- Handel konopiami będzie kontrolowany przez państwo, więc na punkty handlu marihuaną zostaną nałożone wysokie kary, w razie złamania zakazu sprzedaży niepełnoletnim.

Oczywiście, na pewno będzie to omijane przez małolatów tak jak teraz robi się to z alkoholem, ale według mnie jest to i tak tysiąc razy lepsza opcja niż niekontrolowany zakup u dilera. Bo nie oszukujmy się, choćby władze się zesrały to i tak i tak handel narkotykami będzie istniał. A jak widać po statystykach, im bardziej restrykcyjne prawo narkotykowe, tym wzrost narkomanii w kraju jest coraz większy (Portugalia a Polska).

Dlatego naprawdę polecam spokojną i racjonalną debatę, a nie teksty typu- ,,Jest przeciw narkotykom bo tak.".
Zgłoś
Avatar
mrrr... rrrr... rrrr... 2010-12-21, 21:56 1
A teraz wyobraź sobie że bossowie narkotykowi pozwolą na to, by:
a) ich towar był sprawdzany
b) ktokolwiek miał nad tym kontrole poza nimi
c) wprowadzenie niezrzeszonej konkurencji

Bo to wszystko byłoby możliwe podczas legalizacji. Legalizacji nie będzie choćby milion osób to podpisało, bo aktualnym osobom jest to na rękę.

Jestem za legalizacją pod warunkiem, że opieka zdrowotna będzie płatna.

______________

XaneX.XiksiksX.I am perwert.Pan Kocur.(A)Abstynent.Mrrr... rrrr... rrrr...
Zgłoś
Avatar
LadyBergamoth 2010-12-22, 2:34
Jebać dzieci

______________

Moje hobby
Zgłoś
Avatar
Damianbeat 2010-12-23, 16:30
XiksiksX napisał/a:

Jestem za legalizacją pod warunkiem, że opieka zdrowotna będzie płatna.


Uważasz, że ktokolwiek zgłosi się do lekarza, ponieważ jest uzależniony od marihuany? Oo

Kozogłowy napisał/a:

Dobra, ja nie będę dyskutować z kimś kto nie przedstawi mi wiarogydonych danych, że ludzie za ilość poniżej 1 grama byli zamykani (było to na własny użytek? ), czy wiara w to, że dzieci nie będą miały dostępu. Paranoja.



A za 2 gramy to już jest w porządku ich zamykać, tak? Ech kurwa szkoda gadać....

Naprawdę wielki szacunek dla Goty i wszystkich z Wolnych Konopi, że mają siłę i chęć już tyle lat walczyć o swoje prawa. Bo z tego co widzę, to większość przeciwników jest tak opornych, że zmęczenie i irytacja nachodzi człowieka od razu...
Zgłoś
Avatar
Zembowy Wruzek 2010-12-23, 17:13
Kozogłowy napisał/a:



Tak, na mój gust mogą ich zamykać nawet za te 0,00003 grama. Nie mam na prawdę nic przeciwko, tylko niech w więzieniu nie utrzymuje ich państwo, ale to rozmowa na inną "debatę".

Ja od kilku lat walczę o prawo pozwalające mi chodzić z bronią u pasa, palić wioski kiedy mam ochotę (a co, jak wy chcecie palić ganje to ja chcę wioski!) i jak mnie najdzie ochota zgwałcić i ograbić wioskową ludność.



Przestańcie juz kozakować zza monitora, paliłem to kiedyś codziennie i to przez długi okres czasu i jakoś nikogo nie okradłem, nie pobiłem niewinnej osoby a i zmian na psychice też nie zauważyłem. Teraz nie pale już ale jestem za pełną legalizacją, nie tylko marihuany.

Pomyślcie ile jest tych monarów, reszty.
Pierdole, nie pomagałbym takim ludziom, jak ktoś nie potrafi brać - niech nie bierze, słabe komórki państwa same by się wyniszczały. Po huj mam za podatki utrzymywać ćpunów którzy i tak zawsze mają i będą mieć na ćpanie?
Każdy ma swój rozum i wie co jest złe - wystarczy nie brać, sami się zabiją.

______________

Zgłoś
Avatar
Damianbeat 2010-12-23, 19:48 1
Kozogłowy napisał/a:

Ja od kilku lat walczę o prawo pozwalające mi chodzić z bronią u pasa, palić wioski kiedy mam ochotę (a co, jak wy chcecie palić ganje to ja chcę wioski!) i jak mnie najdzie ochota zgwałcić i ograbić wioskową ludność.



No cóż, po tej trwającej kilkanaście postów dyskusji muszę stwierdzić- Jesteś pajacem, z którym w żaden sposób nie można racjonalnie dyskutować. A teraz wracaj do fapania przy swojej turkusowej księżniczce i nie rozmawiaj o realnym świecie, z którym zapewne nie miałeś kontaktu od kupna nowego kompa.
Zgłoś
Avatar
Damianbeat 2010-12-24, 0:55
Trol to ma dobrze, tylko wyprowadzi kogoś z rownowagi i już uważa się za zwyciezce...
Może zburzę twój światopogląd, ale nie o to w tym wszystkim chodzi.
Zgłoś
Avatar
Damianbeat 2010-12-24, 11:07
Your brain is invalid, but ok...
Zgłoś
Avatar
Zembowy Wruzek 2010-12-24, 11:51
Jak to mawiają "za oknem też jest świat"

______________

Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów