[VIDEO] Photography By Sylwia Piosek

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 16 minut temu

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 16:26

Photography By Sylwia Piosek

Makabra7 • 2012-01-18, 0:59

Nie wiem co o tym sądzicie - "sztuka" czy "suchar" ?

P.S. Jak suchar to usunąć

______________

Pierdol system zostań Ninją

Zgłoś

sylwia piosek photography mroczne fotki dziwne

d................9 2012-01-19, 23:57

d2d napisał/a:

Sztuka na poziomie licealisty z lustrzanką.

Ja jebie ale mnie takie gówniane podejście irytuje ... Pokaż swoje zdjęcia które zapewne trzaskasz przed lustrem w lazience...

Zgłoś

seven 2012-01-20, 0:02

donfelipe29 napisał/a:

Ja jebie ale mnie takie gówniane podejście irytuje ... Pokaż swoje zdjęcia które zapewne trzaskasz przed lustrem w lazience...

Zapomniałeś dodać: nażelowana cipo

sosik napisał/a:

Kolega d2d ma rację, internet jest zapierdolony od tego typu pseudo sztuki... No sory, ale to jest syf.

A dlaczego to jest według Ciebie syf dzieciaczku? Bo nie ma cycków i nie możesz do tego trzepać tej 10 cm w zwodzie kuśki?

Irytuje mnie takie pierdolenie.

Zgłoś

Phallucifer 2012-01-20, 0:15 2

Hmm...to moze rozwiniemy konstatcje, ze takich fotek gros w internecie. Zyjemy w takich czasach, o ktorych wolfagng welsch twierdzil, iz guruje kurs anestetyczny, co jest powodowane nadmierna estetyzacja zycia, a w dalszej mierze wplywa to na wypranie tresci z tresci oraz zanik "przezycia". Zainteresowanych odsylam do Hegla, Ingardena oraz do wspomnianego Welscha, tak w skrocie.
Otoz te fotki sa zywym dowodem tego, ze w sztuce juz wszystko przezylismy, a obecny postmodernistyczny sznyt umozliwia jedynie synkretyzm.,Na obecnych zdjeciach widac surrealistyczne epigonstwo uszminkowane "silnym" "wstrzasajacym" doznaniem, szokujacym...no i brak mi rzeczownika, ale umialbym namnozyc przymiotnikow nez konkretnego okreslenia o coz tam chodzi. Co wskazuje na brak konkretnego tematu w tym dziele sztuki, poza faktycznym klimatem surrealizmu i paralizujacego wsztrasu - co moim zdaniem jest antyteza sztuki w ogole.
Panie i Panowie, Man Ray, cartier bresson, Lange, czy Newton, oni sa interesujacy. JEsli chodzi o dowodzenie empiryczne tego, ze mamy nalot fotek to rzuccie okiem na taki portal jak variart.pl ,a po naprawde glebokie fotografie odwiedzice portal pani Jowity Mormul
Jakby sie autorka chciala klocic to ja sie polecam do konstruktywnej dyskusji na temat skladowych obrazu poprzez priv.

______________

Chciałbym rozeznać się w sobie, póki nie będzie za późno.

Zgłoś

ODkarzacz 2012-01-20, 0:17 2

zdjęcia czy to obrazki sam nie wiem ciekawe. ale się tego za h. nie da oglądać. szkoda oczu

Zgłoś

ans83[Ż] 2012-01-20, 0:17 2

nie wiem co o tym sądzicie ale strasznie wkurwia mnie, że zamknęli megauplad/megavideo

Zgłoś

MrPink 2012-01-20, 0:24

No na pewno to jest bardziej sztuka niż wsadzenie krzyża w słoik ze szczynami

Zgłoś

Artos 2012-01-20, 0:51 2

To pokaz zdjęć, czy obrobionej grafiki w photoshopie?

Zgłoś

seven 2012-01-20, 1:27 3

Phallucifer napisał/a:

Hmm...to moze rozwiniemy konstatcje, ze takich fotek gros w internecie. Zyjemy w takich czasach, o ktorych wolfagng welsch twierdzil, iz guruje kurs anestetyczny, co jest powodowane nadmierna estetyzacja zycia, a w dalszej mierze wplywa to na wypranie tresci z tresci oraz zanik "przezycia". Zainteresowanych odsylam do Hegla, Ingardena oraz do wspomnianego Welscha, tak w skrocie.
Otoz te fotki sa zywym dowodem tego, ze w sztuce juz wszystko przezylismy, a obecny postmodernistyczny sznyt umozliwia jedynie synkretyzm.,Na obecnych zdjeciach widac surrealistyczne epigonstwo uszminkowane "silnym" "wstrzasajacym" doznaniem, szokujacym...no i brak mi rzeczownika, ale umialbym namnozyc przymiotnikow nez konkretnego okreslenia o coz tam chodzi. Co wskazuje na brak konkretnego tematu w tym dziele sztuki, poza faktycznym klimatem surrealizmu i paralizujacego wsztrasu - co moim zdaniem jest antyteza sztuki w ogole.
Panie i Panowie, Man Ray, cartier bresson, Lange, czy Newton, oni sa interesujacy. JEsli chodzi o dowodzenie empiryczne tego, ze mamy nalot fotek to rzuccie okiem na taki portal jak variart.pl ,a po naprawde glebokie fotografie odwiedzice portal pani Jowity Mormul
Jakby sie autorka chciala klocic to ja sie polecam do konstruktywnej dyskusji na temat skladowych obrazu poprzez priv.

Matka wie, że ćpiesz?

Zgłoś

Tremor 2012-01-20, 2:03 1

Nie podoba mi się.

Zgłoś

sosik 2012-01-20, 3:17 1

seven napisał/a:

A dlaczego to jest według Ciebie syf dzieciaczku? Bo nie ma cycków i nie możesz do tego trzepać tej 10 cm w zwodzie kuśki?

Po pierwsze dla Ciebie nie jestem dzieciaczkiem, po drugie nie potrzebuję na fotkach cycków i innych, po trzecie mam pełno koleżanek takich pseudoartystek, których zdjęcia są na podobnym poziomie (każda dziewczyna hipsterka biorąca aparat robi to na podobnym poziomie), po czwarte nie chce mi się już gadać na ten temat, bo przez przypadek tu zajrzałem.

Zgłoś

Keepo 2012-01-20, 6:24

Jak dla mniie to, to jest strasznie chujowe!

______________

Zgłoś

Mac1us91 2012-01-20, 7:43

0:33 Edzia?

Zgłoś

Mockba 2012-01-20, 10:02

Spawacz123 napisał/a:

@Xenomorph08

Kabel od prodiża, mikrofala i wkrętarka.

O sprawarce zapomniales

Zgłoś

j................3 2012-01-20, 10:13

to ja już wolę wiewiórkę z dużym kutasem

Zgłoś

pisage 2012-01-20, 10:22 1

ale że Dudka na mundial nie wzięli...

______________

Jeżeli na samym początku idea nie wydaje się absurdalna, nie ma dla niej żadnej nadziei. - Albert Einstein

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów