100
📌
Wojna na Ukrainie (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:41
📌
Konflikt izrealsko-arabski (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
2024-07-04, 11:38
turor napisał/a:
Ty jesteś ten w sukience czy garniturze ?
Nie pamiętasz w co się ubieralismy? 🙂
Przypominają mi się lekcje historii z podstawówki o upadku Rzymu.
@T3RMINATOR fajna sukienka ślubna nie powiem .... Życzę udanego dalszego życia ale kurwa dzieci z tego nie będzie .....
[ Dodano: 2024-06-23, 18:08 ]
Tolerancja dla takich osób jest
Przyjmowanie barbarzyńców jest
Podział imperium jest
Coraz mniej właściwych obywateli jest
Zajmowanie się w chuj nieistotnymi sprawami jest
Nadawanie praw innym nacją jest
[ Dodano: 2024-06-23, 18:08 ]
Velture napisał/a:
Przypominają mi się lekcje historii z podstawówki o upadku Rzymu.
Tolerancja dla takich osób jest
Przyjmowanie barbarzyńców jest
Podział imperium jest
Coraz mniej właściwych obywateli jest
Zajmowanie się w chuj nieistotnymi sprawami jest
Nadawanie praw innym nacją jest
pazuzu napisał/a:
Uff dobrze że są jeszcze hetero rodzice i ich dzieci nie muszą na to patrzeć bo np nie żyją.
Czego to dowodzi? Rozwiń.
donkapusta napisał/a:
Czego to dowodzi? Rozwiń.
Nie wiem czy od razu dowodzi ale mówi o tym że taka homo para może być lepsza dla rodziny, społeczeństwa niż niejedna para hetero. Ktoś tam w komentarzu napisał że dzieci na to patrza. I niby co w tym złego? A jak patrzą jak ojciec napierdala matkę i rodzeństwo to już ok?
Tu jest jakaś niewyobrażalna głupota i niekonsekwencja!Skoro homoseksualiści KOCHAJĄ osoby TEJ SAMEJ płci,to dlaczego druga,kochana osoba-przyjmuje WIZERUNEK DRUGIEJ PŁCI? U lesbijek-jedna baba przyjmuje wizerunek męski;nosi się jak mężczyzna,tak też się strzyże!To samo z tą parą tutaj:gdyby homoseksualista KOCHAŁ MĘŻCZYZNĘ w tej drugiej osobie-ona nigdy by nie przebierała się w stroje kobiece!To szalona niekonsekwencja! Niby kochają homoseksualnie,swoje płcie-a robią w związku PODZIAŁ na płeć,której nie kochają!
pazuzu napisał/a:
Nie wiem czy od razu dowodzi ale mówi o tym że taka homo para może być lepsza dla rodziny, społeczeństwa niż niejedna para hetero. Ktoś tam w komentarzu napisał że dzieci na to patrza. I niby co w tym złego? A jak patrzą jak ojciec napierdala matkę i rodzeństwo to już ok?
Dla rodziny ani społeczenstwa pedały nie są lepszą opcją. Potomstwa nie stworzą a natury sie nie da oszukać. Współczuje rodzinie, bo mimo uśmiechu na gębach to w glebi duszy pewnie ból jak cholera że nic po nich nie zostanie w przyszłości.
CzerstWybut napisał/a:
Dla rodziny ani społeczenstwa pedały nie są lepszą opcją. Potomstwa nie stworzą a natury sie nie da oszukać. Współczuje rodzinie, bo mimo uśmiechu na gębach to w glebi duszy pewnie ból jak cholera że nic po nich nie zostanie w przyszłości.
Masz rację dzieci z tego nie będzie, ale ok 20% par hetero też nie będzie miało dzieci bo albo nie chca albo nie mogą.
pazuzu napisał/a:
Nie wiem czy od razu dowodzi ale mówi o tym że taka homo para może być lepsza dla rodziny, społeczeństwa niż niejedna para hetero. Ktoś tam w komentarzu napisał że dzieci na to patrza. I niby co w tym złego? A jak patrzą jak ojciec napierdala matkę i rodzeństwo to już ok?
Kulturalnie mi odpisałeś, co jest tu rzadkością. Dziękuję.
Dlatego dalej dopytuję - dlaczego para homoseksualistów miałby by być lepsza dla dzieci?
donkapusta napisał/a:
Kulturalnie mi odpisałeś, co jest tu rzadkością. Dziękuję.
Dlatego dalej dopytuję - dlaczego para homoseksualistów miałby by być lepsza dla dzieci?
Nie twierdzę że lepsza a raczej sugeruje że może być rownie dobra. Czy są pary homo jakieś pojebane? oczywiście ale tak samo pojeby i patola może być wśród par hetero