Tak się jeździ pod Wrocławiem.[video][/video]
45
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
🔥
Składanka traktorów zagłady i maszyn rolniczych
- teraz popularne
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Wszyscy spina na kolesia co kwasu w kolanach nie ma , 90% prawka ni ma 20% nie widziało tej drogi za wysepką , ale jak kozaki w góry przyjada to rozjebane poznaniaki i warszawiaki na każdym zakręcie bo prostej 20 metrów było .
Ja bym pewnie pojechał tak samo jak on wystarczy widziec dużo przed sobą a ta wysepka jest dla krów co z pola na pole przechodza .
A mandat nich kto spojrzy w taryfikator może z 200 by dostał .
Ja bym pewnie pojechał tak samo jak on wystarczy widziec dużo przed sobą a ta wysepka jest dla krów co z pola na pole przechodza .
A mandat nich kto spojrzy w taryfikator może z 200 by dostał .
Jeździcie jak cipy, to potem wszędzie widzicie piratowanie. Gość nie stworzył żadnego zagrożenia w ruchu drogowym, a że złamał kilka przepisów... cóż, już to widzę jak wszyscy są święci i nigdy nie złamali żadnego przepisu drogowego...
zadziwiają mnie co niektórzy z tym że gość nie zrobił nic złego, proszę zróbcie przysługę Narodowi i oddajcie prawo jazdy!
Gość ewidentnie stwarza zajebiste zagrożenie i tyle, gdzie zapewne znając życie 200m dalej miał już możliwość normalnego wyprzedzania
Gość ewidentnie stwarza zajebiste zagrożenie i tyle, gdzie zapewne znając życie 200m dalej miał już możliwość normalnego wyprzedzania
dziaraxx1 napisał/a:
Wszyscy spina na kolesia co kwasu w kolanach nie ma , 90% prawka ni ma 20% nie widziało tej drogi za wysepką , ale jak kozaki w góry przyjada to rozjebane poznaniaki i warszawiaki na każdym zakręcie bo prostej 20 metrów było .
Ja bym pewnie pojechał tak samo jak on wystarczy widziec dużo przed sobą a ta wysepka jest dla krów co z pola na pole przechodza .
A mandat nich kto spojrzy w taryfikator może z 200 by dostał .
Obejrzyj od 0:30. Teren zabudowany, podwójna ciągła, przejście dla pieszych, skrzyżowanie, wysepka i zapewne prędkość. Chyba trochę ponad 200 zł by było
@Moshe jesteś skończonym idiotą. gdybym spotkał pana na jakimś gasstation bez żadnego słowa wyłapałby z bańki. za wyprzedzanie z lewej strony wysepki. pieszy nigdy nie patrzy w tą stronę, przez takich cwelów ginie wiele niewinnych osób. również mam nadzieję że gnój szybko trafi na harda.
beeveer, gówno byś zrobił 
I cofnij się pamięcią do przedszkola, gdzie uczy się dzieci, że wchodząc na ulice patrzy się w obie strony, bo inaczej się ląduje na hardzie.
A wysepki to kolejny debilizm, przez który nie można normalnie wyprzedzić, a piesi łażą jak święte krowy. Na harda powinien trafić gnój, który je wymyślił.
I cofnij się pamięcią do przedszkola, gdzie uczy się dzieci, że wchodząc na ulice patrzy się w obie strony, bo inaczej się ląduje na hardzie. A wysepki to kolejny debilizm, przez który nie można normalnie wyprzedzić, a piesi łażą jak święte krowy. Na harda powinien trafić gnój, który je wymyślił.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów