0
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
16 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
16 minut temu
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
🔥
Statystyki
- teraz popularne
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
jedyne co sledzilem to wyniki sportowe w pasku....
no nie moge!
1) prowadząca jest tępa, nie umie prowadzić dyskusji, co za idiotka, kto ja tam wpuścił na salony?! eh, jakaś córka prezesa po przepłaconych studiach, żaaal
2) ksiądz to największy półgłowek tej dyskusji. do cholery, wzieli go do dyskusji, skoro nawet nie czytał tej książki?!
3) łysawy ateista/agnostyk ładnie go pojeżdza (filmik 2, 09:50-10:00), hehe
4) wiadomości na pasku inf. znacznie ciekawsze niż wypowiedzi zaproszonych gości
ogółem to bardzo ciekawa debata, ale strasznie odbiega od tematu, powód: pkt. 1
mimo to fajnie, że zorganizowali taką dyskusje.. szkoda tylko ze nie wnosi absolutnie nic
1) prowadząca jest tępa, nie umie prowadzić dyskusji, co za idiotka, kto ja tam wpuścił na salony?! eh, jakaś córka prezesa po przepłaconych studiach, żaaal
2) ksiądz to największy półgłowek tej dyskusji. do cholery, wzieli go do dyskusji, skoro nawet nie czytał tej książki?!
3) łysawy ateista/agnostyk ładnie go pojeżdza (filmik 2, 09:50-10:00), hehe
4) wiadomości na pasku inf. znacznie ciekawsze niż wypowiedzi zaproszonych gości
ogółem to bardzo ciekawa debata, ale strasznie odbiega od tematu, powód: pkt. 1
mimo to fajnie, że zorganizowali taką dyskusje.. szkoda tylko ze nie wnosi absolutnie nic
Za duża napinka 
Teraz gdy ich bóg umiera stają sie otwarci na ateizm.
Coraz więcej ludzi dostrzega głupote chrześcijaństwa
Coraz więcej to potępia.
Już niedługo
Już nie jest w modzie być chrześcijaninem i to jedyny pozytywny aspekt mass kultury
Coraz więcej ludzi dostrzega głupote chrześcijaństwa
Coraz więcej to potępia.
Już niedługo
Już nie jest w modzie być chrześcijaninem i to jedyny pozytywny aspekt mass kultury
Gdyby nie ksiądz,pacan który zszedł z tematu poprzez demagogię to dyskusja byłaby bardzo ciekawa.
jednak religia ateistyczna nie rozni sie zbytnio od chrzescijanskiej
ateizm to wyższy poziom autoświadomości dlatego dyskusja z osobą wierzącą( gdzie z definicji wiara to uznawanie za fakt czegoś na co nie ma dowodów lub wręcz przeczy logice) nie mam sensu bo to jest tak jakby pierwszoklasista próbował nauczyciela uczyć matematyki wmawiając że 2 2 jest 5 bo on tak uważa i nie wolno mu mówić inaczej bo się obrazi...litości
errata:2 2 5
errata:2 2 5
Teas: czy jestes zdrowy piszac slowa 'religia ateistyczna'?
Na UKSW to chyba wszyscy tacy ciemni jak ten ksiądz...
Niedawno rozmawiałem na pewien temat ze znajomym studiującym na UKSW. Podobnie jak ten ksiądz nie miał pojęcia o temacie który omawialiśmy (tak jak ksiąz z filmiku wyżej, który przed dyskusją nawet książki nie przeczytał), za to miał dużo to powiedzenia a większość argumentów była w stylu "jest tak i już", "dobra, ja swoje wiem"...
Niedawno rozmawiałem na pewien temat ze znajomym studiującym na UKSW. Podobnie jak ten ksiądz nie miał pojęcia o temacie który omawialiśmy (tak jak ksiąz z filmiku wyżej, który przed dyskusją nawet książki nie przeczytał), za to miał dużo to powiedzenia a większość argumentów była w stylu "jest tak i już", "dobra, ja swoje wiem"...
Hrimgrimnir: a czym sie ten ateizm rozni od religii? Wierza ze Boga nie ma i narzucaja swoj swiatopoglad innym. Katolicy odwrotnie ;]
z tym, że ateiści swoje poglądy opierają na naukowej argumentacji i dowodach, a nie na dogmatach i prawdach objawionych
ale nie wszystko sie da wyjasnic za pomoca nauki. Np. skad sie wzial swiat? Wielki wybuch? to co bylo wczesniej?
Religia sama w sobie nie jest zla i szkodliwa, podobnie jak i ateizm. Szkodliwi sa fanatycy i ci, ktorzy za nimi podazaja.
Religia sama w sobie nie jest zla i szkodliwa, podobnie jak i ateizm. Szkodliwi sa fanatycy i ci, ktorzy za nimi podazaja.
Ja nikomu nie narzucam swojego światopoglądu , po prostu uważam że Ci inni to idioci <joke>
W każdym razie ten gruby sie nie nadaje, gada 20słow na sec omija sedno a argumentacja księdza o ateistycznych zbrodniarzach jest głupia nie dlatego że nie ma pokrycia w rzeczywistości tylko dlatego że inkwizycja czy konkwistadorzy byli właśnie chrześcijanami (nie mówiąc o wyprawach krzyżowych)
Ideologia nie czyni z człowieka ani dobrym ani mądrym.
To że ktoś jest ateistą nie znaczy że jest zły ani od razu mądry (tak sie przyjeło)
Sam jestem ateistą ale znam też głupców którzy nie wierzą, są też mądrzy chrześcijanie (wprawdzie mało ale zdarza się) oraz "źli" chrześcijanie.
Pedofile mordercy gwałciciele, te pojęcia wykraczają poza ramy ideologi i nie należy ich używać podczas określania religi,poglądów
W każdym razie ten gruby sie nie nadaje, gada 20słow na sec omija sedno a argumentacja księdza o ateistycznych zbrodniarzach jest głupia nie dlatego że nie ma pokrycia w rzeczywistości tylko dlatego że inkwizycja czy konkwistadorzy byli właśnie chrześcijanami (nie mówiąc o wyprawach krzyżowych)
Ideologia nie czyni z człowieka ani dobrym ani mądrym.
To że ktoś jest ateistą nie znaczy że jest zły ani od razu mądry (tak sie przyjeło)
Sam jestem ateistą ale znam też głupców którzy nie wierzą, są też mądrzy chrześcijanie (wprawdzie mało ale zdarza się) oraz "źli" chrześcijanie.
Pedofile mordercy gwałciciele, te pojęcia wykraczają poza ramy ideologi i nie należy ich używać podczas określania religi,poglądów
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów