18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (2) Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:51
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 14:20
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:12
Mon postanowił wzmocnić siły pancerne używanymi czołgami produkcji niemieckiej , a mianowicie Leopardami 2 w wersjach A4 - 14 sztuk oraz A5 105sztuk. Jak chyba wszyscy wiedzą niemieckie konstrukcje to od zawsze światowa czołówka, wiec powinniśmy być zadowoleni z zakupu. Z tego co czytałem na Polsce Zbrojnej wiele krajów ubiegało się o te czołgi bo to ostatnia dostępna tak duża liczba czołgów z niemieckich rezerw. Z wyjątkiem czołgów MON zakupił:
18 szt. ciągników pancernych Bergepanzer 2;
120 szt. samochodów ciężarowych średniej ładowności DB1017A;
40 szt. samochodów ciężarowych małej ładowności U-1300L;
40 szt. samochodów osobowo-terenowych MB 250.

Dorzucam fotki:

Leo w wersji A5





Leo w wersji A4





I troszkę historii:
Niemiecki Leopard 2 jest najpopularniejszym czołgiem podstawowym w siłach zbrojnych państw członkowskich NATO i Unii Europejskiej. Oprócz RFN ma je jeszcze 11 innych państw naszego kontynentu oraz Kanada. Leopardy 2 kupiły również państwa z Azji Południowo-Wschodniej i Ameryki Południowej. Zainteresowane nimi są też kraje Bliskiego Wschodu. Od 1979 r. wyprodukowano już około 3,5 tys. tych czołgów. Wzięły one udział w operacjach wojskowych w Kosowie i Afganistanie.

Nasze Wojska Lądowe mają 128 czołgów Leopard 2A4, przekazanych Polsce przez RFN w latach 2002–2003. Wyposażone w nie są dwa bataliony 10 Brygady Kawalerii Pancernej stacjonującej w Świętoszowie. A4 jest najpopularniejszą wersją Leoparda 2, która była produkowana w latach 1985–1992. W tym okresie zmodernizowano do jej standardu wcześniej wyprodukowane wozy bojowe dla armii niemieckiej i holenderskiej. Ich licencyjną produkcję uruchomiono też w Szwajcarii. Po zakończeniu zimnej wojny Niemcy odsprzedali lub przekazali większość A4 innym państwom, m.in. Finlandii, Hiszpanii, Norwegii i Szwecji.

Nowszej generacji wozy Leopard 2A5, które teraz kupujemy, wprowadzono do armii niemieckiej w 1998 r. W porównaniu z wersją A4 wzmocniono ich opancerzenie. Charakterystycznym elementem konstrukcji stał się przód wieży w kształcie klina. Zmodernizowano też elektronikę i system dowodzenia. Do 2002 r. Niemcy do wersji A5 zmodernizowali 350 swoich czołgów. Później 160 z nich poddano dalszemu unowocześnieniu do wersji A6, gdzie główną zmianą była nowa armata z dłuższą lufą. Niemiecki Leopard 2A5 był bazą do stworzenia kilku odmian dla zagranicznych armii.

Leopard 2A4 ma masę bojową ponad 55 ton, ale potężny silnik wysokoprężny o mocy 1500 KM zapewnia mu bardzo dobrą mobilność. Podstawowym uzbrojeniem czołgu jest 120-milimetrowa gładkolufowa armata Rh-M-120 o lufie długości 44 kalibrów (5,26 m). Podobne uzbrojenie ma Leopard 2A5, ale jego masa bojowa wzrosła do 59,5 tony.
Zgłoś
Avatar
dagins 2013-11-26, 10:33
Dobrze że nie zakupili starych niemieckich hełmów z nadrukiem SS.
Zgłoś
Avatar
hell.no 2013-11-26, 11:28
No kurwa niech zgadnę... do naprawy ( częstej zapewne) będą lecieć do szwabów i szwaby będą na tym zarabiać, jak na poprzednich zakupach, PHO, albo chociaż HSW nie zarobią nic, bo po chuj dać zarobić polskiej zbrojeniówce, a no tak, znowu wygrają przetarg na parę silników na rok. ło jezusie będą miliony... Jakby ktoś jeszcze nie wiedział, to produkujemy dobry sprzęt wojskowy i nasi chłopcy z PHO i HSW się na tym znają ( nie licząc silników od pepiczków, ale to w końcu nie my je robimy), po chuj dać im zarobić i pozwolić by w końcu wyturlali się z dna? No na chuj? Lepiej cisnąć kasę szwabom...

Nasz rząd nas rozkrada i rozpierdala z premedytacją wszystko czego się dotknie, pierdolony ryży chuj i jego banda rozbójników...
Zgłoś
Avatar
Vilibert 2013-11-26, 12:06 3
Co do Leo to 128 sztuk, które już mamy będzie szło do modernizacji. Co za tym idzie rząd chce, aby udział w tym miały polskie firmy, niemcy najpewniej się na to zgodzą, a wiec któraś z polskich firm będzie odpowiadała po części za modernizacje ( otrzymają nowe technologi), a także za serwis. Przestańcie psioczyć na wojsko wreszcie. Nie ma polskiego czołgu pokroju leo i długo nie będzie o ile w ogóle. NIE jest to stary złom nawet jeśli założyć, ze to najstarsze niemiecki czołgi to weszły do służby w 1998. Rosyjskie T90, którymi tutaj tak dużo ludzi się podnieca(!) służą od '93. W ogóle skąd pomysł jakoby rosyjska technologia górowała nad niemiecką?!
Zgłoś
Avatar
przemekkal 2013-11-26, 13:40
Mogą kupić nawet 1000 Leopardów co nie zmienia faktu, że te pojazdy nigdy nie były tak naprawdę sprawdzone w boju jak na przykład M1 Abrams. W porównaniu z nowym rosyjskim T-90 MS, nasze siły pancerne wypadają bladziutko, pozostaje tylko liczyć, że polskie koncerny zbrojeniowe odpowiedzialne za modernizacje Leopardów zrobią z nich coś zdolnego do rywalizacji z konkurencją.
Zgłoś
Avatar
TheGucio 2013-11-26, 14:46
po co wyposażać armię w przestarzałe czołgi? A no tak, ktoś sobie na tym dużo zarobi...
Zgłoś
Avatar
scarface1911 2013-11-26, 15:10
Ja pierdole to kraj absurdu. Tepe chuje z monu kupily gowno i nakradly pewnie hajsu przy tym i teraz bedzie strong polisz army kurwa a na szkolenie zolnierzy pieniedzy brak i ciecia dla MONu w kolko i teraz te stare leopardy bedzie trzeba modernizowac i znowu wyjebanie hasju w bloto, bledne kolo. Kurwa szarpnal by sie mon i kupil by nie 100 czolgow a z 30 ale w wersji A7+ ale z drugiej strony to raczej niemozliwe. wejdzcie na altair com pl tam jest artykul o tych leo, nie moglem linka dodac
Zgłoś
Avatar
SzczawZNasypu 2013-11-26, 16:04
Czołgi czołgami, ale co kuźwa z amunicją? Wozy mogą sobie być, ale akurat pod względem używanej amunicji czołgowej i jej ilości to Polska leży na dnie, w mule zagrzebana. mamy stare, kiepskie pociski, które Niemcy dorzucili do pierwszych dostaw Leo. Najlepiej by było jakby rząd tak wykombinował, by ruszyła w naszym kraju produkcja dobrej amunicji ale na to się nie zanosi...
Zgłoś
Avatar
Gus 2013-11-26, 18:49
Kurwa jego pierdolona, zajebana i obsrana rzadkim stolcem mać.

PIERDOLONE JANUSZE MONary z wąsem mają wykurwistą schizofrenie do kurwy nędzy.

Najpierw czając się na bezużyteczny dla nas sprzęt typu CV90, potem zaś chcą podobne BWP wyklepać u nas (lekki czołg, yeah, give me a fuckin' break, w Finlandii to ma sens (posiadają) ale nie u nas) ergo "Anders".

Ludzie pukają sie w czoło "pokurwiło was z tymi "letkimi" czołgami jak z tankietkami co?".

No to teraz MON sie przerzucił na kolejną makiete dla PPK zaprezentowane na tegorocznym MSPO, jednoczesnie dostając cynk od RFN i Rheinmetall-Borsig, że doprowadzą nasze Leo 2A4 post zachodnio niemieckie do standardu 2A6 PL.... kurwa wersja Kanadyjska (2a5? nie pamietam, robili modernizacje ich ostatnio) sprawdza się wporzo, Duńskie 2a6 DK są w Afganie....chuj, nawet leniwe Greki mają 2a6 HEL i mają zaciesz ze śmiesznych tureckich MBT i amerykańskiej mieszanki złomu.

A co polaczky-biedaczky-junuszy-wąsate z MONu zrobiły ? Przyklasnęły z zastrzeżeniem "...ale my POlaki momy lypszy sposób herr niemiec, kupimy wasze antyczne 2a4 i zabytkowe 2a5 [nie oszukujmy się, nie będą to rozwojowe 2a5] usprawnymi je u siebie, i kurwa, ten , sprzedacie nom kwity na cośtam jeszcze i ulepymy coś a'la 2A6. Riśtiś, herr niemiec?"

NO KURWA MAĆ. GDZIE TU LOGIKA ?! Chuj, speców w armii od utrzymania tego burdelu i modernizowania mamy prima sort, ale bankowo "coś pójdzie nie tak" przy modernizacji 2a4 i 2a5....

Przepraszam za błędy (w tym informacyjno-merytoryczne) i wkurwienie, współczuje już teraz pancerniakom . Ten beton nigdy nie zginie.

PS : Prosze wziąć pod uwagę, że nadal używamy pojazdów typu (pomijam twardziele, prócz braku perspektywy dalszej moderny, ujdą jako sprzęt drugo liniowy) ZSU-23-4 czy BWP KURWA MAĆ JEDEN (Ba-ony obrony wybrzeża). Nie wspominając o niektórych jednostkach do których Beryl jeszcze nie dotarł (...)

TO JEST KURWA JAKIŚ KAWAŁ!!

PS 2 :
@przemekkal
Cytat:

Mogą kupić nawet 1000 Leopardów co nie zmienia faktu, że te pojazdy nigdy nie były tak naprawdę sprawdzone w boju jak na przykład M1 Abrams.



Sratata - Operacja Bøllebank i Amanda - Duńskie Leo 1a5 DK vs serbowie i T-55 a także współczesny Afganistan.
Zgłoś
Avatar
Vilibert 2013-11-26, 19:28
Gus, ale modernizacje zasadniczo przeprowadzą niemiecki firmy z tym, ze polski przemysł chce się podczepić i coś zyskać. Poszukaj w google oo Leopard revolition(?) I ogólnie poczytaj bo była jakaś inna opcja, ale nie pamiętam nazwy
Zgłoś
Avatar
s................z 2013-11-26, 23:06
michu_ napisał/a:

Pewnie o tym nie wiecie, ale ulega zmianie polityka zagraniczna USA i NATO. USA redukuje swoje wojska w Europie i przerzuca je w okolice regionów lepiej rokujących ekonomicznie, gospodarczo oraz jak wiadomo bogatych w surowce, a mianowicie Południowo-wschodnia Azja, zostawiając w Europie jakieś małe batalie. USA jest jakby ostoją bezpieczeństwa NATO. Z racji tego NATO zmieniło nieco swoją politykę[...]


I o to właśnie chodzi. W 2011 H. Clinton zapowiedziała "Pivot" w polityce zagranicznej USA i to się dzieje na naszych oczach ( sprawdźcie jakie sumy pomocy płyną na Filipiny po tajfunie, od USA i jego sojuszników. Po drugie: w ramach NATO dzieję się coś takiego co w skrócie można nazwać "specjalizacją". Holendrzy, rezygnują z czołgów, przerzucają się na inne zdolności. Członkom NATO nie opłaca się utrzymywać wielkich armii, to nie Zimna Wojna.
Ale oczywiście, że lepiej krzyczeć: po co państwo wydało nasze( MOJE!!!11) pieniądze na jakieś czołgi, mogli mi mieszkanie i służbę zdrowia dofinansować! A jak pojawi się zagrożenie to będziemy wysyłać pielęgniarki ze strzykawkami w rękach!
Zgłoś
Avatar
nanab 2013-11-27, 0:08
srakapaka napisał/a:

Nie wierzę co tu wypisujecie... po co inwestować w armię? PO CO?! A chociażby po to żeby wasze dzieci za 40 lat mogły pokazać policjantowi z drogówki dokumenty a nie ku#wa документация. Wymiana sprzętu była konieczna od 10 lat...
Myślicie, że teraz nastały pokojowe czasy? Żebyście się nie zdziwili - poczekajcie 20 lat i cały obecny ład polityczny pójdzie w #uj.


Tak tak dużo zrobimy w razie konfliktu kilkoma rozpadającymi się, zgniłymi czołgami bez paliwa, amunicji i załogi
Zgłoś
Avatar
Gus 2013-11-27, 13:55
Cytat:

Gus, ale modernizacje zasadniczo przeprowadzą niemiecki firmy z tym, ze polski przemysł chce się podczepić i coś zyskać. Poszukaj w google oo Leopard revolition(?) I ogólnie poczytaj bo była jakaś inna opcja, ale nie pamiętam nazwy



No właśnie o tym pisałem, tylko że pierwotnie miał Rheinmetall doprowadzic nasze Leo 2a4 do 2a6 a później zakupiony sprzęt miał byc "robiony" u nas. Teraz nie wiadomo kto za co odpowiada, kiedy to zrobią, za ile i dlaczego tak drogo.

sam siebie zacytuje :

Cytat:

Prosze wziąć pod uwagę, że nadal używamy pojazdów typu (pomijam twardziele, prócz braku perspektywy dalszej moderny, ujdą jako sprzęt drugo liniowy) ZSU-23-4 czy BWP k***A MAĆ JEDEN (Ba-ony obrony wybrzeża). Nie wspominając o niektórych jednostkach do których Beryl jeszcze nie dotarł

Zgłoś
Avatar
Młynarz2033 2013-11-27, 18:47
Czytam wasze komentarze i nie wierzę w to co widzę...

Leo 2a5 to obecnie górna pólka która przewyższa technologicznie T-90.
Ktoś wspominał o tym że rosjanie mają T-90Ms, mają... tylko na eksport.

Już tak czasami tutaj pierdolicie że mam ochotę znowu dostać bana.
Zgłoś
Avatar
Gus 2013-11-27, 19:09
Górną półką to jest 2a5-A2 i 2a6, pozatym sie zgadzam, chociaż Opłot też ciekawa konstrukcja.
Zgłoś