voidinfinity, Dobrze wiem, kogo pytałem i nie byłeś to Ty. Nawet jeśli to jest publiczne forum, to nawet dla Ciebie wyłapanie takiego faktu nie powinno stanowić problemu. Na pewno witaminki, które tak polecasz bardzo w tym pomagają. Informuję Cię o tym po fakcie i teraz już będziesz wiedział, nie musisz dziękować.
Widzisz, pytania są zwykle kierowane do ludzi, o których można domniemywać, że znają odpowiedź. Skoro Bong umieszcza temat, to prawdopodobnie coś wie, chociaż jak ktoś wyżej pisał, to jest to jednak jeden z jego sucharów - dlatego go pytam - a jeśli Ty umieszczasz odpowiedź na poziomie gimbazy, to prawdopodobnie chuja o tym wiesz. Na szczęście prawdopodobnie wiesz jednak, że pytanie o cokolwiek ludzi, którzy chuja wiedzą nie ma sensu. Proszę więc łaskawie, żebyś się z łaski swojej odzywał z sensem albo wcale.
Pozdrawiam.
ErniRWL, niezupełnie, samo wydanie wyroku oznacza tylko fakt bycia skazanym (rejestracja skazania w Krajowym Rejestrze Karnym, możliwość popełnienia nastąpnego przestępstwa już w warunkach recydywy i ostrzejsze ukaranie za przyszłe czyny), niekoniecznie musi się to łączyć z orzekaniem kary, a tym bardziej pozbawienia wolności, w zawieszeniu, czy bez. Równie dobrze facet mógł dostać tzw. ograniczenie wolności w formie np. prac społecznych, czy grzywnę, albo żadne z wymienionych
Co nie zmienia faktu, że dowalenie takiemu wyroku karnego za 0,3 g to byłoby przegięcie, ale niestety nasze prawo pozwala na takie jaja i takie wyroki już zapadały.
