Te same błędy, te same mechanizmy powstawania niebezpiecznych sytuacji – zmieniają się tylko miasta, ulice, samochody i kierowcy.
Sto siódmy raz – ku przestrodze...
Sto siódmy raz – ku przestrodze...
175
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:00
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:00
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 12:47
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 12:47
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Jak ktoś się urodził baranem i ma gen chama to i 107 milionów filmów ku przestrodze nic nie pomoże.
Stado murzyńskich kutasów w dupę temu, kto wymyślił przepis pozwalający na przejazd rowerem przez ulicę na ścieżce rowerowej. Parę razy miałbym podobną sytuację, bo rowerzyści zapierdalali ile sił w mięśniach i najzwyczajniej nie było ich widać. Pedalarz na glebie = piwo.
@up Moim zdaniem wina pedalarza, bo nie miał pierwszeństwa i nie dostosował prędkości do warunków pogodowych (poślizg) i sytuacji.
PS. Może się mylę, ale w takiej sytuacji rowerzysta ma pierwszeństwo wyłącznie, gdy znajduje się na przejeździe, a wjechał na niego w momencie, gdy na nim był już samochód.
PS. Może się mylę, ale w takiej sytuacji rowerzysta ma pierwszeństwo wyłącznie, gdy znajduje się na przejeździe, a wjechał na niego w momencie, gdy na nim był już samochód.
Nikomu źle nie życzę ale ten ostatni piękna Instant Karma za wpierdalanie się na Jana i przymusowy wyżebr pierwszeństwa przejazdu.
@saves & JohnMadafaka
pedalarz miał zielone (mrugające ale zielone), a samochód skręcał (chyba na zielonej strzałce) więc pedalarz miał pierszeństwo, kierowca po prostu myślał że będzie szybszy a tu lipa
pedalarz miał zielone (mrugające ale zielone), a samochód skręcał (chyba na zielonej strzałce) więc pedalarz miał pierszeństwo, kierowca po prostu myślał że będzie szybszy a tu lipa
Z tego co widzę w tym odcinku to dużo sytuacji było których można uniknąć tylko że januszowatość nagrywających...
6:16 dobry typ. Wpierdala się pod ciężarówkę a nawet nie wie jaką ograniczoną widoczność ma kierowca ciężarówki.
6:16 dobry typ. Wpierdala się pod ciężarówkę a nawet nie wie jaką ograniczoną widoczność ma kierowca ciężarówki.
@saves
Jesteś kretynem. Rowerzysta miał zielone światło, babka skręcała z przeciwka, wiec miała idealną widoczność w kierunku z którego jechał rower. Podciąganie pod tą sytuację Twojej opinii nt. PRD jest moim zdaniem bezsensowne. A po drugie fakt, że nie potrafisz dostrzec rowerzysty jadącego przez przejazd dla rowerzystów, nie najlepiej świadczy o Tobie jako kierowcy.
Jesteś kretynem. Rowerzysta miał zielone światło, babka skręcała z przeciwka, wiec miała idealną widoczność w kierunku z którego jechał rower. Podciąganie pod tą sytuację Twojej opinii nt. PRD jest moim zdaniem bezsensowne. A po drugie fakt, że nie potrafisz dostrzec rowerzysty jadącego przez przejazd dla rowerzystów, nie najlepiej świadczy o Tobie jako kierowcy.
JohnMadafaka napisał/a:
@up Moim zdaniem wina pedalarza, bo nie miał pierwszeństwa i nie dostosował prędkości do warunków pogodowych (poślizg) i sytuacji.
PS. Może się mylę, ale w takiej sytuacji rowerzysta ma pierwszeństwo wyłącznie, gdy znajduje się na przejeździe, a wjechał na niego w momencie, gdy na nim był już samochód.
Gdzie ty mieszkasz? Na zabitej dechami wsi że sygnalizacji świetlnej w życiu nie widziałeś i nie wiesz kto ma pierwszeństwo na zielonym?!?
@saves & JohnMadafaka
rowerzysta miał zielone i jechał prędkością z jaką wbiegają dzieci na przejścia (czyli nie zapierdalał), światło zaczęło mrugać jak był kilkadziesiąt cm przed krawężnikiem (nie miał szans się zatrzymać), oraz był ubrany w jebitnie czarowną kurtkę.
Widział auto które się zatrzymało przed przejazdem rowerowym, myślał że go widzi (w końcu to ponad 2 metrowa czerwona postać ).
Moim zdaniem jazda w takich warunkach jest idiotyzmem (samemu mi się raz zdarzyło w gorszych warunkach przejechać całe miasto, tak to rekreacyjnie jeżdżę jak jest dobra pogoda), ale winny potrącenia jest tylko i wyłącznie kierowca.
To był przejazd z sygnalizacją, nie te przejazdy bez sygnalizacji, na których co ciekawe jest według mnie mniej niebezpiecznie bo kierowcy i rowerzyści bardziej uważają.
rowerzysta miał zielone i jechał prędkością z jaką wbiegają dzieci na przejścia (czyli nie zapierdalał), światło zaczęło mrugać jak był kilkadziesiąt cm przed krawężnikiem (nie miał szans się zatrzymać), oraz był ubrany w jebitnie czarowną kurtkę.
Widział auto które się zatrzymało przed przejazdem rowerowym, myślał że go widzi (w końcu to ponad 2 metrowa czerwona postać ).
Moim zdaniem jazda w takich warunkach jest idiotyzmem (samemu mi się raz zdarzyło w gorszych warunkach przejechać całe miasto, tak to rekreacyjnie jeżdżę jak jest dobra pogoda), ale winny potrącenia jest tylko i wyłącznie kierowca.
To był przejazd z sygnalizacją, nie te przejazdy bez sygnalizacji, na których co ciekawe jest według mnie mniej niebezpiecznie bo kierowcy i rowerzyści bardziej uważają.
Jak mnie wkurwiają te pizdy z tirów, taka kurwa nie odśnieży swego zestawu a potem gubi bryły lodu. 
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów