Konstytucja gwarantuje wolność wypowiedzi, ale nie gwarantuje wolności po wypowiedzi.
420
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 18:39
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:40
Chyba chciałeś napisać, że nie ma odpowiedzialności za wypowiedzi.
Każdy pierdoli co mu pasuje, czy to z prawej, czy lewej i nie odpowiada za wypowiedziane słowa, chociaż okazują się kłamstwem, czy pomówieniem.
Każdy pierdoli co mu pasuje, czy to z prawej, czy lewej i nie odpowiada za wypowiedziane słowa, chociaż okazują się kłamstwem, czy pomówieniem.
@up Nie, chciał napisać to co napisał, ale nie zrozumiałeś.
Nudzicie już z tymi samobójstwami, jak PiS ze Smoleńskiem.
a wiecie że komentarz pod filmikiem urbana dostał 700 piw ponad ?
@vass
Analiza specjalnie dla Ciebie:
Autor postu porusza kwestie szeroko pojętej wolności słowa. Zwraca uwagę, że konstytucja gwarantuje obywatelom taką swobodę, ale nie jest już przekonany czy owa swoboda jest respektowana przez władze w należyty sposób. Czy aby przypadkiem za "zły dobór słów" nie czeka nas oskarżenie o np. tzw."obraze majestatu". W takim wypadku zostajemy pociągnięci do odpowiedzialności.
Skąd więc Twoje przypuszczenie, że autor postu chciał napisać, że nie ma odpowiedzialności za wypowiedzi?
NAPISAŁ, ŻE JEST! Was dalej nie uczą czytania ze zrozumieniem? Przecież Ty nie potrafisz rozkminić jednej kurwa linijki tekstu.
Po co ja pisze...Do was trzeba strzelać!
Analiza specjalnie dla Ciebie:
Autor postu porusza kwestie szeroko pojętej wolności słowa. Zwraca uwagę, że konstytucja gwarantuje obywatelom taką swobodę, ale nie jest już przekonany czy owa swoboda jest respektowana przez władze w należyty sposób. Czy aby przypadkiem za "zły dobór słów" nie czeka nas oskarżenie o np. tzw."obraze majestatu". W takim wypadku zostajemy pociągnięci do odpowiedzialności.
Skąd więc Twoje przypuszczenie, że autor postu chciał napisać, że nie ma odpowiedzialności za wypowiedzi?
NAPISAŁ, ŻE JEST! Was dalej nie uczą czytania ze zrozumieniem? Przecież Ty nie potrafisz rozkminić jednej kurwa linijki tekstu.
Po co ja pisze...Do was trzeba strzelać!
Wypowiada się tu tylu ekspertów, włącznie z autorem tematu, a jak widać po tym co mówicie - mało kto miał konstytucję w ręku.
Brooklincz napisał/a:
@vass
Analiza specjalnie dla Ciebie:
Autor postu porusza kwestie szeroko pojętej wolności słowa. Zwraca uwagę, że konstytucja gwarantuje obywatelom taką swobodę, ale nie jest już przekonany czy owa swoboda jest respektowana przez władze w należyty sposób. Czy aby przypadkiem za "zły dobór słów" nie czeka nas oskarżenie o np. tzw."obraze majestatu". W takim wypadku zostajemy pociągnięci do odpowiedzialności.
Skąd więc Twoje przypuszczenie, że autor postu chciał napisać, że nie ma odpowiedzialności za wypowiedzi?
NAPISAŁ, ŻE JEST! Was dalej nie uczą czytania ze zrozumieniem? Przecież Ty nie potrafisz rozkminić jednej kurwa linijki tekstu.
Po co ja pisze...Do was trzeba strzelać!
Gdyby była odpowiedzialność za słowa, był byś ścigany z urzędu za pisanie takich bzdur, nie mówiąc o strzelaniu.
Na razie w Polsce jedynym realnym ogranicznikiem wolności słowa czy szerzej wypowiedzi jest KK i popierające go czynem ścierwa. Nergal czy Doda to popkulturowe ćwoki dla których prowokacja to sens istnienia, ale zamykanie wystaw różnych artystów (począwszy od Nieznalskiej) to już nie przelewki.
Poza tym jak słusznie zauważy @vass połowa użytkowników powinna mieć procesy za zniesławienia, a wypowiedzi tutaj i tak ze względu na możliwości banów są za przeproszeniem wyważone w porównaniu do portali nie wymagających logowania.
Poza tym jak słusznie zauważy @vass połowa użytkowników powinna mieć procesy za zniesławienia, a wypowiedzi tutaj i tak ze względu na możliwości banów są za przeproszeniem wyważone w porównaniu do portali nie wymagających logowania.
vass napisał/a:
Gdyby była odpowiedzialność za słowa, był byś ścigany z urzędu za pisanie takich bzdur, nie mówiąc o strzelaniu.
stolec
