Kierujący przytomnie odbił pod koniec hamowania, co pewnie zapobiegło najechaniu na nieszczęśnika:
Pieszy podobno połamany, ale przeżył.
Pieszy podobno połamany, ale przeżył.
97
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
więcej praw dla bezmózgich rowerzystów , hahaha
Zapewniam was, ze koles złoży 1039012930 odwołań do sądu, w których będzie twierdzić że wina była kierującego. Wiem co mówię, bo sam byłem takim kierującym jak ten z filmu, co prawda motorowerkiem, przy X mniejszej prędkości - niemniej kolesia odwieźli na pogotowie, i był dym. Pieprzenia się po sądach jest od cholery. Na szczeście - póki pieszy nie jest na pasach, nie ma pierwszeństwa, po drugie pieszy nie ma prawa wbiec prosto pod nadjeżdżający samochód. Więc spokojnie wygra sprawę. Ale trauma do końca życia, że jakiś debil wylezie pod koła...
I dlatego teraz, jeżdżąc już samochodem, mam kamerkę - jaki to wydatek 100zł w porównaniu do tego, że można wygrać tym sprawę.
edit - oczywiscie nie ma pierwszenstwa gdy nie jest napasach w normalnych obszarach, w strefie zamieszkania wiadomo że to pieszy ma pierwszenstwo
I dlatego teraz, jeżdżąc już samochodem, mam kamerkę - jaki to wydatek 100zł w porównaniu do tego, że można wygrać tym sprawę.
edit - oczywiscie nie ma pierwszenstwa gdy nie jest napasach w normalnych obszarach, w strefie zamieszkania wiadomo że to pieszy ma pierwszenstwo
To pewnie dlatego, że się modlili na ulicy Niemodlińskiej 
janlew napisał/a:
Durnyś, tam jest 1 pas.
Jak jemu wypominasz durnotę - to sam jesteś debilem i do tego pedałem.
Chyba, że masz duża wadę wzroku.
Bo na filmiku WYRAŹNIE widać dwa pasy.
Przy czym mamy tu do czynienia z pasami nie wyznaczonymi - więcej dowiesz się jak kiedyś pójdziesz na swój pierwszy kurs prawa jazdy.
Po tym pasie (jednym) moga jechac 2 rzedy samochodow jesli sie zmieszcza (a mieszcza sie jak widac). A pieszy nie moze przechodzic w takim miejscu przez jezdnie. Pieszy - winny i ch*j.
Głupiego chuja, któremu nie chciało się spojrzeć w lewo dla bezpieczeństwa własnej dupy nie żałuję.
Kolejny dowód na to że do wypadku potrzeba CONAJMNIEJ dwóch debili
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów