Jeden z kierowców zarejestrował swoją kamerą samochodową niecodzienne zachowanie. Kierowca auta osobowego jechał pod prąd drogą S51 na trasie Olsztynek - Olsztyn.
Do zdarzenia doszło w minioną sobotę (1 września) o godz. 12:45.
250
📌
Wojna na Ukrainie (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:41
📌
Konflikt izrealsko-arabski (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
2024-07-04, 11:38
Jeden z kierowców zarejestrował swoją kamerą samochodową niecodzienne zachowanie. Kierowca auta osobowego jechał pod prąd drogą S51 na trasie Olsztynek - Olsztyn.
Do zdarzenia doszło w minioną sobotę (1 września) o godz. 12:45.
Kurwa. Prawko jeśli ma zabrać dożywotnio i za stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym maksymalny wyrok.
Dojebać pasiak za sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy i można iść się napić.
Takiej kurwie z miejsca powinni dać 25lat do namysłu, albo go spakować i wysłać jako manekina do crash testu....
Nie rozumiem jak można odjebać takie tarło i jeszcze walić na pełnej kurwie lewym pasem.
Ciekawi mnie co "myśli" taka umysłowa spierdolina, pewnie: "kurła, wjebałem sięm pod prąd to chociaż pojadę przepisowo prawym"
Ciekawi mnie co "myśli" taka umysłowa spierdolina, pewnie: "kurła, wjebałem sięm pod prąd to chociaż pojadę przepisowo prawym"
W Polsce za takie cos zagraniczni turysci dostaja 50 euro mandatu. Rodacy moze troche wiekszy mandacik...
To jest kurwa kpina. Za takie cuda prawko dozywotnio w smietnik a auto skonfiskowac na licytacje.
Ja tego nie rozumiem. Za przekroczenie predkosci jest wiekszy mandat. Przeciez tutaj o maly wlos i czolowka. Ktora zazwyczaj konczy sie smierrelnie. Chore.
To jest kurwa kpina. Za takie cuda prawko dozywotnio w smietnik a auto skonfiskowac na licytacje.
Ja tego nie rozumiem. Za przekroczenie predkosci jest wiekszy mandat. Przeciez tutaj o maly wlos i czolowka. Ktora zazwyczaj konczy sie smierrelnie. Chore.
Zawsze mnie zastanawiało jakim trzeba być debilem, żeby wjechać na autostradę, czy tam ekspresówkę pod prąd jak są wszędzie wjazdy kierunkowe? No to już trzeba mieć wybitne parcie na jazdę i robić to z premedytacją.
Z jednej strony, owszem debil, idiota, itp. Zgoda.
Ale z drugiej strony mamy przy takich sytuacjach absurdalnych wręcz rozmiarów "święte oburzenie", podczas gdy inne zachowania na drodze będące również gigantycznym zagrożeniem dla życia innych ludzi są relatywizowane i pobłażane np. jazda szybciej niż odległość widoczności na zatrzymanie. Takie zachowanie jest wręcz masowo usprawiedliwiany, że jeździ "szybko ale bezpiecznie". Taki chuj! Może mieć umiejętności Kubicy a jak wyjeżdżając zza łuku poziomego lub pionowego drogi tuż za polem widoczności pojawi się jakaś przeszkoda to jeśli jedzie szybciej niż wynikające z prędkości droga hamowania to równie dobrze może jeździć z zamkniętymi oczami - na tej samej zasadzie, że jak będzie miał farta i nic się na drodze nie pojawi to przejedzie, a jak nie będzie miał farta to się rozpierdoli o coś lub o kogoś.
Inny przykład to jazda na zderzaku, czy też żeby być bardziej precyzyjnym w odległości mniejszej niż pojazd pokonuje w ciągu dwóch sekund. Tak jeździ gigantyczna ilosć kierowców. I znowu ta sama historia - jazda na czystego farta. Jeśli akurat poprzednik nie depnie do podłogi po heblu (różnie może być, sarna się na poboczu objawi, awaria pojazdu, itp.) to się uda, a jak depnie to nie ma ludzkiej siły by mu nie zrobić z dupy jesieni średniowiecza.
Ale z drugiej strony mamy przy takich sytuacjach absurdalnych wręcz rozmiarów "święte oburzenie", podczas gdy inne zachowania na drodze będące również gigantycznym zagrożeniem dla życia innych ludzi są relatywizowane i pobłażane np. jazda szybciej niż odległość widoczności na zatrzymanie. Takie zachowanie jest wręcz masowo usprawiedliwiany, że jeździ "szybko ale bezpiecznie". Taki chuj! Może mieć umiejętności Kubicy a jak wyjeżdżając zza łuku poziomego lub pionowego drogi tuż za polem widoczności pojawi się jakaś przeszkoda to jeśli jedzie szybciej niż wynikające z prędkości droga hamowania to równie dobrze może jeździć z zamkniętymi oczami - na tej samej zasadzie, że jak będzie miał farta i nic się na drodze nie pojawi to przejedzie, a jak nie będzie miał farta to się rozpierdoli o coś lub o kogoś.
Inny przykład to jazda na zderzaku, czy też żeby być bardziej precyzyjnym w odległości mniejszej niż pojazd pokonuje w ciągu dwóch sekund. Tak jeździ gigantyczna ilosć kierowców. I znowu ta sama historia - jazda na czystego farta. Jeśli akurat poprzednik nie depnie do podłogi po heblu (różnie może być, sarna się na poboczu objawi, awaria pojazdu, itp.) to się uda, a jak depnie to nie ma ludzkiej siły by mu nie zrobić z dupy jesieni średniowiecza.
Sigonek napisał/a:
Może mi ktoś wyjaśnić o ch* chodzi z prawkiem znalezionym w chipsach ? Że niby posiadanie tego dokumentu świadczy o czymkolwiek ? Te nędzne 30 godzin w Lce miałoby kogolwiek nauczyć poruszać się płynnie w ruchu drogowym ? Przecież to jest jedna wielka ściema. Na kursach uczą tego jak zdać egzamin i nic ponad to. Doświadczenie przychodzi samo z czasem, a że ludzie o niewolniczej mentalności oddali się pod kuratelę urzędnika to już inna para kaloszy. Coroczne zmiany w przepisach egzaminacyjnych sprowadzają się tylko do jeszcze głębszej penetracji kieszeni. Czy zaostrzenie przepisów poprawiło wymiernie bezpieczeństwo na polskich drogach ? Czy stawianie puszek, kitranie się z iskrą po krzakach, ustawienie tysiąca znaków na 100 metrowym odcinku zmieniło cokolwiek ?
Pozwalacie się ku*** doić i to jest najgorsze w tym wszysktim.
AMEN, AMEN, AMEN.
Wiele razy to powtarzałem. Dorzucił bym do tego jak można kogoś nauczyć jeździć jak kurs kosztuje 899 zł?
Praktyka w szkole jazdy to 30h zegarowych. Przyjmując, że auto w ciągu godziny może pokonać średnio 50 km wychodzi nam, że kursant przy pomyślnych wiatrach robi w ciągu tego czasu 1500 km.
Przyjmując średnie spalanie auta jako 7 l bo nie sądzę, że osoba bez doświadczenia jeździła ekonomicznie to wychodzi nam, że kursant zużywa 105 l paliwa. Nie wliczamy do tego dojazdów instruktora po kursanta. Przy cenie paliwa po 5,20 wychodzi nam koszt 546 zł.
Odejmując od ceny kursu kwotę paliwa: 899-546 zostaje nam 353 zł. Dzielimy to przez 60 h kursu (30 teoria + 30 jazdy) wychodzi zarobek 5,88 zł za godzinę pracy. Nie odjąłem od ceny kursu nawet podatku... a trzeba płacić leasing auta, wynajem sali, materiały, raty za komputery, rachunki...
Czy ktoś mi wyjaśni jak za takie pieniądze można kogoś nauczyć jeździć? Banda debili siedzi po urzędach i co roku wymyślają kolejne debilizmy, które nie służą niczemu a nikt z rządzących nie zwrócił uwagi, że polski krwawy dziki kapitalizm doprowadził do patologicznej sytuacji w której szkoły nauki jazdy wykończyły się wojną cenową bo jak wiadomo w polskiej "innowacyjnej" gospodarce byznesmani potrafią o klienta walczyć tylko niską ceną. Przez to teraz pracują za ćwierć darmo. Jak instruktorzy nie przykombinują to nie są w stanie za taką kasę utrzymać szkoły. Więc z 30 h teorii i 30 h praktyki ile naprawdę odbywa kursant?
Za moich czasów 17 lat temu kurs kosztował 2000 zł i to przy innej wartości pieniądza bo teraz złotówką się taniej podciera niż papierem do dupy i przy mniejszej liczbie godzin kursu a już wtedy musieli kombinować, żeby przeżyć...