266
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 20:58
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:52
🔥
Pedalarz i roboty drogowe
- teraz popularne
🔥
Nie wiem co chciał zrobić ale wyszło.
- teraz popularne
Ja pierdole jaka jazda 
ottohetman napisał/a:
tak, tam wyrywa się zęby kobrom i wrzuca te kobry do kołyski z dziećmi a głupia hołota łyka że takie dziecko jest 1348 wcieleniem buddy czy jakiegos tam wisznu.
U nas jest jeszcze lepiej. Kapłan podnosi do góry opłatek a gmin uważa, że przemienił się w ciało ich żydowskiego mesjasza. Następnie alkoholizuje się winem, a gmin jest święcie (o ironio!) przekonany, że pije jego krew. Jak widzisz prostactwo umysłowe jest niezależne od szerokości geograficznej.
@up to jest tylko symbolika debilu. Jesteś po prostu pierdolonym ignorantem, któremu przeszkadza że ktoś wierzy boga. Tak się składa, że wielu naukowców fizyków, biologów również wierzy poniekąd w boga, dopuszcza taką możliwość bo patrząc na samą strukturę złożoności jakiegoś ciała nie potrafią tego pojąć, do końca wyjaśnić. Więc taki oświecony człowiek jak Ty powinien o wiele dalej zajść od nich.
Unhumand napisał/a:
@up to jest tylko symbolika debilu. Jesteś po prostu pierdolonym ignorantem, któremu przeszkadza że ktoś wierzy boga. Tak się składa, że wielu naukowców fizyków, biologów również wierzy poniekąd w boga, dopuszcza taką możliwość bo patrząc na samą strukturę złożoności jakiegoś ciała nie potrafią tego pojąć, do końca wyjaśnić. Więc taki oświecony człowiek jak Ty powinien o wiele dalej zajść od nich.
@up Ignorantem równie dobrze może być osoba która napisała, że hołota wierzy w Budde. Co kraj to obyczaj. Więc się tak nie spinaj bo "se starego wysrasz"
Unhumand napisał/a:
@up to jest tylko symbolika debilu. Jesteś po prostu pierdolonym ignorantem, któremu przeszkadza że ktoś wierzy boga. Tak się składa, że wielu naukowców fizyków, biologów również wierzy poniekąd w boga, dopuszcza taką możliwość bo patrząc na samą strukturę złożoności jakiegoś ciała nie potrafią tego pojąć, do końca wyjaśnić. Więc taki oświecony człowiek jak Ty powinien o wiele dalej zajść od nich.
Symbolika to jest dla protestantów i to też niektórych. Natomiast dla katolików to jest dosłowna i faktyczna przemiana (tzn. wierzą, że tak jest), a nie żaden symbol, więc nazywanie mnie ignorantem w sytuacji gdy to ty nim jesteś jest doprawdy wymownym dowodem, który z nas jest osobą z ostatniego słowa pierwszego zdania twojego postu!
ellsworth napisał/a:
Symbolika to jest dla protestantów i to też niektórych. Natomiast dla katolików to jest dosłowna i faktyczna przemiana (tzn. wierzą, że tak jest), a nie żaden symbol
To nie jest do końca tak i nie jest takie proste. Już w samej kościelnej formułce jest mowa o tym, że czyni się to na pamiątkę wieczerzy, czyli w zasadzie jest to symboliczne przypomnienie tamtego wydarzenia. Z drugiej strony oczywiście poprzez odmówienie modlitwy, błogosławieństwo itd. następuje przeistoczenie (nawet tak się to dokładnie nazywa), czyli faktycznie przemienienie chleba i wina w ciało i krew Chrystusa - przy czym trzeba pamiętać, że wiara, Bóg itd. nie należą oczywiście do porządku nauki, do ludzkiej ekumeny i fizykalności otaczającej nas rzeczywistości. Można więc założyć, że z czysto fizycznego punktu widzenia jest to ciągle opłatek i wino, ale z takiego duchowego, metafizycznego ujęcia jest to już oczywiście boskie ciało i krew, ponieważ poprzez przeistoczenie otrzymuje taką naturę. To są wbrew pozorom bardzo skomplikowane rzeczy, nie bez powodu istnieją nauki teologiczne, które starają się wyjaśnić takie pozorne sprzeczności. Zresztą zajmują się tym również świeckie dziedziny wiedzy (antropologia, psychologia, socjologia), wystarczy sięgnąć np. po prace Mircei Eliadego, Victora Turnera itp.