Link do obrazka znaleziony na FB(http://waszi.tiberium.co.il/b/school.gif), przetłumaczone by angielski na poziomie karty kredytowej nie był wymagany.
______________
I don't break bricks, I'm not MarioBut I'm still oldschool, like Atari, yo!
1123
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
41 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
41 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 16:26
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 16:26
🔥
Są jeszcze dobrzy ludzie na tym świecie
- teraz popularne
Link do obrazka znaleziony na FB(http://waszi.tiberium.co.il/b/school.gif), przetłumaczone by angielski na poziomie karty kredytowej nie był wymagany.
But I'm still oldschool, like Atari, yo!
@dnr
W tym wypadku Szwajcaria, najbogatszy kraj mając forsę i możliwość bawienia się ujebała administracji nogi. Nie widzę w twoim poście logiki "Szwajcaria jest bogata, więc mają pieniądze żeby eksperymentować" i w ramach tego oszczędzają miliardy na administracji, socjalu i wyżywieniu biurw poprzez wyrwanie chwasta. Takie eksperymenty to ja poproszę. Nie mam nic przeciwko żeby nawet jako biedny kraj coś takiego wprowadzić
W tym wypadku Szwajcaria, najbogatszy kraj mając forsę i możliwość bawienia się ujebała administracji nogi. Nie widzę w twoim poście logiki "Szwajcaria jest bogata, więc mają pieniądze żeby eksperymentować" i w ramach tego oszczędzają miliardy na administracji, socjalu i wyżywieniu biurw poprzez wyrwanie chwasta. Takie eksperymenty to ja poproszę. Nie mam nic przeciwko żeby nawet jako biedny kraj coś takiego wprowadzić
PanMarian napisał/a:
Od tego sa organizacje charytatywne, chcesz to plac.
Nie, od tego są ci, którzy mają na świecie forsę, żeby utrzymywać w zdrowiu i względnym standardzie poziom życia społeczeństwa. Żeby menelstwo i ubóstwo nie wylewało się z rynsztoków na ulice. Nie żyjemy jeszcze w na tyle idealnym świecie, żeby ludzie myśleli o innych (zwłaszcza bogaci), dlatego oni przede wszystkim powinni dawać pieniądze, ponieważ mają ich najwięcej.
PanMarian napisał/a:
Rownie dobrze, moglbys napisac, ze nalezy wyposrodkowac swoja plec...
Niedostateczny z minusem za błędną próbę użycia "logiki". Określona płeć nie jest skrajnością. Można za to popaść w skrajność, jeżeli chodzi o cechy płci, jak np. agresja, dominacja czy delikatność, wrażliwość itp. Rodzimy się mężczyzną albo kobietą, ale to nie to samo co popadanie w skrajności ...
A tak poza tym, brawa za porównanie płci do poglądów politycznych...
PanMarian napisał/a:
Nikt. Podobno jestesmy rowni wobec prawa, nie?
Ach, no tak, w takim razie jeżeli osoba zarabiająca 2500 zł oddaje 50 zł na cele dobroczynne, to ktoś kto zarabia 50 000 powinien oddać tyle samo! Cóż za piękna idea!
Nie chodzio gorsze traktowanie kogoś względem prawa, po prostu wraz ze statusem i zamożnością rosną pewne zobowiązania, które i tak w skali zarobków są tak samo odczuwalne dla bogatszego jak i biedniejszego.
PanMarian napisał/a:
No wlasnie, ale spoleczenstwo to nie panstwo, a kapitalistyczna kiedys Anglia, byla miejscem rozkwitu charytatywnosci.
Chodzi tu o naród i społeczeństwo, po co mieszać państwo?
PanMarian napisał/a:
Nie, nie musza, bo ta pomoc powinna byc dobrowolna, a wymuszanie jej, zwane jest rabunkiem, a nie pomoca.
Ach, no tak, dostać jak najwięcej, ale nie dać nic. Logika godna świń siedzących przy korycie na wiejskiej. Dobrowolna pomoc może byłaby i ładną ideą, ale nie w rzeczywistym świecie. Tyle.
qwachu napisał/a:
Właściwe @PanMarian pięknie podsumował i zripostował logikę lewaka,
Lewaka? Haha... No proszę, ktoś już ma nieźle namieszane w główce bełkotem prawicowych kaznodziejów. To dosyć śmieszne, gdy nazywacie lewakami wszysktich, którzy mają choć trochę odbiegające od was poglądy.. Śmieszne i fanatyczne : )
A co do tego nader błyskotliwego podsumowania Pana Mariana też bym się nie zgodził./ Dla mnie to jednak wciąż dosyć egoistyczny, prawicowy bełkot, który również mogę zripostować i nic to nie zmieni...
Tak bardzo wielu, by chciało zaglądać do czyiś portfeli, a sami są zbyt tępi, by coś ze swoim zrobić.
Efekt życia w realnym socjalizmie...
Efekt życia w realnym socjalizmie...
kemcia napisał/a:
@dnr
W tym wypadku Szwajcaria, najbogatszy kraj mając forsę i możliwość bawienia się ujebała administracji nogi. Nie widzę w twoim poście logiki "Szwajcaria jest bogata, więc mają pieniądze żeby eksperymentować" i w ramach tego oszczędzają miliardy na administracji, socjalu i wyżywieniu biurw poprzez wyrwanie chwasta. Takie eksperymenty to ja poproszę. Nie mam nic przeciwko żeby nawet jako biedny kraj coś takiego wprowadzić
Chodziło mi o to, że mogą sobie bardziej opodatkować "bogatych" i mieć dobry socjal, bo ludzie i tak są w miarę zamożni i ten rabunek ich bardzo nie zaboli. Z ukrócaniem biurokracji i wypierdalaniem biurw jak najbardziej się zgadzam oczywiście.
miłosciprzyjazn, brzydzą mnie twoje poglądy, chcąc narzucać komuś pomoc innym i jakieś "zobowiązania" praktykujesz FASZYZM. Ty masz rację, a oni nie, bo tak, więc wsadzisz im łapę do portfela i zabierzesz większość, bo bogaci i mają obowiązek się "dzielić". Wszelka pomoc powinna być dobrowolna. Cokolwiek innego jest rabunkiem.
Cytat:
Kto niby tak powiedzial? Ja moge powiedziec "Od utrzymywania darmozadow i ludzi, ktorzy pracowac nie moga jest pan z nickiem milosciprzyjazn na sadisticu" dziala to juz? I jak to nie zyjemy na takim swiecie? Przeciez wlasnie napisales polstronnicowy wyklad o innych, a zwlaszcza ich pieniadzach, wiec jednak ktos o nich mysli, i chyba nie musze przypominac o rozkwicie, fundacji charytatywnych w kapitalistycznej Anglii. I co z tego, ze maja najwiecej pieniedzy, parafrazujac twoje stwierdzenie moge napisac: dlatego oni winni byc najbogatszymi, albowiem najwiecej zarobili.Nie, od tego są ci, którzy mają na świecie forsę, żeby utrzymywać w zdrowiu i względnym standardzie poziom życia społeczeństwa. Żeby menelstwo i ubóstwo nie wylewało się z rynsztoków na ulice. Nie żyjemy jeszcze w na tyle idealnym świecie, żeby ludzie myśleli o innych (zwłaszcza bogaci), dlatego oni przede wszystkim powinni dawać pieniądze, ponieważ mają ich najwięcej.
milosciprzyjazn napisał/a:
Jak to plci nie sa skrajne? Sa, masz jedna skrajnosc - mezczyzne, i druga skrajnosc - kobiete, i jak spojrzysz na to co sie dzieje gdy probujesz te skrajnosci wyposrodkowac (biedron, grodzkie), to widac od razu, ze to nie dziala.Niedostateczny z minusem za błędną próbę użycia "logiki". Określona płeć nie jest skrajnością. Można za to popaść w skrajność, jeżeli chodzi o cechy płci, jak np. agresja, dominacja czy delikatność, wrażliwość itp. Rodzimy się mężczyzną albo kobietą, ale to nie to samo co popadanie w skrajności ...
A tak poza tym, brawa za porównanie płci do poglądów politycznych...
Cytat:
Nie, chodzi o to, ze kazdy moze zaplacic ile chce, i uwierz mi, ze wiecej zarabiajacy, oddaja przecietnie wiecej niz ci z dolu, teraz jest to troche zakrzywione, bo jak ktos kto musii oddac najpierw 80% dochodu, potem w vacie 25% wartosci tego co kupi, jeszcze troche na akcyzie, ma pomyslec sobie "spoko, nie ma problemu, zaplace drugi raz", no bo teraz ponoc to panstwo sie tym zajmuje, i dlatego tak zdziera.Ach, no tak, w takim razie jeżeli osoba zarabiająca 2500 zł oddaje 50 zł na cele dobroczynne, to ktoś kto zarabia 50 000 powinien oddać tyle samo! Cóż za piękna idea!
milosciprzyjazn napisał/a:
To jest wlasnie nierowne traktowane.Nie chodzio gorsze traktowanie kogoś względem prawa, po prostu wraz ze statusem i zamożnością rosną pewne zobowiązania, które i tak w skali zarobków są tak samo odczuwalne dla bogatszego jak i biedniejszego.
milosciprzyjazn napisał/a:
To ty starasz sie mowic, ze panstwo ma interweniowac, ja chce, zeby spoleczenstwo sie same tym zajelo.Chodzi tu o naród i społeczeństwo, po co mieszać państwo?
Cytat:
DOSTAC? KURWA, DOSTAC? Powiedz Qwachowi, ze dostal swoje pieniadze, powiedz komukolwiek ciezko pracujacemu, ze dostal swoje pieniadze, a nie zarobil na nie, gwarantuje, ze jak trafisz na kogos bardziej zjebanego po robocie to dostaniesz solida lufe w morde.Ach, no tak, dostać jak najwięcej, ale nie dać nic. Logika godna świń siedzących przy korycie na wiejskiej. Dobrowolna pomoc może byłaby i ładną ideą, ale nie w rzeczywistym świecie. Tyle.
milosciprzyjazn napisał/a:
Tak, wlasnie Lewaka, ktos kto twierdzi, ze polowa spoleczenstwa, ma zapierdalac na reszte jest dla mnie Lewakiem.Lewaka? Haha... No proszę, ktoś już ma nieźle namieszane w główce bełkotem prawicowych kaznodziejów. To dosyć śmieszne, gdy nazywacie lewakami wszysktich, którzy mają choć trochę odbiegające od was poglądy.. Śmieszne i fanatyczne : )
milosciprzyjazn napisał/a:
Adam Smith, Milton Friedman, Szkola Austriacka, i banda innych ekonomistow, to jak najbardziej okaz belkotu, moj przyklad Angii to tez belkot, Hong Kong - Belkot, Chile - Belkot, XIX i XXw. Ameryka - Belkot,Dla mnie to jednak wciąż dosyć egoistyczny, prawicowy bełkot
Zas po twojej stronie stoja: Dzisiejsza Polska(i reszta Europy z tempem rozwoju -1%), ZSRR, Kuba, i inne.
Sam wybieraj
Cytat:
Dla mnie wspanialy(a raczej okropny) przyklad bycia jebanym przez panstwo. Dla Lewaka "7 Tysiecy? Kurwa, powinienes oddac z tego 6500, bezrobotni daja sobie rade za 500zl, to ty tez. I jeszcze bedzie Urlop bral, ha, klasa robotnicza nie robi sobie przerw, no i co to jest chalturzenie? Na pewno jakis dochodzik na czarno, nieopodatkowany, zaraz trzeba bedzie skarbowke powiadomic" Jak widac, komuna zostawia slady, i ze 20lat minie pewnie, zanim ten snieg stopnieje.Socjalistyczny bełkot kończy się, gdy ktoś tak jak ja z 7000 musi zapłacić 4000 podatków (ZUSy, Srusy itp.) a za resztę wyżyć w Warszawie z kredytami, utrzymując kobietę i próbując rozwijać własny biznes. Ciekawe ile Wy drogie lewaki wytrzymalibyście pracując dzień w dzień (niedziela to też dzień) po 12-16 h. Ostatnio brałem 2 tyg. urlopu, żeby pochałturzyć i wykaraskać się trochę z długów.
______________
HoHoChiny:Stopa bezrobocia 6,5% (2011)
Deficyt budżetowy 1,8% PKB (2011)
Ludność poniżej progu ubóstwa 13,4% (2007)(w roku 83 powyzej 50% )
Polska:13,0%
2,6% PKB (2011)
16,3% (2012)
Pieknie...
@dnr Masz rację, z tym że w Szwajcarii nawet ten wyżej opodatkowany bogaty ma niższy podatek niż tutaj skrajna bieda. Wliczając zusy świadczenia i inne gówno to ci najbogatsi u nas mają najniższe podatki, a biedota ma przesrane bo pracodawca aby dać najniższą krajową musi dorzucić kolejne 1,5 tysiąca na ten jebany system (podawanie pensji brutto to jak mierzenie chuja z kręgosłupem)
No kemcia, ja się zgadzam że w Szwajcarii jest dobrze, i popieram raczej to co robią, ale właśnie nie można porównywać tego do biednej Polski. Najbardziej mnie wkurwia, że ta cała "polityka socjalna" najdotkliwiej drze z dość biednych, ale pracujących. Opłać kurwa podatek, zusy nfzety inne chujstwa, i nic nie zostaje z tej minimalnej pensji, a za to nieroby i oszuści balują za zasiłek.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów