Zamiast wysadzić bawią się w rozbiórkę
175
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:31
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:40
🔥
Koniec jazdy
- teraz popularne
Cytat:
Zamiast wysadzić bawią się w rozbiórkę
Pomyślałeś nad tym, że w Tokio budynek jest praktycznie przy budynku i takie wysadzenie jednego spowoduje rozjebanie kilku obok. Dlatego bawią się w rozbiórkę -.-
Czekałem na opinię eksperta.
nie na eksperta tylko na kogos kto rozumie filmik lol. gosciu powiedzial czemu nie wysadzaja.
un_nem napisał/a:
nie na eksperta tylko na kogos kto rozumie filmik lol. gosciu powiedzial czemu nie wysadzaja.
Jestem głuchy, więc nie wiem co mówił.
Wysadzałeś kiedyś szkielet ze stali?
Panowie z Tokio ładnie wytłumaczyli w jaki sposób zburzone zostały budynki WTC 
@Sadystyczny Skurwiel
Akurat szkieletu ze stali się nie wysadza. Przecina się go za pomocą materiałów wybuchowych. Tu nie chodzi o wysadzenie czegoś w powietrze. Cała sztuka w precyzyjnym unicestwienie budynku używając minimalnej ilości materiałów wybuchowych.
Co do twojego pytania to do "wysadzania stali" jak to nazwałeś potrzeba mniej materiału niż do betonowego filaru. W betonie musisz paprać się z wierceniem dziur i obliczyć wagę ładunku. Nie możesz dać za mało bo klapa a jak będzie za dużo to masz problem z odłamkami. Po co się martwić odłamkami jak i tak wszystko rozpieprzasz pomyślisz? A no jeśli detonacja ma być kontrolowana to ładunki odpalasz w określonej kolejności i wszystkie muszą odpalić. A goście od denotacji z doświadczenia wiedzą że takie odłamki betonu mogą uszkodzić kolejny ładunek lub system jego zapłonu. W takiej sytuacji budynek może polecieć w inną stronę. Jeśli przyjrzysz się jakiejś profesjonalnej detonacji to zobaczysz że betonowe filary po założeniu ładunków owija się siatką i materiałem wyłapującym odłamki.
Stalowe filary z kolei niszczysz tak samo jak czołgi, za pomocą ładunków kumulacyjnych. Różnica jest taka że zamiast ładunku stożkowego używasz liniowego. Oba są wykonane z materiału miedzi która jest bardzo ciągliwa i plastyczna. Stożkowy jak nazwa wskazuje ma kształt stożka. Liniowy natomiast jest wykonany z arkusza miedzi wygiętego o 90 stopni. Do powstałego miedzianego kątownika przyczepiasz materiał wybuchowy wzdłuż zewnętrznej krawędzi powstałego wygięcia.
Więc jak widzisz ze stalą jest fajniejsza demolka.
Jeśli stalowy filar ma kształt dwuteownika (kształt litery "H") musisz użyć trzech ładunków kumulacyjnych. Po jednym na każdej ze ścianek zewnętrznych i jeden na ściance wewnętrznej. Czyli jeśli filar ma wymiar np. 40x40cm to potrzebujesz jakieś 120cm ładunku. Cięcie będzie równiutkie jak wykonane palnikiem.
P.S. Żeby nie było nagonki to miedź i kształt kątownika podałem jako najprostszy przykład ładunku kumulacyjnego. Oczywiście konfiguracji jest wiele a dobrym rozwiązaniem jest stop PB/SB (ołów/Antymon) często ma kształt księżyca (taka spłaszczona rurka z jednej strony i wypełnia się to heksoflenem ((heksogen/RDX + 3-5% fluoropolimer).
Następnym razem jak masz coś napisać to najpierw sprawdź czy się nie ośmieszysz. Chciałeś komuś fajnie dojebać ale nie wyszło.
Akurat szkieletu ze stali się nie wysadza. Przecina się go za pomocą materiałów wybuchowych. Tu nie chodzi o wysadzenie czegoś w powietrze. Cała sztuka w precyzyjnym unicestwienie budynku używając minimalnej ilości materiałów wybuchowych.
Co do twojego pytania to do "wysadzania stali" jak to nazwałeś potrzeba mniej materiału niż do betonowego filaru. W betonie musisz paprać się z wierceniem dziur i obliczyć wagę ładunku. Nie możesz dać za mało bo klapa a jak będzie za dużo to masz problem z odłamkami. Po co się martwić odłamkami jak i tak wszystko rozpieprzasz pomyślisz? A no jeśli detonacja ma być kontrolowana to ładunki odpalasz w określonej kolejności i wszystkie muszą odpalić. A goście od denotacji z doświadczenia wiedzą że takie odłamki betonu mogą uszkodzić kolejny ładunek lub system jego zapłonu. W takiej sytuacji budynek może polecieć w inną stronę. Jeśli przyjrzysz się jakiejś profesjonalnej detonacji to zobaczysz że betonowe filary po założeniu ładunków owija się siatką i materiałem wyłapującym odłamki.
Stalowe filary z kolei niszczysz tak samo jak czołgi, za pomocą ładunków kumulacyjnych. Różnica jest taka że zamiast ładunku stożkowego używasz liniowego. Oba są wykonane z materiału miedzi która jest bardzo ciągliwa i plastyczna. Stożkowy jak nazwa wskazuje ma kształt stożka. Liniowy natomiast jest wykonany z arkusza miedzi wygiętego o 90 stopni. Do powstałego miedzianego kątownika przyczepiasz materiał wybuchowy wzdłuż zewnętrznej krawędzi powstałego wygięcia.
Więc jak widzisz ze stalą jest fajniejsza demolka.
Jeśli stalowy filar ma kształt dwuteownika (kształt litery "H") musisz użyć trzech ładunków kumulacyjnych. Po jednym na każdej ze ścianek zewnętrznych i jeden na ściance wewnętrznej. Czyli jeśli filar ma wymiar np. 40x40cm to potrzebujesz jakieś 120cm ładunku. Cięcie będzie równiutkie jak wykonane palnikiem.
P.S. Żeby nie było nagonki to miedź i kształt kątownika podałem jako najprostszy przykład ładunku kumulacyjnego. Oczywiście konfiguracji jest wiele a dobrym rozwiązaniem jest stop PB/SB (ołów/Antymon) często ma kształt księżyca (taka spłaszczona rurka z jednej strony i wypełnia się to heksoflenem ((heksogen/RDX + 3-5% fluoropolimer).
Następnym razem jak masz coś napisać to najpierw sprawdź czy się nie ośmieszysz. Chciałeś komuś fajnie dojebać ale nie wyszło.
@andyq
najebałem się i nie wiem o czym piszesz bo nie znam się na tym, ale przekonałeś mnie masz piwko ode mnie 
najebałem się i nie wiem o czym piszesz bo nie znam się na tym, ale przekonałeś mnie
masz piwko ode mnie
andyq,
A na chuj ty się tak tutaj rozpisujesz? Zapytałem go czy kiedyś ,,wysadzał,, metalowy szkielet.. Może jest saperem
A na chuj ty się tak tutaj rozpisujesz? Zapytałem go czy kiedyś ,,wysadzał,, metalowy szkielet.. Może jest saperem