18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (3) Soft (4) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:23
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:16
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:44
Przejebane jak w ruskim czołgu



Ale do rzeczy, na filmiku widać jak ruskie tankisty ćwiczą strzelanie z czołgu T-72, od 1:40 widać działanie stabilizacji armaty i autoloadera amunicji. Widać też, że nie działa eżektor czyli urządzenie usuwające gazy wylotowe z lufy, zamiast usunąć je z przedziału załogi wszystko pieknie wraca w płuca młodych adeptów wojsk pancernych Federacji Rosyjskiej

A tutaj którki filmik jak działa autloader T-72/T90:



Ciekawą cechą tych czołgów jest też to, że pociski i ładunki miotające są oddzielne a cała karuzela z ładunkami nie jest w żaden sposób zabezpieczona i odizolowana od załogi, co powoduje bardzo widowiskowe efekty przy trafieniu w kadłub:



Oczywiście każdy cywilizowany naród dba o to żeby żołnierze miali sprzęt, który da im jakąkolwiek szansę na przeżycie w przypadku przebicia pancerza, np. czołgi M1 Abrams mają amunicję przechowywana w odseparowanych pojemnikach i nawet jeśli dojdzie do tetonacji to załoga jest chroniona. No ale u ruskich ludzi dużo...
Zgłoś
Avatar
dozek 2013-04-14, 12:31
@shogun Z mechaniaka wszystko dobrze widać. Mają kawałek pola gdzie stały mosty rozkładane (czy inny chuj) i rozebrane czołgi. Chodziło się na ich boisko pograć w nogę
Zgłoś
Avatar
Ver0 2013-04-14, 15:42
Autor mógłby nie porównywać radzieckich T72 z żydowskimi M1. Może czas na prównanie T90 z hamburgerami ;]
Zgłoś
Avatar
borisklinga 2013-04-14, 17:20
sam autoloader byl zajebiscie niebezpieczny i niejeden zolnierz stracił ręke
te czolgy byly niebezpieczne, ale najbardziej niebezpieczne byly dla wlasnej zalogi
Zgłoś
Avatar
gin 2013-04-14, 22:05
Porównywanie T-72 do Abramsa jest głupie. Do są czołgi robione w innych czasach. Jak już porównywać z czymś tego jebanego Abramsa to najlepiej z T-90 lub z czołgiem Marceva.
Zgłoś
Avatar
VanGreeg 2013-04-15, 11:08
A PT-91 to niby na jakiej konstrukcji bazuje? U nas ludzi nieco mniej, niż u Ruskich.
Zgłoś
Avatar
rolerek 2013-04-15, 13:23
@Ver0 @Gin

T-90 to zaawansowana modyfikacja T-72, autoloader praktycznie się nie zmienił wiec załoga przy penetracji przedziału ma takie same szanse na przeżycie jak w T-72. No może jeśli nie dojdzie do bezpośredniego trafienia to na T-90 jest jakiś lepszy system przeciwpożarowy/przeciwwybuchowy ale i tak wiele to nie zmienia.

Choć przyznać trzeba, że zmodernizowane T-72/T-90 to wytrzymałe maszyny co udowodniły na Kaukazie, gdzie zdarzały się egzemplarze (T-72BM), które wyłapały po kilkanaście trafień z różnej borni przeciwpancernej, w różne miejsca i ocaliły załogę. Jeden nawet zdołał wrócić o własnych siłach co jest mistrzostwem na skalę światową
Zgłoś