18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (4) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 4:40
🔥 Śmierć na tankowcu - teraz popularne
Socjalizm
beednarr • 2017-01-09, 20:48
Cytat:

Profesor ekonomii z lokalnego uniwersytetu oświadczył, że nigdy nie oblał pojedynczego studenta, za to zdarzyło mu się oblać cała klasę. Owa klasa upierała się, że socjalizm może zadziałać: nikt nie będzie bogaty, ale też nikt nie będzie biedny, wspaniała równość. Wtedy profesor powiedział: dobrze, przeprowadzimy eksperyment. Wszystkie stopnie zostaną uśrednione tak, że każdy otrzyma taka sama ocenę. Nikt nie zawali, ale też nie będzie piątek.
Po pierwszym egzaminie profesor uśrednił oceny i każdy dostał czwórkę. Studenci, którzy przykładnie zakuwali, wkurzyli się. Ci, którzy nie robili nic, bardzo się ucieszyli. Przy okazji drugiego egzaminu leniwi studenci uczyli się jeszcze mniej, a pracusie postanowiły sobie odpuścić. Po egzaminie oceny zostały uśrednione i każdy dostał 3- Nikt nie był zadowolony… Po trzecim egzaminie wszyscy dostali lufy… Nikt nie chciał ciężko pracować, żeby podnieść oceny innym. Wybuchły kłótnie i niesnaski, studenci zaczeli sie nawzajem obwiniać o klęskę i lenistwo.
Eksperyment upadł, a profesor powiedział, że socjalizm też w końcu upadnie. Kiedy nagroda jest wielka, wysiłek i staranie, aby ja dostać, też będą wielkie. Jeśli jednak nagroda zniknie, nikt nie będzie ciężko pracował na osiągniecie czegoś, czego i tak nie ma.



zajumane z fejsubuka
Zgłoś
Avatar
HalfGod 2017-01-10, 0:23 1
Socjalizm działa na przykład w Japonii. Tylko oni coś nie tak mają z głową.
Zgłoś
Avatar
W................. 2017-01-10, 2:53 5
No dobra, zostało postawione bardzo ciekawe pytanie. Czym zastąpić mechanizm sukcesu ekonomicznego, żeby socjalizm mógł się udać... Wiadomo już z dowodu empirycznego, że medale, nagrody i prestiż społeczny nie działają jak powinny, bo zawsze znajdzie się więcej cwaniaków niż prawdziwych autorytetów. Moim zdaniem to, czego brakuje, to modelowanie predyspozycji. Wiadomo, że nie mamy narzędzi, by określić jeszcze w młodości, do czego dany człowiek najlepiej się nadaje. Ale czy to wystarczy, żeby dać ludziom napęd do działania?

Sorry, ale moim zdaniem jedynym sposobem, żeby socjalizm się powiódł, jest groźba eksterminacji każdej nieprzydatnej jednostki w drodze okresowej oceny efektów jej starań. Tylko coś takiego zastąpiłoby selekcję naturalną, która jest jedynym napędem rozwoju naszego gatunku i tylko dzięki niej dotarliśmy tu, gdzie obecnie jesteśmy. Zawsze, gdy dokonuje się jakiś skok cywilizacyjny, w tle gdzieś majaczy śmierć.

Inne świetne rozwiązanie podał Michael J. Straczynski w Babylon 5. Mówię tu o cywilizacji Minbarich.

Natomiast świetną analizę "udanego" (cudzysłów ma tu duże znaczenie) projektu komunistycznego opisała Ursula le Guin w powieści "Wydziedziczeni".

Osobiście obecny etap rozwoju cywilizacji z jego modelem kapitalistycznym traktuję jako bolesny okres przejściowy, który ma doprowadzić do takiego rozwoju technologii i nauki, żeby stało się możliwe wprowadzenie technokracji.
Zgłoś
Avatar
Imie_jego_44 2017-01-10, 9:24
Widać, że ta metoda przyniosła efekt, w końcu po 8 latach my usuneliśmy socjalistów od koryta.
Zgłoś
Avatar
J................3 2017-01-10, 10:24 4
Imie_jego_44 napisał/a:

Widać, że ta metoda przyniosła efekt, w końcu po 8 latach my usuneliśmy socjalistów od koryta.



Jesteś pewien?
Usunięci, a właściwie jedynie odsunięci zostali "złodzieje"..
"Socjaliści" właśnie są u władzy.
Zgłoś
Avatar
Szpilant 2017-01-10, 12:54 1
Haszepo paralote eto gonader? Litikaro per edolakatigo, jajaja. Pendeste faleyas aranobe. Getasoluhe pug lakoweno ahajol de natygol poro kolaterdes. Unakale tripal kohegas cocote baya flatiko bekun pralente mobafertak.
Zgłoś
Avatar
P................a 2017-01-10, 18:22
"Socjalizm jest filozofią niepowodzeń, wyznaniem ignorancji, ewangelią zawiści, a jego wewnętrzną cnota jest równy podział biedy. " - Winston Churchill
Zgłoś
Avatar
tranzystor 2017-01-10, 20:30 1
Imie_jego_88 napisał/a:

Widać, że ta metoda przyniosła efekt, w końcu po 8 latach my usuneliśmy socjalistów od koryta.



Faktycznie, dobra zmiana. Socjalistów wymieniono na komunistów.
Zgłoś
Avatar
Macias17 2017-01-10, 22:31 1
W.S.N.R. napisał/a:


Sorry, ale moim zdaniem jedynym sposobem, żeby socjalizm się powiódł, jest groźba eksterminacji każdej nieprzydatnej jednostki w drodze okresowej oceny efektów jej starań. Tylko coś takiego zastąpiłoby selekcję naturalną, która jest jedynym napędem rozwoju naszego gatunku i tylko dzięki niej dotarliśmy tu, gdzie obecnie jesteśmy.



No dobra, ale po co socjalizm miałby się udać? Przecież już te parędziesiąt lat potwierdziło że socjalizm jest nie wydajny i ogólnie ludziom żyje się w nim źle, więc po co na siłę go wprowadzać. Sam potwierdzasz że selekcja naturalna jest napędem rozwoju więc chcesz ją zastąpić zamordyzmem i eksterminacją. Ja pierdolę
Zgłoś
Avatar
JebacPytajacych666 2017-01-11, 2:37
To profesor Janusz Kek, ekonomista liberalny
Zgłoś
Avatar
Pankracy_Młot 2017-01-11, 19:14
Tylko kapitalizm!
Zgłoś
Avatar
jackalski 2017-01-11, 22:30
Kriski napisał/a:

90% populacji tego nie zrozumie.



90% populacji nie rozróżnia socjalizmu i komunizmu.

Do zapamiętania:

Kod:
<br> Socjalizm == każdemu według wkładu pracy<br> Komunizm == każdemu po równo niezależnie od wkładu pracy<br>
Zgłoś