179
📌
Wojna na Ukrainie (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 20:29
📌
Konflikt izrealsko-arabski (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:01
Nazizm jest dobry i sprawiedliwy. To co stworzył Adolf Hitler to nie był prawdziwy nazizm.
Musimy spróbować jeszcze raz.
Musimy spróbować jeszcze raz.
PieronJasnySzlag napisał/a:
Nazizm jest dobry i sprawiedliwy. To co stworzył Adolf Hitler to nie był prawdziwy nazizm.
Musimy spróbować jeszcze raz.
Tylko teraz musieli byśmy nazwać to inaczej.... Narodowy socjalizm sam w sobie nie jest zły po prostu ludzie go wypaczyli...
PieronJasnySzlag napisał/a:
Nazizm jest dobry i sprawiedliwy. To co stworzył Adolf Hitler to nie był prawdziwy nazizm.
Musimy spróbować jeszcze raz.
To przecież próbujemy od ostatnich wyborów
PieronJasnySzlag napisał/a:
Nazizm jest dobry i sprawiedliwy. To co stworzył Adolf Hitler to nie był prawdziwy nazizm.
Musimy spróbować jeszcze raz.
Nie jestem zwolennikiem socjalizmu, ale sugerowanie, że nazizm to socjalizm, bo tak się nazywa świadczy o kompletnym braku wiedzy w zakresie historii i politologii. Polecam wątek ideologii synkretycznych.
Nazizm miał tyle wspólnego z socjalizmem co konik morski ma z koniem.
Jak ktoś chwali komunę, socjalizm to polecam przeczytać taka ciekawa książkę Archipelag Gułag. Chodź są ich dziesiątki.
"Jak rozpoznać komunistę? Komunista to ktoś, kto przeczytał dzieła Marksa i Lenina. Jak rozpoznać antykomunistę? Antykomunista to ktoś, kto to przeczytał i zrozumiał co przeczytał"
Ronald Reagan
"Jak rozpoznać komunistę? Komunista to ktoś, kto przeczytał dzieła Marksa i Lenina. Jak rozpoznać antykomunistę? Antykomunista to ktoś, kto to przeczytał i zrozumiał co przeczytał"
Ronald Reagan
NataliaW napisał/a:
Jak ktoś chwali komunę, socjalizm to polecam przeczytać taka ciekawa książkę Archipelag Gułag. Chodź są ich dziesiątki.
"Jak rozpoznać komunistę? Komunista to ktoś, kto przeczytał dzieła Marksa i Lenina. Jak rozpoznać antykomunistę? Antykomunista to ktoś, kto to przeczytał i zrozumiał co przeczytał"
Ronald Reagan
Ja pierdolę nie można chwalić żadnego socjalizmu ani komunistycznego ani tego z nazwy NSDAP, który rzeczywiście socjalizmem nie był. Oba te totalitaryzmy są chujowe. I nie można powiedzieć, że któryś jest lepszy. Oba są gorsze.
BialyNigger napisał/a:
Nazizm miał tyle wspólnego z socjalizmem co konik morski ma z koniem.
Masz cechy wspólne:
1. Kult wodza
2. Niewolnicza praca podbitych narodów
3. Scentralizowana gospodarka
4. Chęć panowania nad światem
Coś pominąłem?
bleblebator1 napisał/a:
Masz cechy wspólne:
1. Kult wodza
2. Niewolnicza praca podbitych narodów
3. Scentralizowana gospodarka
4. Chęć panowania nad światem
Coś pominąłem?
1. To autorytaryzm, a nie socjalizm. Np. demokratyczny socjalizm jest socjalizmem a nie jest autorytaryzmem.
2. To jest kolonializm, charakterystyczny dla państw kapitalistycznych
3. Jedyne co się zgadza
4. ?? To tak nieprecyzyjne pojęcie, że można obok siebie postawić wszystkich przywódców/rządy; na ten moment ten warunek spełniają najbardziej Stany Zjednoczone (mało socjalistyczne państwo)
NataliaW napisał/a:
Jak ktoś chwali komunę, socjalizm to polecam przeczytać taka ciekawa książkę Archipelag Gułag. Chodź są ich dziesiątki.
"Jak rozpoznać komunistę? Komunista to ktoś, kto przeczytał dzieła Marksa i Lenina. Jak rozpoznać antykomunistę? Antykomunista to ktoś, kto to przeczytał i zrozumiał co przeczytał"
Ronald Reagan
Ronald Reagan opierał swoje decyzje polityczne na podstawie opinii wróżek i astrologów i jest wybitnym przykładem braku racjonalnego myślenia
Jak narcystycznym gównem trzeba być, by szczerze wierzyć że jest się mądrzejszy niż Ci wszyscy wcześniej. "Oni byli gupi, nie wiedzo co to prawdziwy komunizm tylko ja jest tak mondra by nie popełnić ich błędów"
Fakt, że rząd decydował ile, co i jak będzie produkowane. Kontrola cen i zarobków, a w czasie kryzysu spowodowanego tym plus infacją(która powstałą, bo rząd nie pozwolł prywatnym firmom robić co chcą, bo ustalił, że priorytet ma zbrojenie) ograniczenie ilości jakie obywatel może kupić jest bezpośrednim przeciwieństwem kapitalizmu, dość mocno socjal.
Więc masz gospodarczo idealnie pokazany socjalizm => rząd każe robić co chce rząd => gospodarka zaczyna się psuć, bo jednak armaty człowiek nie zje => rząd blokuje możliwość zwiększania cen i wykupu dóbr przez jednostki(w kapitalizmie piekarz by sobie zarobił grube kokosy) i w chwili gdy kontrola cen wymyka się spod kontroli przez niedobory idzie jeszcze bardziej w socjal i jeszcze większą w kontrole produkcji dystrybucji masturbacji.
BialyNigger napisał/a:
Nie jestem zwolennikiem socjalizmu, ale sugerowanie, że nazizm to socjalizm, bo tak się nazywa świadczy o kompletnym braku wiedzy w zakresie historii i politologii. Polecam wątek ideologii synkretycznych.
Nazizm miał tyle wspólnego z socjalizmem co konik morski ma z koniem.
Fakt, że rząd decydował ile, co i jak będzie produkowane. Kontrola cen i zarobków, a w czasie kryzysu spowodowanego tym plus infacją(która powstałą, bo rząd nie pozwolł prywatnym firmom robić co chcą, bo ustalił, że priorytet ma zbrojenie) ograniczenie ilości jakie obywatel może kupić jest bezpośrednim przeciwieństwem kapitalizmu, dość mocno socjal.
Więc masz gospodarczo idealnie pokazany socjalizm => rząd każe robić co chce rząd => gospodarka zaczyna się psuć, bo jednak armaty człowiek nie zje => rząd blokuje możliwość zwiększania cen i wykupu dóbr przez jednostki(w kapitalizmie piekarz by sobie zarobił grube kokosy) i w chwili gdy kontrola cen wymyka się spod kontroli przez niedobory idzie jeszcze bardziej w socjal i jeszcze większą w kontrole produkcji dystrybucji masturbacji.
sqnk napisał/a:
wstawiajcie wszystko po polsku nie kazdy jest analfabeta,,
"Traktujcie socjalizm jak wykwintne danie. To że ktoś nabałaganił w kuchni próbując coś upiec nie znaczy, że nigdy już nie będziesz się delektował sufletem. Po prostu musisz bardziej się postarać.
O nie, znów przypaliłem suflet"
Socjalizm/Komunizm to chyba największy rak jaki cywilizacja mogła zaznać. Zawsze ten sam schemat obiecanek równości, wolności i wyzwolenia. A na koniec jakaś banda z tych wyzwolonych i równych klas dochodzi do władzy i robi mniej więcej to samo co zaczeli Stalin i Lenin, na Kim Dzong Unie i jego tatą i dziadzią kończąc. Problemem socjalizmu i jego "wolności" jest to że przyciąga każdy element, również ten bez żadnych wartości i wciąga go do swojego systemu. Tak zbudowała się potęga III Rzeszy i ZSRR bo zdemoralizowane jednostki łatwo można użyć jako aparat przymusu i je używać w aparacie terroru. Słabość środkowo wschodniej europy po II WŚ pokazała, nam jak ten element potrafi się wcisnąć w społeczeństwo i je stłamsić jak szmaty.