18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:13
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: 2024-09-13, 13:31
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: 10 minut temu
🔥 Policjant i pitbull - teraz popularne
Avatar
chorym 2024-07-19, 14:36 1
nie no chłop idzie na awanture z klamką i nie jest gotowy dostać kulki tymbardziej kurwa w ameryce
Zgłoś
Avatar
JenkinsPerkins 2024-07-19, 14:39 6
Bul_od_bytu napisał/a:

Te zastrzelony nawet nie wycelował broni w strzelającego więc ciekawe jak to się skończy. Cywil chyba nie można od tak zastrzelić kogoś tylko dlatego, że ten miał broń



oczywiscie ze moze , czul sie zagrozony , widzial u agresora bron , ktora nawet tamten uderzal w samochod. Zastrzelil go w majstacie prawa i zostanie uniewinniony.
Zgłoś
Avatar
smc 2024-07-19, 15:18 5
Gdyby w p0lsce wprowadzić legalizqcje broni, to wypadki drogowe zeszłyby na drugie miejsce w ilości ofiar.
Zgłoś
Avatar
Smokw 2024-07-19, 17:28
Stand your ground obowiązuje w Indianapolis, także nic mu nie będzie.
Zgłoś
Avatar
Lucek102 2024-07-19, 17:38 3
Chuj z tym kto jest winny,najgorsze jest to że ten typek nawet nie wie że zginął przez pajacowanie.
Zgłoś
Avatar
Geniusz 2024-07-19, 17:42 1
KremufkowyPotwor napisał/a:

Podstawowa zasada jeśli podczas bójki wyciągasz nóż,musisz się liczyć że też możesz zginąć.
W przypadku broni wygląda to podobnie. Jeśli ktoś idzie na mnie z bronią, to wiem że muszę go zajebać bo on idzie zrobić to samo ze mną. Proste. Na każdym kursie obrony to mówią jako pierwsze



Dlaczego "muszę" go odjebać? To od razu jak idzie z bronią, to znaczy, że trzeba go zapierdolić, bo on idzie mnie (na przykład) tylko postraszyć? A może po prostu jak się nie uspokoję, to wtedy wymierzy we mnie tę broń i będę wąchał kwiatki od spodu albo może to być atrapa do straszenia? Trzeba uczyć się obezwładniać a nie odpierdalać ludzi, bo jak Ci to "odpierdalanie" wejdzie w krew za bardzo, to któregoś razu wyłapiesz wyrok za jakąś pojebaną akcję 😅 W USA wiadomo, że strzelają czasem bez zastanowienia, ale żyjemy w Europie, tu to wygląda troszkę inaczej 😆 Co to za kurs obrony, że uczą myślenia "muszę go zajebać" zamiast nauczyć cię obezwładniać takiego typa z bronią? 🤣 W Polsce jeśli jest jakiś kurs obrony, gdzie uczą, że "mam odjebać typa" to widocznie coś z instruktorami jest nie tak, bo powinni znać polskie realia i uczyć "Obezwładniaj tak, aby chłopowi nic się specjalnie nie stało, bo inaczej to będzie lipa w sądzie, jak pójdzie się psom poskarżyć mimo, że skurwiel jest JP na 100%" 🤣

d-_-bE.Prigozhin61 napisał/a:

Chyba na kursie obrony u żydów i ukrów



Dobrze podsumowane, byku 🤣
Zgłoś
Avatar
~Velture 2024-07-19, 17:56 1
Zlot prawników w komentarzach
Zgłoś
Avatar
JanJankowski 2024-07-19, 18:03 1
Holy crap that was brilliant.
Zgłoś
Avatar
k................8 2024-07-19, 19:17 2
Bul_od_bytu napisał/a:

Te zastrzelony nawet nie wycelował broni w strzelającego więc ciekawe jak to się skończy. Cywil chyba nie można od tak zastrzelić kogoś tylko dlatego, że ten miał broń



Tylko że "ten miał broń" ale nie tylko, zachowywał się awanturniczo i atakuje. Spokojnie można to nazwać napaścią.
Zgłoś
Avatar
inzGamon 2024-07-19, 20:53
smc napisał/a:

Gdyby w p0lsce wprowadzić legalizqcje broni, to wypadki drogowe zeszłyby na drugie miejsce w ilości ofiar.



Gdyby w Polsce nie było wakacji, siedziałbyś w szkole.

Wbij sobie ignorancie: mamy najlepsze, najbardziej liberalne prawo w EU.
Polska Texasem Europy.
Broń kupujesz od ręki.
Na amunicję scalona w ciągu 3 miesięcy.

I co teraz?
Zgłoś
Avatar
Lubieketchup 2024-07-19, 22:03
inzGamon napisał/a:

Gdyby w Polsce nie było wakacji, siedziałbyś w szkole.
Wbij sobie ignorancie: mamy najlepsze, najbardziej liberalne prawo w EU.
Polska Texasem Europy.
Broń kupujesz od ręki.
Na amunicję scalona w ciągu 3 miesięcy.
I co teraz?



Podaj proszę więcej szczegółów
Zgłoś
Avatar
smc 2024-07-19, 22:59
Żeby była jasność, mam broń.
Zgłoś
Avatar
adrian88 2024-07-20, 1:21 1
Bul_od_bytu napisał/a:

Te zastrzelony nawet nie wycelował broni w strzelającego więc ciekawe jak to się skończy. Cywil chyba nie można od tak zastrzelić kogoś tylko dlatego, że ten miał broń



Mozna, samo wyciagniecie broni przez cywila w sytuacji konfrontacyjnej daje prawo do samoobrony w uzyciu broni palniej. Nawet wystarczy, ze podbiega do ciebie i trzyma reke przy pasie z wyprostowanym palcem wszkazujacym jest wystarczajacym powodem, by czuc sie zagrozonym, goscia zneutralizowac i mozna zostac uniewinnionym w sadzie. A mowie o takim posranym lewackim miejscu, jak Chicago IL, gdzie mieszkam i posiadam bron od kilku lat. W Indianie prawo jest trochge bardziej liberalne. Gosc prawdopodobnie zostanie uniewinniony. I dobrze.
Zgłoś
Avatar
inzGamon 2024-07-20, 8:16 1
Lubieketchup napisał/a:

Podaj proszę więcej szczegółów



1. Broń czarnoprochowa. Dowód osobisty.
2. Broń palna kal. do 12mm lub wagomiar 12. Procedury kończące się decyzjami administracyjnymi. Brak uznaniowości komendantów wojewódzkich.
Kolekcjonerskie - najszybsze.
Sport najatrakcyjniejsze i najbardziej popularne. Możliwość noszenia broni.

Ask google.
Zgłoś
Avatar
Haku 2024-07-22, 22:32
wtyu napisał/a:

Ciekawa czy sprawca zabójstwa zostanie uniewinniony, spójrzcie że agresor przełożył broń z prawej ręki do lewej czego kierowca nie widział i po chwili podnosi prawą rękę więc koleś mógł się wystraszyć że celuje w niego



Najpierw miał broń w prawej, przełożył do lewej, kierowca tego nie widział, ale widział że typ ma gnata. Wymachiwał mu przed twarzą prawą ręką. Kierowca mógł strzelić bo nie wiedział że typ w tej lapie gnata już nie ma. Odruch po prostu.
Zgłoś