605
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ciekawa czy sprawca zabójstwa zostanie uniewinniony, spójrzcie że agresor przełożył broń z prawej ręki do lewej czego kierowca nie widział i po chwili podnosi prawą rękę więc koleś mógł się wystraszyć że celuje w niego
wtyu napisał/a:
Ciekawa czy sprawca zabójstwa zostanie uniewinniony, spójrzcie że agresor przełożył broń z prawej ręki do lewej czego kierowca nie widział i po chwili podnosi prawą rękę więc koleś mógł się wystraszyć że celuje w niego
Te zastrzelony nawet nie wycelował broni w strzelającego więc ciekawe jak to się skończy. Cywil chyba nie można od tak zastrzelić kogoś tylko dlatego, że ten miał broń
Bul_od_bytu napisał/a:
Te zastrzelony nawet nie wycelował broni w strzelającego więc ciekawe jak to się skończy. Cywil chyba nie można od tak zastrzelić kogoś tylko dlatego, że ten miał broń
Usa a Polska to 2 inne światy ale i tak w Polsce można zastrzelić jak ktoś grozi Ci bronią
Zbyszek3000 napisał/a:
Usa a Polska to 2 inne światy ale i tak w Polsce można zastrzelić jak ktoś grozi Ci bronią
Trzeba to przekazać chłopakom ze SG co polują na plisnoły przy granicy
Niektórzy mówią że w Indianapolis nie można zabić agresora kiedy ten trzyma klamkę lewą ręką. Ale to nieprawda. Można, ale trzeba wstawać rano. Na tym polega odpowiedzialność
Łatwo znaleźć. W skrócie: policja i prokuratura uznały, że strzelec działał w samoobronie, choć sprawa nie jest jeszcze oficjalnie zamknięta.
fox59.com/news/indycrime/impd-shooter-involved-in-deadly-road-rage-sho...
fox59.com/news/indycrime/impd-shooter-involved-in-deadly-road-rage-sho...
wtyu napisał/a:
Ciekawa czy sprawca zabójstwa zostanie uniewinniony, spójrzcie że agresor przełożył broń z prawej ręki do lewej czego kierowca nie widział i po chwili podnosi prawą rękę więc koleś mógł się wystraszyć że celuje w niego
Bul_od_bytu napisał/a:
wtyu napisał/a:Ciekawa czy sprawca zabójstwa zostanie uniewinniony, spójrzcie że agresor przełożył broń z prawej ręki do lewej czego kierowca nie widział i po chwili podnosi prawą rękę więc koleś mógł się wystraszyć że celuje w niego
Został zwolniony z aresztu ponieważ uznali, że działał w samoobronie.
wtyu napisał/a:
Ciekawa czy sprawca zabójstwa zostanie uniewinniony, spójrzcie że agresor przełożył broń z prawej ręki do lewej czego kierowca nie widział i po chwili podnosi prawą rękę więc koleś mógł się wystraszyć że celuje w niego
Bul_od_bytu napisał/a:
Te zastrzelony nawet nie wycelował broni w strzelającego więc ciekawe jak to się skończy. Cywil chyba nie można od tak zastrzelić kogoś tylko dlatego, że ten miał broń
W Indianie jest zasada stand your ground, to spokojnie mógł odjebać tego typa i dlatego go wypuścili i jest niewinny.
twojstarywsamychgaciach napisał/a:
W Indianie jest zasada stand your ground, to spokojnie mógł odjebać tego typa i dlatego go wypuścili i jest niewinny.
Głupi sposób na stracenie życia, ale kto gra w głupie gry wygrywa takie nagrody
Nie sadze ze mu cos zrobia - typ byl agresywny i mial bron. Mial prawo bac sie o swoje zycie i uzyc "preemptive strike" - mogl go zaatakowac nawet jezeli tamten nie celowal w niego. Nawet w zjebanym UK nie ma z tym problemu - w US tym bardziej nie powinno byc poblemem.
Wy to czytacie info dołączone do video czy tylko komentujecie na podstawie co jest na obrazku?
Kierowca z białego Chevy został aresztowany, jednak zwolnili go natychmiastowo z aresztu po tym jak video ujrzało światło dzienne.
Policja rozpatruje sprawę jako obronę własną. Tak jak napisał @twojstarywsamychgaciach w stanie Indiana obowiązuje prawo "stand your ground" cytując:
"In Indiana, the law of self-defense provides a powerful defense when using deadly force. Known as “Stand Your Ground,” this legal principle allows an individual to use deadly force against another person if they reasonably believe their life is in imminent danger."
Ciapak do wora a osoba z Chevy do domu. Taki kraj, takie prawo.
Najlepsza jest żona tego odstrzelonego ciapaka, która standardowo twierdzi że "he a good boi" i że został zamordowany z zimną krwią. Chuj że zajechał komuś drogę i wyskoczył z auta z klamką w ręce, chuj że uderzał komuś w auto i groził, biedaczek.
Kierowca z białego Chevy został aresztowany, jednak zwolnili go natychmiastowo z aresztu po tym jak video ujrzało światło dzienne.
Policja rozpatruje sprawę jako obronę własną. Tak jak napisał @twojstarywsamychgaciach w stanie Indiana obowiązuje prawo "stand your ground" cytując:
"In Indiana, the law of self-defense provides a powerful defense when using deadly force. Known as “Stand Your Ground,” this legal principle allows an individual to use deadly force against another person if they reasonably believe their life is in imminent danger."
Ciapak do wora a osoba z Chevy do domu. Taki kraj, takie prawo.
Najlepsza jest żona tego odstrzelonego ciapaka, która standardowo twierdzi że "he a good boi" i że został zamordowany z zimną krwią. Chuj że zajechał komuś drogę i wyskoczył z auta z klamką w ręce, chuj że uderzał komuś w auto i groził, biedaczek.
Podstawowa zasada jeśli podczas bójki wyciągasz nóż,musisz się liczyć że też możesz zginąć.
W przypadku broni wygląda to podobnie. Jeśli ktoś idzie na mnie z bronią, to wiem że muszę go zajebać bo on idzie zrobić to samo ze mną. Proste. Na każdym kursie obrony to mówią jako pierwsze
W przypadku broni wygląda to podobnie. Jeśli ktoś idzie na mnie z bronią, to wiem że muszę go zajebać bo on idzie zrobić to samo ze mną. Proste. Na każdym kursie obrony to mówią jako pierwsze
Zbyszek3000 napisał/a:
Usa a Polska to 2 inne światy ale i tak w Polsce można zastrzelić jak ktoś grozi Ci bronią
Jest różnica pomiędzy korzystaniem z broni palnej, a użyciem broni palnej.Krotko jak ktoś trzyma klamkę w ręce nie celuje w ciebie bądź to atrapa idziesz grzać puche i to działa tak samo w usa jak w Polsce z tą różnicą że w Polsce jak odjebiesz kogoś nawet jak ktoś w ciebie celował, a miałeś możliwość odeprzeć atak nie odjebując agresora to też można wyłapać wyrok. Zależy na jakiego prokuratura i sędzie sie trafi
[ Dodano: 2024-07-19, 13:51 ]
KremufkowyPotwor napisał/a:
Podstawowa zasada jeśli podczas bójki wyciągasz nóż,musisz się liczyć że też możesz zginąć.
W przypadku broni wygląda to podobnie. Jeśli ktoś idzie na mnie z bronią, to wiem że muszę go zajebać bo on idzie zrobić to samo ze mną. Proste. Na każdym kursie obrony to mówią jako pierwsze
Chyba na kursie obrony u żydów i ukrów
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów