18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:25

#cenzura

Z fejsbunia Jurasa, którego WOŚP został wycięty z programu na temat cukrzycy

Cytat:

Taka historia: dzwoni do nas znajomy lekarz, diabetolog. Fantastycznie działa z nami od wielu lat przy programie walki z cukrzycą. Aktualnie ten program jest bardzo mocno ukierunkowany na kobiety w ciąży. Tysiące przyszłych mam bezpłatnie korzysta z zakupionych przez Fundację ultranowoczesnych pomp insulinowych. Wypożyczane są one kobietom, które mają problem z cukrzycą na czas planowania ciąży i jej trwania. Program działa od kilkunastu lat w 32 ośrodkach diabetologicznych, a jego rezultaty są rewelacyjne.
Lekarz zapytany przez dziennikarza TVP mówi o cukrzycy i siłą rzeczy poświęca wiele słów naszym działaniom. A należy pamiętać, że wcześniej realizowaliśmy także program zakupu pomp insulinowych dla dzieci do lat 10. Kupiliśmy ich za społeczne pieniądze blisko 3 tysiące, a dokładnie 2 978.



Cytat:

Po nagraniu program został wyemitowany w telewizji. A tam - każda najmniejsza wzmianka, każde słowo związane z nasza Fundacją zostało skrzętnie wyrzucone. Lekarz był po prostu wstrząśnięty, zadzwonił do nas, abyśmy nie myśleli, że tak strasznie marginalizował nasze działania. Mówił, i to dużo, ale wszystko zostało ocenzurowane.



Najlepszy komentarz (51 piw)
BKKWK • 2017-06-08, 12:09
Mocna sytuacja była kilka lat temu tuż przed finałem WOŚP. W telewizji był wywiad z posłem PiS, który akurat przebywał w szpitalu. Namawiał do nieoddawania pieniędzy Orkiestrze. Kuriozalne było to, że leżał przypięty do sprzętu kupionego z pieniędzy fundacji.
Dwie formy cenzury
1.Michal • 2017-05-11, 16:50
Szwajcarka robiła sobie zdjęcia w biurze. Oto jak wygląda cenzura w newsach szwajcarskich i amerykańskich. Która lepsza?

Najlepszy komentarz (114 piw)
mit2 • 2017-05-11, 18:38
Jebać cenzurę
Cenzura
magicrodek123 • 2017-02-01, 15:02
Rozmawia dwóch kolegów podczas picia piwka i mówi jeden do drugiego

-Słyszałeś, że w krajach arabskich zbanowali Assasin's Creeda?
-Nie no, nie we wszystkich. W Niemczech chyba wyszedł.

Ja tam śmiechłem, a jak nie to do kosza.
Ciąg dalszy shitstormu FB vs narodowcy

"Pozew przeciw Facebookowi. Reduta Dobrego Imienia oskarża portal o cenzurę i dyskryminację

Stowarzyszenie Reduty Dobrego Imienia złożyło przeciwko Facebookowi pozew za cenzurę, dyskryminację i obrazę uczuć religijnych. Prezes organizacji, Maciej Świrski żąda w pozwie zakazania "stosowania cenzury, dyskryminacji i blokowania swobody przepływu informacji".

Prezes Reduty Dobrego Imienia skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Facebookowi. Zarzuca w nim spółce "dyskryminację z uwagi na przekonania polityczne, światopogląd oraz wyznanie".

Jego zdaniem Facebook blokując niektóre treści naruszył prawo użytkowników portalu do pozyskiwania informacji. Zespół Reduty Dobrego Imienia w uzasadnieniu pozwu powołuje się na Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Europejską Konwencję o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które wskazują, że każdy człowiek ma prawo do pozyskiwania prawdziwych i rzetelnych informacji, rozpowszechniania ich oraz wolności wyrażania swoich poglądów.

Do pozwu dołączono dokumentację, która ma być dowodem na to, że Facebook "nie blokuje ani treści o charakterze propagującym totalitaryzm komunistyczny, ani żadnych profili, na których znajdują się komunistyczne symbole". "Chętnie za to blokowane są np. zdjęcia sławiące Żołnierzy Wyklętych czy zdarzenia upamiętniające Żołnierzy Wyklętych, wydarzenia o charakterze katolickim czy narodowym" - uważa Reduta Dobrego Imienia. Zdaniem Świrskiego "rodzi to zasadnicze pytanie o kryteria usuwania treści, które (...) dyskryminują użytkowników ze względu na przekonania, światopogląd oraz wyznanie".

Pozew został skierowany przeciwko spółce - matce z siedzibą w USA oraz spółce z siedzibą w Irlandii.

Na początku listopada działacze ruchów narodowych informowali, że z Facebooka zniknęły profile Marszu Niepodległości, Ruchu Narodowego, Obozu Narodowo-Radykalnego, Młodzieży Wszechpolskiej. Jak tłumaczyli wówczas przedstawiciele Facebooka, strony te zostały usunięte z serwisu po publikacji szeregu postów naruszających Standardy Społeczności w zakresie mowy nienawiści.
"

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pozew-przeciw-Facebookowi-Reduta-Dobre...
Dat veniam corvis, vexat censura columbas
T................m • 2016-04-30, 0:43
Przeglądam sobie cytaty I sentencje starożytnych Rzymian
I trafiam na perełke, coś co wiedzieli starożytni jakoś nie potrafi przyjść do głowy naszym lewackim euro politykom

Dat veniam corvis, vexat censura columbas

Cenzura wybacza krukom, a gnębi gołębie

I coś w tym kurwa jest, kruki też są czarne..
My (Europejczycy) niestety jesteśmy tymi gołębiami , które zostają wypłoszone
z własnego gniazda...

A tak sobie sobie marudze przy sraniu , scrollować dalej
Witajcie drodzy Sadole,
Pragnę poinformować o zmasowanym ataku rodaków na profile facebookowe Platformy obywatelskiej, PO i Donalda Tuska.
Po dzisiejszym obdarowaniu nas imigrantami z Bliskiego wschodu. Wściekli Polacy postanowili wyładować swoją złość na profilach ww.
Tysiące komentarzy krytykujących Partię rządzącą i Szefową rządu, są nie lada wyzwaniem dla cenzorów zatrudnionych przez kochana Platformę. Choć cenzorzy łatwej roboty nie mają to idzie im dość sprawnie (chyba caly batalion wojska zatrudnili do tej roboty.
Aby nieco ubarwić pracę cenzorom zapraszam do zabawy i wyrażanie swoich opinij na stronach:
facebook.com/Ewa-Kopacz-213282625349772/timeline/
facebook.com/PlatformaObywatelska?fref=ts
facebook.com/europeancouncilpresident?fref=ts

Nie dajmy się ocenzurować!
Komunikat Gazety Wyborczej
kostol81 • 2015-09-08, 11:09
Dzisiaj zainteresował mnie jeden wątek z tej poczytnej podobno gazety. Nieważny temat ale to co zastałem pod artykułem:

"Pod naszymi tekstami o uchodźcach pojawiała się zatrważająca liczba komentarzy, które nawoływały do przestępstw, zawierały treści rasistowskie i ksenofobiczne. Nie chcemy ich pokazywać. Nie godzimy się na naruszanie godności innych ludzi na naszym forum. Dlatego zdecydowaliśmy, że wyłączymy możliwość komentowania pod naszymi tekstami o uchodźcach. Będziemy też zgłaszać do prokuratury przypadki nawoływania do nienawiści na tle rasowym i religijnym."
GW

Zalatuje mi to mocno cenzurą w nowoczesnym wydaniu, z którą tak zajadle walczył Adam Michnik w czasach poprzedniego ustroju. Daje to do dyskusji na tym co prawda subiektywnym portalu ale skoro jest aż tyle tych komentarzy na ogólnopolskim forum to chyba jest coś na rzeczy...