tym razem we wenezueli pan prezydent oszukuje i nie chce zejść ze stołka...
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 12:21
📌
Wojna domowa w Syrii 2024
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-16, 1:00
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:10
#fałszerstwo
tym razem we wenezueli pan prezydent oszukuje i nie chce zejść ze stołka...
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Zgadnijcie kto dzisiaj wygra ponownie wybory w Turcji
Najlepszy komentarz (57 piw)
Czajnik
• 2023-05-14, 17:09
Karkus napisał/a:
Bo aż TYLU idiotów w tym kraju nie ma...
Obawiam sie że nie masz racji xD
W tym roku wybory prezydenckie w rosji znów odbyły się w systemie eurowizji gdzie można wysyłać ile się chce smsów
Najlepszy komentarz (35 piw)
k................s
• 2018-03-19, 12:01
Bzdura. To były głosy na innych kandydatów. Dlatego Putin miał tylko 76% poparcia...
Często narzekamy na kondycję naszego kraju, lecz mało kto wie, że Polska mogła wyglądać zupełnie inaczej. Wszystko za sprawą człowieka, który w 1990 r. niespodziewanie wygrał z Lechem Wałęsą. Jednak TW Bolek obiecał komunistom "miękkie lądowanie", więc wybory sfałszowano. A co się stało z niedoszłym prezydentem?
Ostatnie wybory samorządowe były źródłem wielu zaskoczeń oraz niecodziennych sytuacji. Miały miejsce różnorakie ustereki, błędy, sprzeczności i paradoksy. Film pokazuje, że mogło dojść do nieprawidłowości w wynikach jak i nawet do ich sfałszowania. Jednak jest to tylko opinia autora, dlatego zachęcam do własnych przemyśleń i podzielenia się nimi w komentarzu pod filmem.
Kowal rozwala sądownictwo III RP w minutę !!! reżPRL24
Wrzucam tu bo:
1. Ważny temat i jeżeli nie zrobimy czegoś z tymi kurwami z rządu to obudzimy się w jednym wspólnym europejskim państwie totalitarnym.
2. Te kurwy z yt wyjebały już 3 mirrory tego filmu.
Wrzucam tu bo:
1. Ważny temat i jeżeli nie zrobimy czegoś z tymi kurwami z rządu to obudzimy się w jednym wspólnym europejskim państwie totalitarnym.
2. Te kurwy z yt wyjebały już 3 mirrory tego filmu.
Wszyscy znają tą sprawę: pierdolony pijany psychol wjeżdża w 2 rodziny po pijaku ginie 6 osób:
Grozi mu tylko 15 lat wiezienia (conajwyzej )
Zatrzymano fałszerzy pięciozłotówek i zgadnijcie ile im grozi?
Mój kraj, taki piękny, sprawiedliwy.
Grozi mu tylko 15 lat wiezienia (conajwyzej )
Zatrzymano fałszerzy pięciozłotówek i zgadnijcie ile im grozi?
Mój kraj, taki piękny, sprawiedliwy.
Najlepszy komentarz (112 piw)
r................p
• 2014-01-16, 14:08
Bo w naszym kochanym kraju wartość pieniądza jest większa niż życie obywatela. Nie powinno Cię to dziwić.
Wrocław, rok 1998 - Polak wykonywał najlepsze na świecie podróbki amerykańskich dolarów
Najlepszy komentarz (134 piw)
sard
• 2013-07-24, 22:36
Cóż nieco chujowe powody do dumy... ale to zawsze nasi
Dziś kolejna ciekawostka, jaką jest Manuskrypt Voynicha. Za Wikipedią:
"[Jest to] pergaminowa księga oprawiona w skórę składająca się ze 136 dwustronnie zapisanych (do dziś przetrwało 120) welinowych kart formatu 15 na 22,5 cm (6 x 9 cali) pokrytych rysunkami, wykresami i niezrozumiałym pismem. Swoją nazwę zawdzięcza Wilfriedowi M. Voynichowi (pol. Michał Habdank Wojnicz), Amerykaninowi polskiego pochodzenia, antykwaryście i kolekcjonerowi, który w roku 1912 nabył rękopis od oo jezuitów z Willi Mondragone we Frascati koło Rzymu. Do dziś manuskrypt uchodzi za jeden z najbardziej tajemniczych manuskryptów średniowiecza, ponieważ jego autor, pismo oraz język do dziś pozostają nieznane.
Manuskrypt Voynicha był i jest przedmiotem intensywnych badań prowadzonych przez profesjonalnych kryptologów, jak i amatorów, m.in. przez uznanych amerykańskich i brytyjskich specjalistów od łamania kodów, którzy działali podczas II wojny światowej (żadnemu z nich nie udało się rozszyfrować ani jednego słowa). Ta seria niepowodzeń spowodowała, że manuskrypt stał się słynnym przedmiotem kryptologii historycznej, ale również dodała wagi teorii mówiącej, że księga jest po prostu wyszukaną mistyfikacją (dziś nie przyjmuje się tego za pewnik), sekwencją przypadkowych symboli, które nie mają żadnego znaczenia.
Badania pergaminu, na którym napisano manuskrypt, metodą datowania radiowęglowego przeprowadzone w latach 2009–2011 przez specjalistów z Uniwersytetu Arizony wykazały, że pochodzi on z początków XV wieku (okres między 1404 a 1438 rokiem)."
Czyli mamy do czynienia z czymś wręcz nieprawdopodobnym. Nikomu nie udało się odkodować ani jednego słowa. Zastanawiające, tym bardziej, że rysunki zawarte w księdze mogą wskazywać na treść znajdującą się na danej stronie. Co więcej, częstotliwość występowania słów jest zgodna z prawem Zipfa. Czy więc tekst zawiera w sobie jakąś treść? A może jest to jedynie idealnie wykonane fałszerstwo? Tylko, czemu 500 la temu ktoś zadawałby sobie tyle trudu, by bezsensowne zlepki znaków były zrobione w sposób idealnie odzwierciedlający prawdziwy język i potrafiły oszukać współczesną wiedzę o językach? Cóż, temat na długie rozważania. Póki co, wrzucam kilka zdjęć:
I odnośnik do strony biblioteki uniwersytetu w Yale (będącego w posiadaniu owej tajemniczej księgi), na której można zobaczyć skany wszystkich stron Manuskryptu:
http://beinecke.library.yale.edu/dl_crosscollex/SetsSlideShowXC.asp?srchtype=ITEM
Z tego co pamiętam, na ostatniej stronie są wykonane jakieś krótkie notatki . Tak więc do dzieła! Może uda się nam go rozszyfrować
Jeśli tamat się przyjmie, postaram się wrzucić coś jeszcze .
"[Jest to] pergaminowa księga oprawiona w skórę składająca się ze 136 dwustronnie zapisanych (do dziś przetrwało 120) welinowych kart formatu 15 na 22,5 cm (6 x 9 cali) pokrytych rysunkami, wykresami i niezrozumiałym pismem. Swoją nazwę zawdzięcza Wilfriedowi M. Voynichowi (pol. Michał Habdank Wojnicz), Amerykaninowi polskiego pochodzenia, antykwaryście i kolekcjonerowi, który w roku 1912 nabył rękopis od oo jezuitów z Willi Mondragone we Frascati koło Rzymu. Do dziś manuskrypt uchodzi za jeden z najbardziej tajemniczych manuskryptów średniowiecza, ponieważ jego autor, pismo oraz język do dziś pozostają nieznane.
Manuskrypt Voynicha był i jest przedmiotem intensywnych badań prowadzonych przez profesjonalnych kryptologów, jak i amatorów, m.in. przez uznanych amerykańskich i brytyjskich specjalistów od łamania kodów, którzy działali podczas II wojny światowej (żadnemu z nich nie udało się rozszyfrować ani jednego słowa). Ta seria niepowodzeń spowodowała, że manuskrypt stał się słynnym przedmiotem kryptologii historycznej, ale również dodała wagi teorii mówiącej, że księga jest po prostu wyszukaną mistyfikacją (dziś nie przyjmuje się tego za pewnik), sekwencją przypadkowych symboli, które nie mają żadnego znaczenia.
Badania pergaminu, na którym napisano manuskrypt, metodą datowania radiowęglowego przeprowadzone w latach 2009–2011 przez specjalistów z Uniwersytetu Arizony wykazały, że pochodzi on z początków XV wieku (okres między 1404 a 1438 rokiem)."
Czyli mamy do czynienia z czymś wręcz nieprawdopodobnym. Nikomu nie udało się odkodować ani jednego słowa. Zastanawiające, tym bardziej, że rysunki zawarte w księdze mogą wskazywać na treść znajdującą się na danej stronie. Co więcej, częstotliwość występowania słów jest zgodna z prawem Zipfa. Czy więc tekst zawiera w sobie jakąś treść? A może jest to jedynie idealnie wykonane fałszerstwo? Tylko, czemu 500 la temu ktoś zadawałby sobie tyle trudu, by bezsensowne zlepki znaków były zrobione w sposób idealnie odzwierciedlający prawdziwy język i potrafiły oszukać współczesną wiedzę o językach? Cóż, temat na długie rozważania. Póki co, wrzucam kilka zdjęć:
I odnośnik do strony biblioteki uniwersytetu w Yale (będącego w posiadaniu owej tajemniczej księgi), na której można zobaczyć skany wszystkich stron Manuskryptu:
http://beinecke.library.yale.edu/dl_crosscollex/SetsSlideShowXC.asp?srchtype=ITEM
Z tego co pamiętam, na ostatniej stronie są wykonane jakieś krótkie notatki . Tak więc do dzieła! Może uda się nam go rozszyfrować
Jeśli tamat się przyjmie, postaram się wrzucić coś jeszcze .
Najlepszy komentarz (41 piw)
Tf4rdy
• 2012-12-09, 21:31
Arashel napisał/a:
"profesjonalnych kryptologów"???
Można być profesjonalistą w wyimaginowanym dziale nauki...?
O kurwa.
Ktoś tu ma bana na Googlach.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów