Natura to kurwa.
102
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 18:52
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 18:52
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:41
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:41
#gmo
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Farmer mówi że zasiał stoję 40 dni wcześniej, zanim znalazł szczura z którego ciała wyrastała roślina
( prawdopodobnie nasionko dostało się do rany i tam zakiełkowało)
A może to tajny projekt dotyczący wegetarianów.
Copyright © 2018 T3RMINATOR . All rights Reserved
( prawdopodobnie nasionko dostało się do rany i tam zakiełkowało)
A może to tajny projekt dotyczący wegetarianów.
Copyright © 2018 T3RMINATOR . All rights Reserved
Najlepszy komentarz (34 piw)
Halman
• 2018-08-12, 7:23
chujec napisał/a:
Więcej info od specjalistów ?
już wyjaśniam maluczkim to pozorną tajemnicę; to jest Leptocyamus Rattus czyli Szczur Sojowy, gatunek szczura wędrownego który hoduje w swoich wnętrznościach roślinę którą równocześnie się żywi. Tryb życia tego gatunku w przeciwieństwie do swoich wędrownych kuzynów jest bardzo związany z miejscem hodowli-spożywania pokarmu. Szczury sojowe rozmnażają się pod warunkiem że samiec opuści obszar trwałego bytowania i pokryje przyrośniętą samice. Żyją zwykle krócej niż pozostałe gatunki szczurów.
236
Znowu matka natura coś pochrzaniła w puli genów i powstało to ...
Najlepszy komentarz (30 piw)
saves
• 2017-12-07, 21:54
Mają taki smog, że srając na ulicy nie widzą spadającego gówna, czerpią wodę z rzeki, którą spuszczają trupy, ruchają się we wszystkich stopniach pokrewieństwa, to i któryś w czasie orgietki mógł maciorę zerżnąć.
58
ktoś tam skądś tam uważa że bill gates jest przodownikiem w depopulacji świata, reportaż poniżej :
.
.
lubię eugenikę
.
.
lubię eugenikę
21
Znalazłem bardzo ciekawy filmik, w którym człowiek, będący jednym z pierwszych członków organizacji greenpeace, opowiada o zmianach jakie zaszły w prowadzonej przez nią polityce i dlaczego zmiany te zmusiły go w efekcie do opuszczenia tej organizacji.
Polecam ze względu na zachowanie naukowej narracji przy lekkiej i przystępnej formie oraz zachęcam do obejrzenia innych filmików z tego kanału.
Polecam ze względu na zachowanie naukowej narracji przy lekkiej i przystępnej formie oraz zachęcam do obejrzenia innych filmików z tego kanału.
Najlepszy komentarz (33 piw)
cys23
• 2015-08-01, 17:12
@up
Nie myl uszlachecania gatunku z genetycznymi modyfikacjami. Bo taki hodowca dopuścił silnego byka do zdrowej krowy, a teraz wszczepia się na przykład DNA ryby do pomidora.
Jestem zdania, że GMO to zło. Zawitało na rynku ok 30 lat temu, a głód jeszcze nie zniknął. Także żaden cud-miód, tylko pretekst dla korporacji żeby patentować nasiona. Przeczytajcie o cudownych kontraktach firm Dupont czy Monsanto. Są w nich paragrafy, że rolnik każdego roku musi kupować od nich specjalne nasiona, które trzeba pryskać specjalnymi pestycydami, które przez samo WHO zostały sklasyfikowane jako rakotwórcze (roundup).
Dochodzi kwestia pszczół - faktem jest, ze jest ich coraz mniej. Jak ktoś ma pszczelarza w rodzinie niech pogada. Gdzie należy szukać przyczyny jak nie w uprawach do któych używa się oprysków niszczących wszelkie życie oprócz specjalnie modyfikowanej rośliny, która jest stworzona aby dane chemikalia przeżyć?
Radzę poczytać dane na temat czym w dzisiejszych czasach szczamy. U 80% ludzi w USA w moczu znajdują się cząstki tych właśnie pestycydów...
Ale oczywiście każdy ma swój mózg i nikt się nie musi ze mną zgadzać.
Nie myl uszlachecania gatunku z genetycznymi modyfikacjami. Bo taki hodowca dopuścił silnego byka do zdrowej krowy, a teraz wszczepia się na przykład DNA ryby do pomidora.
Jestem zdania, że GMO to zło. Zawitało na rynku ok 30 lat temu, a głód jeszcze nie zniknął. Także żaden cud-miód, tylko pretekst dla korporacji żeby patentować nasiona. Przeczytajcie o cudownych kontraktach firm Dupont czy Monsanto. Są w nich paragrafy, że rolnik każdego roku musi kupować od nich specjalne nasiona, które trzeba pryskać specjalnymi pestycydami, które przez samo WHO zostały sklasyfikowane jako rakotwórcze (roundup).
Dochodzi kwestia pszczół - faktem jest, ze jest ich coraz mniej. Jak ktoś ma pszczelarza w rodzinie niech pogada. Gdzie należy szukać przyczyny jak nie w uprawach do któych używa się oprysków niszczących wszelkie życie oprócz specjalnie modyfikowanej rośliny, która jest stworzona aby dane chemikalia przeżyć?
Radzę poczytać dane na temat czym w dzisiejszych czasach szczamy. U 80% ludzi w USA w moczu znajdują się cząstki tych właśnie pestycydów...
Ale oczywiście każdy ma swój mózg i nikt się nie musi ze mną zgadzać.
136
GMO!
Najlepszy komentarz (34 piw)
S................e
• 2015-07-11, 19:03
Kurwa jakie pierdolenie w temacie. Tutaj macie odpowiedź na takie pytanie i wcale nie trzeba specjalnych karm i innych dupereli.
forum.woliera.com/viewtopic.php?t=2799
forum.woliera.com/viewtopic.php?t=2799
65
Witam!
Znalazłem taki o to filmik w sieci odnośnie GMO. Polecam cały kanał, w przeciwieństwie do większości osób z youtuba człowiek, który go prowadzi robi odcinki opierające się na badaniach naukowych, które można sprawdzić w opisie pod filmami. Sam jest doktorantem chemii
zapraszam do oglądania.
Znalazłem taki o to filmik w sieci odnośnie GMO. Polecam cały kanał, w przeciwieństwie do większości osób z youtuba człowiek, który go prowadzi robi odcinki opierające się na badaniach naukowych, które można sprawdzić w opisie pod filmami. Sam jest doktorantem chemii
zapraszam do oglądania.
Najlepszy komentarz (43 piw)
mp0011
• 2015-05-30, 23:06
Po co jest GMO? Po to, że zwykłej kukurydzy nie da się opatentować, a GMO już tak.
Koncerny będą miały pełną kontrolę za ile rolnik sprzedaje ziarno, komu i po co.
Będą mogły regulować cenę, lub zabronić sprzedaży.
Dlaczego? Bo DNA takiej kukurydzy będzie własnością intelektualną koncernu, chronioną prawem.
Koncerny będą miały pełną kontrolę za ile rolnik sprzedaje ziarno, komu i po co.
Będą mogły regulować cenę, lub zabronić sprzedaży.
Dlaczego? Bo DNA takiej kukurydzy będzie własnością intelektualną koncernu, chronioną prawem.
91
Animowany materiał o przemyśle żywieniowym, wielkich koncernach i o tym w jaki sposób robią wielkie pieniądze piorąc nam mózgi i zatruwając nasze organizmy.
Najlepszy komentarz (27 piw)
GoldRoger777
• 2014-12-06, 10:25
TheByQ, Najlepiej zacząć od jakichś bzdur 
Dobre... "Agent Orange" stosowany w Wietnamie o którym mowa na początku to właśnie był produkt Monsanto. Aspartam to także produkt Monsanto przejęty od G.D. Searle & Company. Podobnie jak PCB, DDT i różne świństwa. Wszystkie z nich mają właściwości rakotwórcze. Oczywiście jako oświecony specjalista powiesz mi, że nie ma dowodów jeżeli chodzi o Aspartam... Masz rację. Tu już wchodzi kwestia pewnego rozumienia świata. Ty mówisz na to teorie spiskowe. Ja wolę postawić się na miejscu ludzi mających wielką kasę, wielkie wpływy i chcących zdobyć jeszcze większą kasę płacąc grosze tu i tam. Oczywiście gdzie przekręt tam i propaganda. "Ludzie, którzy mówią o spiskach to wariaci! Nie słuchajcie ich! Po co mielibyśmy to robić? Dla jakichś marnych miliardów dolarów? Przecież wasze życie jest dla nas cenniejsze!" A Ty tego słuchasz jak ten osławiony "leming". Powodzenia
McMenel, Mówisz o nie rozumieniu tego co piszę a sam porównujesz selekcjonowanie do zmieniania genomu. Nawet nie będę z Tobą dyskutował, bo widać, żeś głupi jak but.
Dobre... "Agent Orange" stosowany w Wietnamie o którym mowa na początku to właśnie był produkt Monsanto. Aspartam to także produkt Monsanto przejęty od G.D. Searle & Company. Podobnie jak PCB, DDT i różne świństwa. Wszystkie z nich mają właściwości rakotwórcze. Oczywiście jako oświecony specjalista powiesz mi, że nie ma dowodów jeżeli chodzi o Aspartam... Masz rację. Tu już wchodzi kwestia pewnego rozumienia świata. Ty mówisz na to teorie spiskowe. Ja wolę postawić się na miejscu ludzi mających wielką kasę, wielkie wpływy i chcących zdobyć jeszcze większą kasę płacąc grosze tu i tam. Oczywiście gdzie przekręt tam i propaganda. "Ludzie, którzy mówią o spiskach to wariaci! Nie słuchajcie ich! Po co mielibyśmy to robić? Dla jakichś marnych miliardów dolarów? Przecież wasze życie jest dla nas cenniejsze!" A Ty tego słuchasz jak ten osławiony "leming". Powodzenia McMenel, Mówisz o nie rozumieniu tego co piszę a sam porównujesz selekcjonowanie do zmieniania genomu. Nawet nie będę z Tobą dyskutował, bo widać, żeś głupi jak but.
137
Zespół naukowców Iowa State University postanowił przyjrzeć się bliżej uprawianej w tym stanie modyfikowanej genetycznie kukurydzy oraz wpływowi, jaki te uprawy mają na inne rośliny i zwierzęta. Pod lupę wzięli stonkę kukurydzianą oraz szczepy modyfikowanej genetycznie kukurydzy, która miała produkować toksynę zwalczającą te szkodniki.
Już w 2009 roku zauważono, że wspomniane wyżej owady nabierają odporności na toksynę Cry3Bb1, która miała chronić kukurydzę przed stonką. Dwa lata później amerykańscy naukowcy zauważyli, że larwy owadów, które nabyły odporność na wspomnianą wyżej toksynę, przeniosły się także na znajdujące się nieopodal pola obsiane szczepem modyfikowanej genetycznie kukurydzy produkującej toksynę mCry3A, która również powinna być szkodliwa dla stonki kukurydzianej. Jednak testy laboratoryjne wykazały, że owady wykształciły odporność na oba rodzaje toksyn, przez co stonka kukurydziana wyrządza dziś w Iowa mniej więcej takie same szkody w uprawach, jak przed wprowadzeniem upraw GMO.
Naukowcy zidentyfikowali także przyczynę, która doprowadziła do tego, że stonka kukurydziana wykształciła odporność na działanie toksyn Cry3Bb1 oraz mCry3A. Według nich zmodyfikowana genetycznie kukurydza produkowała ich zbyt mało, by zabić najsilniejsze osobniki, które nadal się rozmnażały – kukurydza GMO w pewnym sensie „zaszczepiła” stonkę kukurydzianą w Iowa przeciwko tym toksynom. Brak odpowiedniej ilości toksyny amerykańscy naukowcy tłumaczą tym, że rolnicy w niewystarczający sposób dbali o swoje pola, a odporność na oba rodzaje toksyn spowodowana została faktem, że obie odmiany kukurydzy GMO sadzone były masowo i blisko siebie.
źródło
18
"faarmio, faarmio, gównem mnie karmioo, bez GMO"
166
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów