#homofobia
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Filmik znaleziony na YouTube
5. Putin jest postrzegany jako macho, ale jest w tym tak naturalny, że prawdopodobnie taki jest, a nie kreuje się na mega samca alfa.
3. Eksperci twierdzą (...) A na końcu dostajemy zdjęcie, na którym nie widać żadnego liftingu tylko inny wyraz twarzy. Tak jak wyżej - nie fakt tylko domysły.
2. Był kiedyś na sadolu wywiad Putina z bodaj amerykańskimi dziennikarzami, gdzie wytłumaczył, że w bardzo wielu państwach świata homoseksualizm jest zakazany, a on zakazał tylko jego ordynarnego propagowania. Według autora skoro Putin nie popiera tych degenerackich parad to jest homofobem. W takim razie homofobami jest jakieś 90% ludzi na świecie.
Jeśli uważasz homofobię za złą i niemoralną, jesteś pierdolonym rasistą
fobia to strach. jeśli ktoś nie lubi oglądać gejów liżących się na ulicach w obecności dzieci czy skandujących pedalskie zboczone, tęczowe hasła to to nie jest fobia a pewna odmiana mizantropii...
jednak nadal każda "fobia" (nie ważne względem czego) jak i mizantropia to określenia na silne zaburzenia psychine/umysłowe. krótko mówiąc fobia to choroba, którą należy leczyć.
czy istnieje gdzieś na świecie ośrodek zajmujący się badaniami i leczeniem "homofobii"? nie. a wiecie dlaczego? bo taka fobia to zwykły zabieg językowy stworzony przez ...uwaga - nie zgadniecie! przez pedała!
Termin "homofobia" został wprowadzony do dyskursu naukowego przez psychologa i aktywistę gejowskiego George’a Weinberga w 1972 w książce Society and the Healthy Homosexual, stając się ważnym narzędziem dla działaczy LG, ich zwolenników i sojuszników. W 1969 roku został użyty przez amerykański tygodnik "Time". W rozumieniu Weinberga, homofobia to irracjonalny lęk o podłożu socjalnym i religijnym.
Wbrew twierdzeniom organizacji LGBT i niektórych polityków lewicy, homofobia nie jest uznawana za chorobę, bo nie jest klasyfikowana jako zaburzenie psychiczne ani przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, ani przez Światową Organizację Zdrowia.
Gejowski aktywista Warren J. Blumenfeld zdefiniował homofobię jako przekonanie, że heteroseksualizm powinien być jedyną akceptowaną orientacją seksualną oraz jako strach i nienawiść do osób, które pociąga ta sama płeć.
18 stycznia 2006 Parlament Europejski w swojej rezolucji zdefiniował homofobię jako "nieuzasadniony lęk i niechęć wobec homoseksualizmu oraz osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych, oparte na uprzedzeniach podobnie jak rasizm, ksenofobia, antysemityzm i seksizm
Z ekonomicznego punktu widzenia rasizm jest z wyzyskiem taniej siły roboczej w rodzimym kraju oraz imperializmem na zewnątrz. Rozwój wczesnego kapitalizmu a Ameryce i Europie został wzmocniony przez branie ludzi zwłaszcza pochodzenia Afrykańskiego w niewolę. W obu Amerykach, Australii i wielu częściach objawiało się to mordowaniem pierwotnych mieszkańców aby wywłaszczyć ich ziemie.
Okazywało się też że idea wyższości rasowej posiada ogromną wartość w polityce wewnętrznej. Jak wskazuje Paul Sweezy "nasilanie się konfliktów w rozwiniętych krajach kapitalistycznych... musi zostać skierowane tak bardzo jak to tylko możliwe do nieszkodliwych kanałów z punktu widzenia klasy kapitalistów dążących do utrzymania swojej władzy. Pobudzenie antagonizmów na tle podziałów rasowych to wygodny sposób na odwrócenie uwagi od walk klasowych".[i]
Na dodatek dyskryminacja przeciwko mniejszościom i kobietom cieszy się pełna aprobatą kapitalistycznej ekonomii [i]"ponieważ w ten sposób można odmówić miejsc pracy pokrzywdzonym grupom. Ich płace i zyski można obniżyć poniżej zwyczajowego poziomu a obłaskiwiane grupy mogą wydzierać dla siebie niezłą odpłatę"[i]
Oczywiście takie praktyki pozwalają zachować więcej hajsu u prezeska
Kobiety często wykonują niezbędne i nieodpłatne pracę utrzymując robotnika płci męskiej w dobrym stanie. I to dlatego kobiety są tymi które wychowują kapitalistom kolejne pokolenie płatnych niewolników. Ponadto podporzadkowanie kobiet daje mężczyznom z klas pracujących kogoś na kim mogą oni wyładować swoje frustracje zamiast wszczynać konflikty w pracy.
Homoseksualiści są uciskani nie dla kaprysu ale z powodu szczególnego zapotrzebowania kapitalizmu na nuklearną rodzinę która jest najważniejszym i tanim twórcą uległych ludzi (dorastanie w autorytarnej rodzinie przyzwyczaja dzieci do hierarchii i podporządkowania wobec hierarchicznych instytucji). Alternatywna orientacja jest groźna dlatego że dostarcza inne wzorce ról.
Wszelkie bigoterie dzielą klasy pracujące co oznacza że BHM krzywdzą samych siebie utrzymując konkurencyjne wobec nich zasoby taniej siły roboczej.
Można to zobaczyć w badaniach tego przedmiotu. Al. Szymański starał się systematycznie i naukowa sprawdzić tezę że biali robotnicy zyskują na rasizmie. Porównują sytuację białych i kolorowych dokonał zaskakujących wniosków:
- im mniejsza różnica miedzy płacami białych i czarnych tym wyższe zarobki białych w porównaniu z białymi gdzie indziej
- analogicznie im większa dyskryminacja kolorowych tym większa nierówność wśród białych
Dochodzi tutaj czynnik rozbijania związków zawodowych które dzielą się rasowo zamiast współdziałać.
Ponieważ z racji krótkiego stażu na sadistic nie mogę umieszczać linków to podyktuje wam go: anarchifaq. most. org. pl
2) Jego post na fejsbuku o treści "tak wygląda moja twarz po homofobicznym ataku, mam wybite cztery zęby, pokiereszowane kolana...a wszystko to z powodu mojej orientacji seksualnej" udostępniło ponad 180 tysięcy osób a sprawą bardzo poważnie zajęła się policja.
3) po krótkim śledztwie okazało się że Richard z powodzeniem może aplikować na staż do Wyborczej w razie gdyby z pisania "listów do redakcji" wycofała się znana nam wszystkim studentka Magda. Na nagraniu z klubu do którego dotarła policja widać bowiem wyraźnie, że nie ma żadnego napadu ani tym bardziej pobicia, jest za to pijany w sztok Richard który spada ze schodów na twarz.
Zdjęcie delikwenta
[
link do źródła dailymail.co.uk/news/article-2579192/Gay-theatre-student-claimed-beate...
za żelazna logika
-Fobia to strach przed czymś, a ja się pedałów nie boję, tylko się nimi brzydzę.
aj pierdolisz pumba. Korwin to mowil w jednym z wywiadow i to slowo w slowo tak samo wiec nie przypisuj sobie czyis cytatow...
Po pierwsze nie sobie tylko ojcu. Po drugie możliwe, że starszy słuchał Korwina i mi to powtórzył. Tego nie wiem. Napisałbym że "mówię jak jest", ale zaraz się przypierdolisz że to tekst Kolonki...
Kamil?
Dnia 14 sierpnia 2013 r. decyzją sędziego Sądu Okręgowego stanu Massachusetts Michaela A. Ponsora otwarta została droga sądowa do rozpoznania pozwu wniesionego przez organizację aktywistów homoseksualnych Sexual Minorities Uganda (SMUG) przeciwko amerykańskiemu pastorowi Scottowi Lively.
Pastor został oskarżony o „zbrodnię przeciwko ludzkości”, ponieważ w swoich wypowiedziach krytykował homoseksualny styl życia.
Scott Lively, pastor, adwokat i pisarz, prowadzi kawiarnię w Massachusetts oraz pomaga osobom bezdomnym i uzależnionym od narkotyków. W 2009 roku został zaproszony do wystąpienia na konferencji w Ugandzie. Powiedział wtedy, iż celem ruchu homoseksualnego jest „pokonanie społeczeństwa opartego na małżeństwie i zastąpienie go kulturą rozwiązłości seksualnej”.
Sexual Minorities Uganda (SMUG) oskarża pastora o prześladowanie osób LGBT poprzez udział w konferencjach naukowych, innych publicznych wystąpieniach, pisanie książek oraz doradzanie ugandyjskim politykom w zakresie polityki dotyczącej homoseksualizmu. Lively w swoich książkach, dotyczących m.in. obrony rodziny, prezentuje obszerny plan działań mający na celu powstrzymanie dążeń homoseksualnego lobby, które określa mianem „najbardziej niebezpiecznego ruchu społecznego i politycznego naszych czasów”. Pozwany domaga się m.in. zakazu promowania homoseksualizmu w miejscach publicznych oraz uświadamia rodziców i studentów o powiązaniach między homoseksualizmem a pedofilią i pornografią.
Tę publiczną działalność Scotta Lively sąd określił jako zakrojoną na szeroką skalę, systematyczną kampanię prześladowania osób homoseksualnych,
którą można jego zdaniem zakwalifikować jako zbrodnię przeciwko ludzkości.
Jeżeli SMUG odniesie sukces w sądzie, to każda osoba wyrażająca się krytycznie o nadawaniu specjalnych przywilejów homoseksualistom będzie uznana za międzynarodowego przestępcę łamiącego prawa człowieka – mówi Horatio Mihet, adwokat pastora.
Zajebane/ całość tutaj
hyhyhyh, żal mi tylko tych dobrych aktorów co zgodzili się wziąć udział w takim przedsięwzięciu, czy to chodzi o ich przekonania? pieniądze? czy może myślą, że udział w tym cyrku przyniesie im popularność? jeżeli jedną z wymienionych, to nie mam dla tych ścierw szacunku.
źródło: vice polska ta lewacka gazeta która śmie zwać się offową
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów