18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (6) Soft (4) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 55 minut temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23
Avatar
raper900 2013-04-26, 2:05
Dla zainteresowanych tematem EMP
niebezpiecznik.pl/post/testy-pierwszej-bomby-emp/

______________

Zgłoś
Avatar
lechu555 2013-04-26, 3:07 1
Wtrącę swoje trzy grosze. Wydaje mi się, że taka broń nie byłaby tak całkowicie zdrowa dla ludzi. O ile mnie uczą na studiach o radioelektronice to, żeby pokryć działaniem fal EM tak duży obszar jak jest pokazany (Całe USA, Kanada, Kawałek Meksyku) to potrzebne byłby bardzo duże ilości mocy generowanej przez EMP, żeby urządzenia codziennego użytku to odczuły, a co dopiero w wyniku tego się usmażyły. Nie jest sprecyzowane również jakich częstotliwości byłyby to fale. I wydaje mi się, że tylko te fale będą oddziaływały na urządzenia, których częstotliwość mieści się w paśmie częstotliwości pracy danego urządzenia.
W skrócie problem wygląda w ten sposób: Jak duża moc musiałaby być emitowana przez np. BTS systemu GSM, żeby po dotarciu tej mocy do telefonu rozsadzić jego strukturę wewnętrzną.
Wszelkie uwagi do tego co napisałem mile widziane.

Co do kwestii zdrowotnych o których zapomniałem dokończyć to fale EM są nieszkodliwe do pewnego poziomu mocy. Zważywszy, że taka broń emitowałaby bardzo duże moce to nie obyłoby się bez szkód dla człowieka. Tak jakby postać przez jakiś czas blisko anteny radaru.
Zgłoś
Avatar
Dobrutro 2013-04-26, 4:00 1
Fake. Kolonko zapuścił żartem dla naiwniaków sprawdzić jak się rozpuszczają spiskowe teorie.
Zgłoś
Avatar
cerox 2013-04-26, 7:28
za mariusza zawsze mariusz
Zgłoś
Avatar
metalhead1 2013-04-26, 8:46
lechu555 napisał/a:

[...] żeby pokryć działaniem fal EM tak duży obszar jak jest pokazany (Całe USA, Kanada, Kawałek Meksyku) to potrzebne byłby bardzo duże ilości mocy generowanej przez EMP, żeby urządzenia codziennego użytku to odczuły, a co dopiero w wyniku tego się usmażyły. [...]



Z obszarem sprawa jest dość prosta, jeśli by uruchomić takie urządzenie na wysokości 500km to obejmie całą USA. Podobno Ruscy mają EMP już dość dawno, wyglądają jak puszka piwa. Oglądałem kiedyś o tym program, gdzie powoływali się na CIA, FBI, ADHD, CBA, BOR, WOPR i inne takie.
Zgłoś
Avatar
Riffer 2013-04-26, 9:20
Zaethrael napisał/a:

O EMP to nawet sami amerykanie robią programy telewizyjne więc żadnego samobójstwo przez 4-krotny postrzał w głowę nie będzie.

(2 filmik pokazuje od razu eksperyment)





Broń elektromagnetyczna jest o tyle ciekawym "zjawiskiem", że warto sobie również samemu poczytać. Problem w tym, że amerykanie "wynajdując" kontrolowany impuls elektromagnetyczny (który "naturalnie" towarzyszy eksplozji termojądrowej) strzelą sobie w kolano. MIG-29 który jest napędzany na węgiel i sterowany korbką będzie odporny za to f22 pospadają jak kaczki Polecam również poczytać o bombie neutronowej. O tyle co EMP miałby wyłączać elektronikę o tyle bomba neutronowa miałaby "wyłączać" żywą materię.



Nie prawda, np ich czolgi posiadaja technologie ktora zabezpiecza ich przed tym, E.M.P to stara technologia. Dawno o tym czytalem.
Zgłoś
Avatar
blizniak812 2013-04-26, 9:40
Jeśli chodzi o EMP to polecam książkę Williama Fortschena "Sekundę za późno", która opisuje potencjalne skutki wybuchu takiej bomby nad terenem USA.
Zgłoś
Avatar
Enkipata 2013-04-26, 10:06
Super Stacja najwyraźniej jest jeszcze szybsza. Wczoraj gdy się kładłem spać o godzinie około 22:30. Poskakałem po kanałach w telewizorze i przed 23 już ten program był nadawany. Widać sadole nie mają tak dobrych dojść
Zgłoś
Avatar
smok 2013-04-26, 10:30 2
z każdym nowym odcinkiem Maxa wydaje mi się że powinien mieć swój dział na niewiarygodne.pl
Zgłoś
Avatar
Metyl30 2013-04-26, 11:38
Ja to sie dziwie ze on jeszcze tak sobie stapa po tej ziemi.
Zgłoś
Avatar
wolek14 2013-04-26, 11:56 4

A to ruska antena, która ponoć miała słuzyć do tego samego, szukac pod hasłem "Oko Moskwy". Z resztą nieoficjalnie twierdzi się, że była połączona z elektrownią w Czarnobylu.
A sama broń EM nazywa się HAARP.
Zgłoś
Avatar
opiekacz 2013-04-26, 12:46
EEE chamerykanie są sto lat za murzynami. TO ruskie to wymyślili. Już w latach 80 mieli taki sprzęt żeby usmażyć komputery w promieniu 200 km.
Zgłoś
Avatar
wolek14 2013-04-26, 13:03 1
Temu wszystkie wojskowe urządzenia są lampowe,a nie półprzewodnikowe
Zgłoś
Avatar
rob3rt 2013-04-26, 13:24
a ja wam powiem że nawet w polsce mamy coś takiego... nie z zasięgiem 200km ale w promieniu kilkunastu metrów wszystko wysiada... taka niewielka walizeczka
Zgłoś
Avatar
kamqusek 2013-04-26, 17:09
Ee przestarzała ta technologia choć nadal skuteczna. Taka ciekawostka - można stworzyć własne urządzenie niszczące elektronikę nawet w promieniu kilku km. Wystarczy wyciągnąć magnetron z mikrofali i podpiąć go pod zwykłą antenę kierunkową np. yagi Antena oczywiście dostosowana do częstotliwości magnetronu czyli ok 2.45 Ghz no i z gniazdka trzeba pociągnąć z 2kV napięcia. Gwarancja skuteczności i rozpierdolonych sprzętów rtv i agd należących przynajmniej do naszych sąsiadów. (uwaga, urządzonko działa jak mikrofala, może wygotować żywe istoty )
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów