18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (7) Soft Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 1:05
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: 2024-09-13, 13:31
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:33
Avatar
saves 2016-05-30, 19:47 7
Dostawczak Google. Jedzie bez kierowcy.
Zgłoś
Avatar
tarcer123 2016-05-30, 19:54
Jeszcze sobie dymka puścił.
Zgłoś
Avatar
spieriz 2016-05-30, 20:49 55
wszyscy pod prąd jeżdżą debile to i wypadki są
Zgłoś
Avatar
Cyrk 2016-05-30, 22:51 4
Tak koleś lądujący w rowie jest winny, ALE nagrywający mógł w dowolnym momencie podjąć decyzję, że jednak wypadku nie będzie...
Zgłoś
Avatar
C................s 2016-05-30, 23:02 5
@up po pierwsze kolizja a po drugie, po co? Nie raz widziałem jak kierowcy potrafią z drugiego albo trzeciego pasa zjeżdżać z ronda a jak jednemu się nie uda to płacz i lament że ten drugi niby wszystko widział i nie zwolnił.

Wina lądującego w rowie.
Zgłoś
Avatar
mimikm 2016-05-30, 23:18 13
Polecam lekturę highway code'u Uk. Jeśli, powtarzam, jeśli kierowca srebrnego pojazdu skręcał na rondzie w prawo a pojazd z kamerą jechał prosto to srebrny miał pierwszeństwo. Gdyż nie możesz wjechać na rondo mając pojazd z prawej strony nawet na drugim pasie. Musi fizycznie minąć Cię na rondzie abyś mógł na nie wjechać. Jeśli pojazd z kamera wjechał na dwupasowe rondo po lewym pasie jadąc prosto,mając po swej prawej srebrnego dostawczaka to powinien mu ustąpić miejsca. Dlaczego? Dlatego ze skręcając w prawo na rondzie masz sie trzymać środkowego pasa aż do opuszczenia ronda. A wjeżdżający na rondo ma ustąpić pierwszeństwa nadjeżdzającym z prawej. Koniec wywodu naukowego. Dobranoc
Zgłoś
Avatar
fieryangel 2016-05-30, 23:47 3
Piękny manewr pit.
Zgłoś
Avatar
d................t 2016-05-30, 23:58 9
mimikm napisał/a:

Polecam lekturę highway code'u Uk. Jeśli, powtarzam, jeśli kierowca srebrnego pojazdu skręcał na rondzie w prawo a pojazd z kamerą jechał prosto to srebrny miał pierwszeństwo. Gdyż nie możesz wjechać na rondo mając pojazd z prawej strony nawet na drugim pasie. Musi fizycznie minąć Cię na rondzie abyś mógł na nie wjechać. Jeśli pojazd z kamera wjechał na dwupasowe rondo po lewym pasie jadąc prosto,mając po swej prawej srebrnego dostawczaka to powinien mu ustąpić miejsca. Dlaczego? Dlatego ze skręcając w prawo na rondzie masz sie trzymać środkowego pasa aż do opuszczenia ronda. A wjeżdżający na rondo ma ustąpić pierwszeństwa nadjeżdzającym z prawej. Koniec wywodu naukowego. Dobranoc



Dawno nie czytałem większego debilizmu.
Albo jesteś tak tępy, albo takiego udajesz, albo masz kłopoty ze wzrokiem.
Mam nadzieję, że to ostatnie, to proszę - zwróć uwagę na to, że kierowca auta z kamerą prawidłowo włączył się do ruchu, pozostał na swoim skrajnym pasie, jechał tam dobre kilkadziesiąt metrów (więc jakim cudem tuż przed zjazdem z ronda miał na nie wjeżdżać, tak jak piszesz ). Jechał po pasie wyraźnie wyznaczonym liniami na asfalcie i prawidłowo przystąpił do zjazdu z ronda właśnie ze swojego pasa. Swojego, czyli skrajnego - tego, który służy do zjeżdżania z ronda (o ile nie jest rondem turbinowym, które rządzi się swoimi zasadami).
Jeśli tego nie widzisz, to polecam okulary, bo skoro nie łapiesz, albo nie widzisz takich oczywistości, to jeszcze zabijesz kogoś na drodze.
Zgłoś
Avatar
Clob3riN 2016-05-31, 1:21 4
Tak się składa, że nagrywający jest winny, a koleś lądujący w rowie jechał prawidłowo. mimikm dokładnie Wam to opisał.
Zgłoś
Avatar
Eramod 2016-05-31, 1:42 1
@p nie masz racji
Zgłoś
Avatar
kokos_123 2016-05-31, 2:51 1
Co jak co, ale pięknie wyszło
Zgłoś
Avatar
icek Berg 2016-05-31, 8:11 2
To mńie wkuriwa najbardziej zamiast przyjamuj wpuść uniknij kolizji. Nie kurwa klakson i madafaki z za kierownicy. Czekam aż taki idiota jeden z drugim kamerzyści pierdoleni mając oczywiście rację pierwszeństwo obskoczą wpierdol od jakiegoś nakoksowanego skurwysyna.
Zgłoś