📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:19

W Smoleńsku rozbił się samolot prezydenta - Temat zbiorczy!!

P................e • 2010-04-10, 9:43

Samolot z prezydentem na pokładzie, który wyleciał o 6:50 z Warszawy, rozbił się niedaleko lotniska wojskowego w Smoleńsku - informuje rzecznik MSZ Piotr Paszkowski. Telefony osób, które leciały z prezydentem milczą. - Maszyna zapaliła się, ale została ugaszona - mówi TVN24 rzecznik MSZ Piotr Paszkowski.
Na pokładzie samolotu byli – oprócz prezydenta z małżonką - między innymi szef IPN-u Janusz Kurtyka i najbliżsi prezydenccy ministrowie.

- Samolot rozbił się. Najprawdopodobniej zahaczył o drzewo. Zapalił a następnie został ugaszony – informuje rzecznik MSZ Piotr Paszkowski. Informację tę podaje też agencja Reuters powołując się na źródła na lotnisku i Polska Agencja Prasowa. Na lotnisku panuje wielki chaos, słychać syreny alarmowe.

Ostatnie momenty przed wypadkiem wyglądały następująco: maszyna TU-154 próbowała podejść do lądowania w wielkiej mgle. Nie udało jej się usiąść na pasie. Piloci przyspieszyli i chwilę później kontakt z maszyną się urwał. Rozległ się wielki ryk silników.

Wkrótce wszystkie serwisy informacyjne będą o tym trąbić.

źródło:
tvn24.pl/-1,1651562,0,1,samolot-z-prezydentem-rozbil-sie-trwa-akcja-ra...

**********************************************
[ Komentarz dodany przez: BueR_MadasS: 2010-04-10, 21:58 ]
Dla własnego bezpieczeństwa przed napisaniem komentarza przeczytaj ten post

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Mateusz25 2013-07-11, 1:16

@sick_stick

"ludzie" dalej sobie będą wmawiać że to zupełnie przypadkowa decyzja.

Zgłoś

Bożek 2013-07-11, 1:23

Dalej wybierajmy właściwych ludzi na właściwe stanowiska a wszystko będzie dobrze.

Zgłoś

contowsky 2013-07-11, 1:49 1

i co, po trzech latach nagle tak sobie o tym przypomniała? Kłamstwo jak się patrzy

Zgłoś

bohema667 2013-07-11, 5:02

@Mateusz25

A pamiętasz, kto leciał do Gruzji w strefę wojny z innymi głowami państw jednym samolotem?

Zgłoś

T................X 2013-10-08, 20:38

Ostatnio znowu zaczyna być głośno o bardzo ciężkim schorzeniu,tak zwanym "Zespołem Macierewicza"

Oczywiście znowu zaczynają się kłótnie w sprawie Smoleńska,tym razem która ekipa ma rację. Czy fachowcy w komisji Laska czy "fachowcy" pierwszego śledczego RP czyli Macierewicza. No i przeglądając gazetę natrafiłem na bardzo ciekawe zestawienie obu komisji

LICZBA OSÓB W KOMISJI LASKA:34 WŚRÓD NICH:

16 Inżynierów Lotnicznych

9 Pilotów

2 Meteorologów

2 Patomorfologów

1 Kontroler lotu

1 Psycholog lotniczy

W dniu tragedii 18 z nich było na miejscu katastrofy smoleńskiej.

A teraz "fachowcy" w komisji Macierewicza

LICZBA OSÓB W KOMISJI:105 WŚRÓD NICH:

0 Inżynierów lotniczych

0 Pilotów

0 Meteorologów

0 Patomorfologów

2 Osoby pracują w dziedzinach związanych z lotnictwem.

ŻADEN Z CZŁONKÓW KOMISJI NIE BADAŁ WCZEŚNIEJ KATASTROF LOTNICZYCH.

[color=A6A6A6][/color] W dniu tragedii na miejscu katastrofy nie było nikogo z członków komisji.

Myślę że to ładnie obrazuje z czym mamy do czynienia w tym chorym kraju....

Zgłoś

Alien_12 2013-10-21, 18:20 11

Co tu komentować; krótkie więc słuchajta

Zgłoś

Roszp 2013-10-21, 18:26

Dostać się na tę konferencję było zadaniem niewykonalnym. Nieważne, czyś z TVP, małego radia, PAP czy niezależnego bloga. Oni tam wpuszczali tylko "przekonanych". Jeśli według tych państwa tak mają wyglądać media, to ja się nie dziwię ich nagonce (której efekty są widoczne i na tym portalu) i wątom w kierunku profesjonalnych i niezależnych mediów.

Zgłoś

Alien_12 2013-10-21, 18:50

Roszp napisał/a:

Dostać się na tę konferencję było zadaniem niewykonalnym. Nieważne, czyś z TVP, małego radia, PAP czy niezależnego bloga. Oni tam wpuszczali tylko "przekonanych". Jeśli według tych państwa tak mają wyglądać media, to ja się nie dziwię ich nagonce (której efekty są widoczne i na tym portalu) i wątom w kierunku profesjonalnych i niezależnych mediów.

Przyznaj się - ten skajpaj to twoja sprawka. A tak poza tym, to ile ci płacą?

Zgłoś

kaiel 2013-10-21, 18:53 1

jedno pytanie ,gdzie jest kurwa wrak?

Zgłoś

uzdrowiony1974 2013-10-21, 18:59 2

Buehehehe.
Masakra. Wierzyć się nie chce, że są tacy którzy wieżą w ten bełkot.

Zgłoś

Alien_12 2013-10-21, 19:00 1

To teraz z obrazka nr 2 usuwamy brzózkę

uzdrowiony1974 napisał/a:

Buehehehe.
Masakra. Wierzyć się nie chce, że są tacy którzy wieżą w ten bełkot.

Doprecyzuj.
PS Zdecyduj się.

Zgłoś

TOOLS 2013-10-21, 19:04 2

Alien_12 wyczuwam pisioryzm.

Zgłoś

maderfakermen 2013-10-21, 19:05 1

Gazeta Polska tak samo obiektywna jak Gazeta Wyborcza jedno gówno!
Jedno i drugie się nawet do wycierania dupy nie nadaje

Posłuchajcie prawdy:

Zgłoś

Alien_12 2013-10-21, 19:07

TOOLS napisał/a:

Alien_12 wyczuwam pisioryzm.

Korwinizm i szczyptę logicznego myślenia

Jak chcesz robić polityczną wojenkę to idź do ,,Polityki i religii", tam zniżą się do twojego poziomu i cię zjadą.

Maderfakermen napisał/a:

Gazeta Polska tak samo obiektywna jak Gazeta Wyborcza jedno gówno!
Jedno i drugie się nawet do wycierania dupy nie nadaje

W tym momencie nie liczy się kto informację zaprezentował tylko sama informacja.

Zgłoś

Roszp 2013-10-21, 19:15

Alien_12 napisał/a:

Przyznaj się - ten skajpaj to twoja sprawka.

Masz mnie za pedała?

Alien_12 napisał/a:

A tak poza tym, to ile ci płacą?

Myślę, że mogliby płacić więcej.

Sprowadzanie poważnych spraw do infantylnych obrazków może i sprawia, że są łatwiej przyswajalne, ale czy nie posługują się one pewną niedozwoloną retoryką?

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów