Nie rozumiem po co ingerować w konflikt w Syrii, walczą muzułmanie z muzułmanami, jak dla mnie to sytuacja win-win.
566
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:31
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:40
🔥
Koniec jazdy
- teraz popularne
Nieprawda. Jedna strona to muzułmanie, a druga to kozojebcy.
@up
dalej nie widzę różnicy.
dalej nie widzę różnicy.
Taa.. a 2 miliony chrześcijan żyjących w tym kraju siedzi i się temu przygląda.
interwencja to pomysł ok. Zawsze trafisz w muslima.
Nuke = win
Nie ma to jak najpierw doprowadzić do konfliktu finansując rebeliantów. A potem się dziwić czemu krew się przelewa w Syrii.
Teraz kiedy rebelianci przegrywają, USA wjedzie jako 'glorius liberator'. A gazu bojowego najprawdopodobniej użyli rebelianci, żeby doszło do interwencji. Bo po co miał al-Assad używać broni chemicznej skoro wygrywa i od jakiegoś czasu domaga się wizytacji ONZ? Precz od Syrii!
Teraz kiedy rebelianci przegrywają, USA wjedzie jako 'glorius liberator'. A gazu bojowego najprawdopodobniej użyli rebelianci, żeby doszło do interwencji. Bo po co miał al-Assad używać broni chemicznej skoro wygrywa i od jakiegoś czasu domaga się wizytacji ONZ? Precz od Syrii!
ósram interweniuje i zacznie się wysadzanie ciapatych w europie i na świecie w odwecie a nasi politycy dupę im liżą i nasi chłopcy będą jeszcze tam ginąć i będzie jeszcze 3 wojna światowa jedyny plus tego to może być to że żydów wybiją 
Powinni najpierw wspólnymi siłami wyrżnąć chrześcijan, a potem kontynuować naparzankę pomiędzy sobą.
III wojna światowa brzmi całkiem spoko. Byłby jakiś porządny materiał na harda.