270
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 18:42
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 18:42
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
🔥
Dwa cwaniaki
- teraz popularne
🔥
Friendly fire (dzik na strzelnicy)
- teraz popularne
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
BongMan napisał/a:
Jak robiłem prawko to się wkurwiałem, że egzamin jest trudny... Ale jak widzę takich debili:
To uważam, że powinien być z 10 razy trudniejszy, żeby taki matoł nigdy za kółko nie wsiadł.
Widzisz, dla mnie był łatwy. Choć fakt, dla Ciebie całe życie jest trudne i musisz teraz spełniać się w internetach. I tutaj nie chodzi o sam przepis, ale o to że auto zawsze wygra z człowiekiem i co jak auto z drugiego pasa nie zdąży wyhamować?
Nie zawsze trzeba się kierować twardo przepisami, zwłaszcza w naszym kraju
W Polsce nie ma kultury jazdy!!!!!!!! Jedzcie do pierwszego lepszego kraju na zachodzie, idziesz sobie ulicą zmierzasz w stronę przejścia dla pieszych i naweet nie patrzysz czy coś jedzie, od razu się zatrzymują bez zadnego "proszenia się" i czekania. Tak powinno być.
2 x up
jest tylko drobna różnica między jeżdżeniem ponad 50 w "zabudowanym" szczerym polu a rozjechaniem pieszych na pasach.
jest tylko drobna różnica między jeżdżeniem ponad 50 w "zabudowanym" szczerym polu a rozjechaniem pieszych na pasach.
Ale się nam kierowca zbulwersował, ma sporo racji ale takie sytuacje zdarzają się zbyt często aby tak je roztrząsać i wrzucać w internety. Po rejestracji wnoszę, że to Wrocław.
jednym słowem w takich sytuacjach NIE MA POCO SIĘ ZATRZYMYWAĆ i puszczać pieszych nawet jak przepisy tak mówią to i tak wiadomo że ktoś może przejechać a więc po co prowokować takie sytuacje
Zgadzam sie z krakenoo. Chwile pozniej czerone swiatlo, wiec mogl po prostu nie puszczac tych pieszych , ktorzy i tak za chwile by przeszli.
dziadek i tatuś w ub byli to pan kultywuję tradycję patrzę donosząc na innych 
Po I tylko idiota zatrzyma się i przepuści pieszych w takiej sytuacji. Każdy idiota wie, że prawie na pewno znajdą się tacy ludzie jak na filmiku. Po II STOP KAMERKOM W SAMOCHODACH! Za niedługo może jeszcze wezwanie dostanę bo jakaś ciota dała filmik policji jak jednym kołem na linię ciągłą najeżdżam?
Po III Grochu89 - jest Audi 80 i Civic. Oboma samochodami najczęściej jeżdżą pierdolone buraki. Oczywiście nie wszyscy, ale niestety większość. Mam 80-tkę i 80KM! Wyprzedzam wszystkie 'sejczento' i 'maluchy', a pod remizą wszystkie moje! To samo się tyczy Hondy.
Po III Grochu89 - jest Audi 80 i Civic. Oboma samochodami najczęściej jeżdżą pierdolone buraki. Oczywiście nie wszyscy, ale niestety większość. Mam 80-tkę i 80KM! Wyprzedzam wszystkie 'sejczento' i 'maluchy', a pod remizą wszystkie moje! To samo się tyczy Hondy.
W takiej sytuacji nigdy nie przepuszczam pieszych, dla ich bezpieczeństwa - pisałem już o tym dawno i w różnych tematach, ale warto to powtarzać.
Max Ibuprom napisał/a:
Gość z kamerka zrobił rzecz starsznie bezensowną... trzeba mylseć a nie ślepo patrzeć na przepisy... Gdyby trafił na debilnych peiszych to miałby ich poniekąd na sumieniu... Oczywiści enie usprawiedliwiam tych co rpzejechali, ale jest to sytuacja niecodzienna i większość keirowców poprostu ei ma nawyku zatrzymywania się w tkaim momencie, bo zdarza się taka sytuacja raz na kilak miesięcy... Więc możemy zkalinać rzeczywistość i móić jacy to durnie że się nei zatrzymali, albo podejść do sprawy praktycznie... Fakt że durnie że isę nie zatrzymali, ale mówie, jeździ się na nawyk, nie sadz eżeby wszyscy pojechali ze złej woli-peirwsyz jedzie reszta za nim tak to wygląda w praktyce...
Kurwa przeczytaj co napisałeś, zainstaluj sobie jakiś słownik (firefox i chrome mają je wbudowane), nie pierdol, że masz dysmózgię i na przyszłość staraj się pisać tak, aby ktoś czytający twoje wypociny nie musiał sobie żył wypruwać.
Nie wkurwiają mnie drobne literówki, czasem też nie wkurwia mnie brak ogonków, ale pisanie tak, żeby domyślać się jakie słowo napisałeś to mnie wkurwia niemiłosiernie.
Dodam jeszcze coś związanego z tematem. Wkurwia mnie jak durne pizdy przejeżdżają sobie beztrosko na zielonej strzałce (ale o co chodzi, przecież mam zielone), a piesi, którzy mają zielone muszą czekać bo wpierdolenie się na pasy nie byłoby dla nich przyjemne. Najgorsze jest to, że może 5% kierowców wie o tym, że jak masz zieloną strzałkę to musisz się zatrzymać, nawet jeśli jest 3 w nocy i na całym pierdolonym skrzyżowaniu nie ma nikogo.
Przepuszczanie pieszych, szczególnie jak jedziesz lewym pasem jest pojebanym pomysłem, masz większe auto, jest ciemno, czy inne czynniki wpłyną na to, że ludzie z prawej nie mają prawa tych pieszych widzieć, dodatkowo mogą nawet nie zorientować się, że jest przejście dla pieszych, bo to mało u nas takich przejść co za chuja byś nie zgadł, że tam jest?
ul Ślężna we Wrocławiu. Tam lepiej nie przepuszczać pieszych na pasach dla ich bezpieczeństwa, bo barany tam często 100 km/h jadą. Mimo tego, ze jestem ogólnie przeciwny fotoradarom, to tam właśnie powinni zrobić odcinkowy pomiar prędkości.
kuba149 napisał/a:
bo to mało u nas takich przejść co za chuja byś nie zgadł, że tam jest?
dlaczego? znaki drogowe są jakieś kurwa mniejsze, czy co?
1. Przepuścić pieszych od czasu do czasu warto, z czystej dobroci.
2. Przejazd w takiej formie jak 5tka z filmiku = zero wyobraźni.
ALE
Już dzisiaj pisałem na ten temat pod postem o subaru w Szwajcarii.
Jedzie taki "ciul" lewym pasem i co, wyprzedza?
Nie.
Hamuje.
Przepuszczał będzie.
To na prawy pas i nie zasłaniaj innym widoczności.
Poza tym, asy kierownicy i mistrzowie prostych co taki piękny ból dupy mają, czy ten koleś podjechał pod przejście i się zatrzymał?
Nie, "zwolnimy", sunie do tego przejścia. Jedziesz za takim i nie wiesz czy on zwalnia, czy się zatrzymuje - jechałby prawym pasem nie byłoby w ogóle filmiku....
2. Przejazd w takiej formie jak 5tka z filmiku = zero wyobraźni.
ALE
Już dzisiaj pisałem na ten temat pod postem o subaru w Szwajcarii.
Jedzie taki "ciul" lewym pasem i co, wyprzedza?
Nie.
Hamuje.
Przepuszczał będzie.
To na prawy pas i nie zasłaniaj innym widoczności.
Poza tym, asy kierownicy i mistrzowie prostych co taki piękny ból dupy mają, czy ten koleś podjechał pod przejście i się zatrzymał?
Nie, "zwolnimy", sunie do tego przejścia. Jedziesz za takim i nie wiesz czy on zwalnia, czy się zatrzymuje - jechałby prawym pasem nie byłoby w ogóle filmiku....
Ehh...chamstwo, tępota i pokazywanie jakimi miałkimi polaczkami (na Polaka trzeba sobie chuje zasłużyć a nie tylko tym wiejską gębę wycierać) jesteście.
Zasada jest prosta - są pasy, stoi pieszy - BEZWZGLĘDNIE SIĘ ZATRZYMUJESZ I PRZEPUSZCZASZ. Nie tylko jest to uwarunkowane w kodeksie drogowym (proszę odnaleźć wzmiankę o zamiarze wkroczenia na jezdnie) ale świadczy o kulturze danego człowieka.
Zasada jest prosta - są pasy, stoi pieszy - BEZWZGLĘDNIE SIĘ ZATRZYMUJESZ I PRZEPUSZCZASZ. Nie tylko jest to uwarunkowane w kodeksie drogowym (proszę odnaleźć wzmiankę o zamiarze wkroczenia na jezdnie) ale świadczy o kulturze danego człowieka.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów