[VIDEO] Wypadek Audi vs. Cinquecento

📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 1:05

📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: 2024-09-13, 13:31

📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:33

Wypadek Audi vs. Cinquecento
MotoPirat • 2020-03-08, 17:02

Wypadek luty 2020, Warszawa, ul. Grochowska.
... mimo usilnych starań nie znalazłem, więc może jednak nie było (prócz w kompilacji polskie drogi).

Kierownik w Cinquecento wykonując manewr skrętu w lewo, mimo dobrej widoczności wymusza pierwszeństwo, wskutek czego dostaje mega strzała od szybkiego Audi:

- jeździec wypada z auta, a później trafia do szpitala
- cienki wywija 3 piruety
- rozkłada się na kawałki, którymi obrywa trzecie auto
- silnik ląduje 150m dalej
- Audi kładzie latarnię, ale nikomu nic się nie stało

Więcej info

Zgłoś

DużyKutas 2020-03-08, 20:25 3

tedigredi napisał/a:

Ból dupy ? Rozumiem, że posiadanie RS-a wartego więcej niż Twój kredyt konsolidacyjny, mieszkanie wraz z zawartością i po podsumowaniu 10-letniego przychodu z 500 plus boli ?
Nie martw się, samo spalanie by Cie zabiło

Nie no, przyznam ze nie stac mnie na RSa, fury zazdroszcze, przyznam sie. Ale mimo wszytsko uwazam tego kierowce za gówno.
Teraz ci lepiej lamusie?

Zgłoś

Reseller 2020-03-08, 20:28

Jebać frajera z CC audi spoko, kto ma problem to biedak

Zgłoś

DużyKutas 2020-03-08, 20:28 2

ZmianaNicka napisał/a:

To się kurwa kiedyś zdziwisz geniuszu, bo osoba która jest pijana w PL automatycznie jest winna wypadku, nieważne co by się nie stało. W tym wypadku audi na 99% przekroczyło prędkość, więc powinno to tak samo być traktowane jak alkohol, a CC powinien dostać mandat za wymuszenie.

Gówno prawda, byly juz przypadki wyrokow sadowych gdzie pijany byl jedynie karany za nietrzezwosc a nie za wypadek.

Zgłoś

żmij 2020-03-08, 21:27

MotoPirat napisał/a:

mimo dobrej widoczności wymusza pierwszeństwo

Będąc w cientoku spodziewałbyś się debila jadącego 150 km/h po mieście?

Zgłoś

cesarz1982 2020-03-08, 21:36 2

Ale wy pierdolicie ,stary jest adwokatem.
Wystarczy dobry papuga i tłumaczenie że skręcał w lewo i nie jest jasnowidzem że z 300 metrów odległości jedzie deblil z prędkością 200km/h i te odległość przemierzy w 2'5skundy.
Sprawa wygrana i odszkodowanie wielkie od kierowcy kał'di.
Adres i telefon na priv

Dziękuje za uwagę.

Zgłoś

essek 2020-03-08, 21:57 3

Jak udowodnią ze zniszczeń CC, że prędkość audi w momencie kolizji przekraczała 100km/h, to cała wina idzie na audi. Bo nawet jadąc w CC oczekujesz, że pozostali użytkownicy ruchu będą przestrzegać przepisów, a audi wyprzedzało z prawej i gnało grubo ponad 100. Pamiętamy casus kolesia co wpierdolił w chłopca na przejściu co mu wiegł za piłką na czerwnym - koleś siedzi. I ten casus stał się wyznacznikiem orzecznictwa w Polsce. Jak zapierdalasz, to nawet jak masz pierwszeństwo - to twoja wina gupi hóju!

Zgłoś

Nyrewesa 2020-03-08, 21:58 4

Ja pierdole. Jak bym czytał forum pod artykułem w GW o pedalarzach. CC wymusiło pierwszeństwo, i to ono ponosi winę za wypadek. 500zl 6pkt dla kierowcy cc. Co zaś się tyczy audi, to policja po zbadaniu wypadku zdecyduje czy pchnąć sprawę audi do dalszego postępowania. Na kierowcy cc spoczywa obowiązek prawidłowej oceny sytuacji na drodze jeśli ma z tym problemy powinien stracić prawko i udać się na badania. Co zaś się tyczy kierowcy audi. Tym razem mu się chyba udało nie było trupa co przy takiej prędkości i klasie samochodu w który uderzył można nazwać cudem.

Zgłoś

Wiewór 2020-03-08, 22:09

PieronJasnySzlag napisał/a:

Uwielbiam tą lewicową logike że trzeba ukarać wszystkich jednakowo. Jeszcze niech nagrywający na równi odpowiada bo jechał lewym, a jakby jechał prawym to by audi jechało lewym i cc by zdążyło...
Wina CC i żadne pierdolenie tego nie zmieni.

Pierdolisz głupoty a twoje pojęcie prawa jest mniej więcej na poziomie Dudy.
Ewidetnie widać że audi znacznie przekroczyło prędkość. W takiej sytuacji albo będzie wina kierowcy audi albo może wybroni się do wspolwiny.
Po to są ograniczenia prędkości aby w sytuacji gdy ktoś popełni błąd zminimalizować skutki wypadku.
Gdybym sądził taka sprawę to uniewinnił bym kierowcę Fiata. Kierowcy audi zabrał bym prawo jazdy na rok i dal zawiasy za spowodowane wypadku.
Gdyby audi jechało 50 i jeblo w fiaciora to była kierowca audi byłby niewinny.
I zmartwię cię bo polskie sądy coraz częściej przy wypadkach każą tego kto w wypadku przekroczył prędkość.

Zgłoś

mygyry 2020-03-08, 22:10 1

essek napisał/a:

Bo nawet jadąc w CC oczekujesz, że pozostali użytkownicy ruchu będą przestrzegać przepisów

Nie kurwa jako kierowce i każdego uczestnika ruchu obowiązuje cię zasada ograniczonego zaufania. Masz się upewnić i ocenić sytuacje i nawet jak ktoś ma kierunkowskaz to się nie wpierdalasz z podporządkowanej, bo chuj wie czy ktoś faktycznie skręci czy też jedzie sobie z migaczem.

Cytat:

Wystarczy dobry papuga i tłumaczenie że skręcał w lewo i nie jest jasnowidzem że z 300 metrów odległości jedzie deblil z prędkością 200km/h i te odległość przemierzy w 2'5skundy.

Wystarczy dobry papuga i tłumaczenie, że on tyle nie jechał a cinkuś rozjebał się ze starości i był już 3 razy spawany a za domysły to ci mogą najwyżej mandat próbować wystawić.

Zgłoś

djpyza 2020-03-08, 22:12 1

ZmianaNicka napisał/a:

To się kurwa kiedyś zdziwisz geniuszu, bo osoba która jest pijana w PL automatycznie jest winna wypadku, nieważne co by się nie stało. W tym wypadku audi na 99% przekroczyło prędkość, więc powinno to tak samo być traktowane jak alkohol, a CC powinien dostać mandat za wymuszenie.

Ty się kurwa pierdolnij w ten głupi sagan dzbanie.......

Zgłoś

Belweder 2020-03-08, 22:15 5

Nyrewesa napisał/a:

Ja pierdole. Jak bym czytał forum pod artykułem w GW o pedalarzach. CC wymusiło pierwszeństwo, i to ono ponosi winę za wypadek. 500zl 6pkt dla kierowcy cc. Co zaś się tyczy audi, to policja po zbadaniu wypadku zdecyduje czy pchnąć sprawę audi do dalszego postępowania. Na kierowcy cc spoczywa obowiązek prawidłowej oceny sytuacji na drodze jeśli ma z tym problemy powinien stracić prawko i udać się na badania. Co zaś się tyczy kierowcy audi. Tym razem mu się chyba udało nie było trupa co przy takiej prędkości i klasie samochodu w który uderzył można nazwać cudem.

Ja rozumie, że użytkownicy audi są trochę niedojebani umysłowo ale to nie zwalnia ich z patrzenia na znaki i stosowania się do ograniczeń prędkości nie? Dodatkowo gdyby kałdi nie zapierdalało to: 1. zdążyło by wyhamować w przypadku wymuszenia 2. cc by pewnie zdążył zahamować widząc nadjeżdżające kałdi 3. droga hamowania kałdi to była by długość autobusu 4. użył by może takiego systemu co zwie się ABS i ominął cc a nie wjebał się jak pizda na prosto w słup bo ze względu na prędkość jego upośledzony mózg nie nadążał łapać i analizować bodźców z zewnątrz 5. w ogóle nie doszło by do wypadku, cc i kałdi były by w całości i każdy byłby szczęśliwy . CC pewnie dostanie swoje 500 zł i 6 pkt natomiast po udostępnieniu w necie ten debil z audi ma odrobinę przejebane. Pewnie ładnie mu obliczą prędkość z jaką zapierdalał także pożegna się z prawkiem to raz, dwa może się pożegnać z kasą z ubezpieczalni a trzy pewnie się dołoży jakieś stwarzanie zagrożenia/wina za wypadek.

Zgłoś

Wiewór 2020-03-08, 22:20 1

mygyry napisał/a:

Nie kurwa jako kierowce i każdego uczestnika ruchu obowiązuje cię zasada ograniczonego zaufania. Masz się upewnić i ocenić sytuacje i nawet jak ktoś ma kierunkowskaz to się nie wpierdalasz z podporządkowanej, bo chuj wie czy ktoś faktycznie skręci czy też jedzie sobie z migaczem.

Przetnij prawo jazdy nozyczkami i wyrzuć.
Przeczytaj co to jest zasada ograniczenego zaufania.
Nie jest to co napisałeś więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Właśnie zgodnie z kodeksową zasada zaufania kierowca cc miał prawo sądzić ze może przejechać.

Belweder napisał/a:

Ja rozumie, że użytkownicy audi są trochę niedojebani umysłowo

W Finlandia przepowadzono niedawno badania które potwierdziły że audi i bmw w większości jeżdżą idioci którym się wydaje za są samcami alfa, nadludźmi i prawo ich nie dotyczy. Uważają się za lepszych i każdego innego użytkownika drogi traktuja jak śmiecia. IQ proporcjonalnie spada wraz ze wzrostem ego.

Zgłoś

mygyry 2020-03-08, 22:23

Wiewór napisał/a:

Przetnij prawo jazdy nozyczkami i wyrzuć.
Przeczytaj co to jest zasada ograniczenego zaufania.
Nie jest to co napisałeś więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Właśnie zgodnie z kodeksową zasada zaufania kierowca cc miał prawo sądzić ze może przejechać.

Cytat:

Zasada ograniczonego zaufania – zasada stanowiąca, że zarówno każdy uczestnik ruchu drogowego, jak też inna osoba znajdująca się na drodze oraz w jej otoczeniu, ma prawo liczyć, że inni uczestnicy ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że aktualne zachowanie uczestnika stanowi uzasadnione podejrzenie do odmiennego jego zachowania[1].

Gdyby przez chwile ocenił sytuacje to by widział, że audi zapierdala i nie należy wbijać na drogę. Niestety ruch jest w miastach teraz tak zajebisty i do tego każdy się spieszy, że nie da się w pół sekundy ogarnąć wszystkiego i wjebać się na drogę dwupasmową.

Zgłoś

t................i 2020-03-08, 22:23 2

cesarz1982 napisał/a:

Ale wy pierdolicie ,stary jest adwokatem.

Cudownie ale jebie nas to

Zgłoś

Wiewór 2020-03-08, 22:28

mygyry napisał/a:

Gdyby przez chwile ocenił sytuacje to by widział, że audi zapierdala i nie należy wbijać na drogę. Niestety ruch jest w miastach teraz tak zajebisty i do tego każdy się spieszy, że nie da się w pół sekundy ogarnąć wszystkiego i wjebać się na drogę dwupasmową.

Twoje opinie pod tym tematem nie są już brane pod uwagę bo już udowodniłeś brak wiedzy bo nawet nie znasz KD.
Duzo gadasz a tylko wydaje ci se że coś wiesz zgodnie z efektem Krugera-Dunninga.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie