Przypuszczam że wkurzały ją kolejne wystrzały petard.
Przypuszczam że wkurzały ją kolejne wystrzały petard.
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
(tym bardziej kacapa samca)
@up
Ekspertem nie jestem, ale jak strzelałem z Kałacha ostrą to ognia nie było. Ślepymi nie strzelałem...
Kurwa, chciałeś coś rosyjskiego, to zapytałem..
Większej perspektywy używaj Hranipex
No tak... w sumie mam grzałkę kupioną w 93 od ruskich na targu...
Mamy eksperta panowie. Śmiało pytajcie, na pewno ma więcej ciekawostek
Rebeliant, jak z koziej dupy trąba. Żebyś kurwa wiedział, że tłukła ślepakami i wiele na to wskazuje, ale gadać z dupą, to cie osra.
Takiego kałasza możesz sobie zamówić na ruskim allegro za ok. 12 tysięcy rubli, lub jakimś zachodnim portalu do 800 dolarów, przystosowanego do amunicji 7.62, ale bez odpowiednio przystosowanej komory na długość oryginalnego naboju (żeby taki geniusz jak Ty nie próbował tam wjebać normalnego naboju), węższy magazynek oraz zwężaną lufą do 6mm na wylocie.
Ślepaki różnie mogą walić, ale głównie dają ogień (błyskowo - hukowe), nie widać przy wylocie typowego dla ostrej zaciągania powietrza (oparów) za torem pocisku, dużo mniejsza siła odrzutu i chyba najważniejsze, że u ruskich jest restrykcyjne prawo co do automatów, więc po chwili by tam miała okoliczne FSB, KGB czy co na tym wypizdowiu stacjonuje. A taki rodzaj, to se może nosić i do McDonalda na plecach i chuja jej zrobią, bo nie jest wymagane na nie nic.
Specjalnie dla Ciebie, co o broni i amunicji wie tyle, ile nagrał się w CoD. Możesz sobie zamówić, taki sam jak tej rosjanki:
mg-props.co.uk/ak47.htm
@Hose88: Gdybyś choć trochę użył mózgu, to byś może zauważył, że nie dojebałem się do ognia ze ślepaków, a do nieprawdziwej tezy, że przy strzelaniu z ostrej amunicji nie ma ognia z lufy AK. Ja pierdole...
Mój mózg ma się bardzo dobrze, ale patrząc na Twoje wpisy, już od dłuższego czasu śmiem twierdzić, że Twój został dawno pozbawiony tlenu. Dopierdalasz się do ludzi o wszystko, wszystko we wszystkich Ci nie pasuje i wszędzie widzisz wrogów. Choroby się leczy, a nie upublicznia.
@Hose88: Nie można się dopierdalać do ludzi piszących pierdoły i mających niepoparte w rzeczywistości pojmowanie świata?
A co z tym, do czego się dojebałeś? Zabrakło argumentów i podkulasz ogon za atakiem ad personam? Nie bądź debilem jak ci, do których się dopierdalam. Daleko Ci jeszcze do nich.
Ciekawe czy wystarczy Ci odwagi cywilnej napisać, że przy strzelaniu z ostrej amunicji z lufy AK będzie wydobywać się ogień.
Chłopie, trzymałeś kiedyś broń? Strzelałeś z czegoś? Ogień, jak to nazywasz, to nic innego jak błysk wystrzału, który jest wielokrotnie mniej intensywny, niż w ślepakach. A ta lampucera zrobiła w domu dyskotekę za pomocą kałasza. Czaisz różnicę? Baa, jest tysiące odmian amunicji, każda daje jakiś efekt, ale ona nie używa żadnej z odmian ostrej!
youtube.com/watch?v=xCgmfbAbP-Q
Masz kurwa w slow motion nawet, standardową ostrą w AK i jak widzisz ogień z lufy, to se okulary lepiej kup. Każdy obyty z bronią nazwie to błyskiem, a nie ogniem.
Przy strzelaniu ślepakiem nie ma pocisku, a więc zapalony ładunek prochowy opuszcza przewód lufy pod nieco niższym ciśnieniem (o ile ktoś nie wpadnie na pomysł zatkania lufy palcem) płonąc, zarazem skład chemiczny jest inny niż ładunku w naboju z pociskiem. Stąd błysk jest bardzo intensywny i dobrze widoczny.
Wszystko zależy też od użytego naboju, jak już Hose88 wcześniej wspomniał.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów