Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Kiedyś byłem za powszechnym dostępem, ale po tym co czytam na sadolu i innych niszowych portalach jestem przeciw.
Ale nie przeszkadzają ci takie zjeby np. w samochodach?
Bandyta Majtczak samochodem zabił trzy osoby.
Nie miał broni palnej...
Bo trudno ją przeładować
Przeładowanie to pikuś. Siła ognia się liczy.
Wyobrażam sobie napad na bank.
Wchodzi parę osób do banku, usiłują na gładkiej posadzce ustawić forkiety, by na nich umieścić muszkiety i pokrzykują do pozostałych osób w banku: nie, jeszcze nie nie napad, jeszcze nie jesteśmy gotowi...
Na szczęście nasze prawackie zjeby nie mają łatwego dostępu do broni. Kiedyś byłem za powszechnym dostępem, ale po tym co czytam na sadolu i innych niszowych portalach jestem przeciw. Za dużo psychicznie niestabilnych. Raczej jestem za zaostrzeniem przepisów żeby tacy jak ten Konfederata z Poznania, co odstrzelił faceta swojej byłej i siebie nigdy nie dostali broni do łapy.
Dziwne ze ze strony zniknął film z akcji z Poznania, Ciekawe czemu ?
Ale wy konfiarze jesteście debilami łatwymi do manipulowania. Koleś miał cały Facebook zasrany Konfą, a Trzaskowskiego wstawił tylko raz, gdy była druga tura wyborów prezydenckich. Z tego można wyciągnąć wniosek, że to jeden z normalniejszych Konfiarzy. Do czego zdolna jest reszta? Wolę nie myśleć.
Przy okazji był to standardowy zwolennik i aktywista zwiększenia dostępu do broni.
Zdumiewa mnie jak propaganda amerykańskich środowisk politycznych przenika do Polski. Bełkot w postaci "tylko dobry człowiek z bronią powstrzyma złego człowieka z bronią" to kalki od Republikanów. Tak samo nasza prawica jest ślepa na statystyki które pokazują korelację restrykcyjnych przepisów związanych z bronią z redukcją przestępczości z jej użyciem.
To wpływ Korwina, od 30 lat wpatrzonego w amerykańską prawicę jak w obrazek. Te brednie konfiarzy, że "Hitler był lewakiem", "PiS to nie prawica" itp. to też amerykański punkt widzenia na lewicę i prawicę, zupełnie niepasujący do europejskiej rzeczywistości. Konfiarze są tak oderwani od realiów, jak ich podstarzały już mocno wódz.
Ale nie przeszkadzają ci takie zjeby np. w samochodach?
Bandyta Majtczak samochodem zabił trzy osoby.
Nie miał broni palnej...
Przeszkadzają, ale co ma jedno z drugim?
Przeładowanie to pikuś. Siła ognia się liczy.
Wyobrażam sobie napad na bank.
Wchodzi parę osób do banku, usiłują na gładkiej posadzce ustawić forkiety, by na nich umieścić muszkiety i pokrzykują do pozostałych osób w banku: nie, jeszcze nie nie napad, jeszcze nie jesteśmy gotowi...
Rewolwer CP może strzelić 6 razy. Akurat do napadu by się nadał, o ile ten nie zakończy się strzelaniną z policją.
Jakoś nie słychać żebyśmy się rozstrzeliwali na ulicach. Możemy a tego nie robimy. Ciekawe nie?
Bo to człowiek stoi za tą bronią. Sama broń nie ma tu nic do rzeczy.
Jest tyle innych, o wiele prostszych sposobów, żeby pozbawić życia setki, jak nie więcej, ludzi.
Dlatego ci wszyscy "terroryści", masowi mordercy itd wydają mi się śmieszni. Albo to gra pod publiczkę (chcą rozgłosu) albo zaplanowane działania w jakimś kierunku (spowodowanie ruchu na planszy światowej).
Ale nie przeszkadzają ci takie zjeby np. w samochodach?
Bandyta Majtczak samochodem zabił trzy osoby.
Nie miał broni palnej...
Przeładowanie to pikuś. Siła ognia się liczy.
Wyobrażam sobie napad na bank.
Wchodzi parę osób do banku, usiłują na gładkiej posadzce ustawić forkiety, by na nich umieścić muszkiety i pokrzykują do pozostałych osób w banku: nie, jeszcze nie nie napad, jeszcze nie jesteśmy gotowi...
Czy ty naprawde porównałeś debila, który uważał się za króla szos i jechał 300km/h powodując wypadek śmiertelny do gościa, który z użyciem karabinu morduje 22 osoby?
Na szczęście nasze prawackie zjeby nie mają łatwego dostępu do broni. Kiedyś byłem za powszechnym dostępem, ale po tym co czytam na sadolu i innych niszowych portalach jestem przeciw. Za dużo psychicznie niestabilnych. Raczej jestem za zaostrzeniem przepisów żeby tacy jak ten Konfederata z Poznania, co odstrzelił faceta swojej byłej i siebie nigdy nie dostali broni do łapy.
Ten z Poznania po prostu użyłby siekiery... Jak ktoś chce zabić to i tak zabije. Przepisy też nic nie zmienią, bo broń możesz sobie wydrukować na drukarce 3d i oddać z niej sporo strzałów zanim się rozleci. U nas po prostu pojeby do zabijania od broni wolą samochody niebinarny, roweronormatywny aktywistyczny lewaku.
Ogólnie jestem za łatwym dostępem do broni, ale nie w Polsce. U nas było by to samo, nie brakuje tu dekli co strzeliłby sąsiadowi w łeb bo ten nie posprzatał kupy po swoim psie
Każdy "dekiel" znajdzie dostęp do broni i nie potrzebuje zezwolenia czy badań psychiatrycznych. Dostęp do broni jest po to, żebyś mógł lub mogła się chronić, przed takimi wybrykami i nie być tym sąsiadem, o ktorym piszesz, będącym w posiadaniu kulki w głowie.
Rewolwer CP może strzelić 6 razy. Akurat do napadu by się nadał, o ile ten nie zakończy się strzelaniną z policją.
A to tylko przy założeniu, że masz jeden bębenek ze sobą. W kieszeni można mieć 5 kolejnych nabitych i sprawnie zmieniasz w 5 sekund
Zdumiewa mnie jak propaganda amerykańskich środowisk politycznych przenika do Polski. Bełkot w postaci "tylko dobry człowiek z bronią powstrzyma złego człowieka z bronią" to kalki od Republikanów. Tak samo nasza prawica jest ślepa na statystyki które pokazują korelację restrykcyjnych przepisów związanych z bronią z redukcją przestępczości z jej użyciem.
Pierdolisz bo fakty temu przeczą, ale jako lewakowi jest Ci to trudno przyswoić Poczytaj sobie hoplofobia.info/
To wpływ Korwina, od 30 lat wpatrzonego w amerykańską prawicę jak w obrazek. Te brednie konfiarzy, że "Hitler był lewakiem", "PiS to nie prawica" itp. to też amerykański punkt widzenia na lewicę i prawicę, zupełnie niepasujący do europejskiej rzeczywistości. Konfiarze są tak oderwani od realiów, jak ich podstarzały już mocno wódz.
Ja piedolę, ale wy macie nasrane we łbach... wszystko przeinaczacie. Jak te jebane zjeby z ANTIFY, które walczą niby z faszystami a sami nimi są.
2. To, że morderca z Poznania był/nie był za konfederacją nie ma znaczenia. Rzucanie takich przytyków jest na niskim poziomie i to tak jakby stygmatyzować wszystkich Polaków, że złodzieje - bo ktoś gdzieś coś ukradł.
3. Broni jest dość sporo, normalnej palnej. Nawet niektórzy automaty mają, ale mają też mózg.
Najbardziej znienawidzona część społeczeństwa to chyba politycy. I co? I jakoś żyją.
businessinsider.com.pl/wiadomosci/jak-uzyskac-pozwolenie-na-bron-polac...
statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/bron/186394,Bron-pozwolenia.html
Najbardziej znienawidzona część społeczeństwa to chyba politycy. I co? I jakoś żyją.
Dokładnie! Tu jest cały problem. Gdyby ludzie skupiali swoją złość we właściwym miejscu to świat byłby lepszy.
Co wy piszecie że u nas nie ma dostępu do broni? Każdy dorosły może sobie kupić, zupełnie legalnie bez pozwoleń, np. dwa rewolwery czarnoprochowe i chodzić z załadowanymi (12 "pocisków" o bardzo dużej sile) w każdym miejscu publicznym. Podkreślam zupełnie legalnie.
Jakoś nie słychać żebyśmy się rozstrzeliwali na ulicach. Możemy a tego nie robimy. Ciekawe nie?
Bo to człowiek stoi za tą bronią. Sama broń nie ma tu nic do rzeczy.
Nie robimy, bo broń czarnoprochowa jest bardzo niepraktyczna do tego żeby z nią łazić w kieszeni po mieście. A z założonymi kapiszonami wręcz niebezpieczna.
Ten z Poznania po prostu użyłby siekiery... Jak ktoś chce zabić to i tak zabije.
Dostęp do broni jest po to, żebyś mógł lub mogła się chronić, przed takimi wybrykami i nie być tym sąsiadem, o ktorym piszesz, będącym w posiadaniu kulki w głowie.
Ale pierdolenie. No to teraz mi powiedzcie, po co wam ta broń, przed kim chcecie się bronić? Przed lewakami, pedałami, Ukrami, Żydami, albo urojonymi islamskimi terrorystami? Bo tu jest sedno sprawy. Kto w Polsce czuje się tak zagrożony, że potrzebna mu broń ma wyraźnie coś z deklem. Czemu to zawsze jakieś prawackie zjeby żądają powszechnego dostępu, a nie np. lewacy? I to mi wystarczy żeby być nie tylko przeciwnikiem dostępu, ale wręcz zwolennikiem zaostrzenia kryteriów. Broń w łapach prawicowych frustratów to byłaby tragedia.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów