18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (4) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:43
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47
Zatonięcie Titanica
Wikmndfm • 2012-04-15, 12:25
Obchodzimy setną rocznicę zatonięcia Titanica. Wbrew temu co pokazują w polskojęzycznych multipleksach, czy w powtórkach reżimowej TV przebieg katastrofy wyglądał zupełnie inaczej. Niezależnym badaczom znane są następujące fakty:
- obecność armatora i chęć pobicia rekordu prędkości na pokładzie w żaden sposób nie dowodzi naciskom wywieranym na kapitana statku.
- brak jest dowodów stwierdzających obecności armatora na mostku kapitańskim w dniu katastrofy.
- komisji badającej katastrofę nie przekazano wraku statku.
- dwóch wybitnych naukowców twierdzi że nie jest możliwe, aby góra lodowa mogła zatopić tak wielki statek.
- góra lodowa mogła zostać wyprodukowana w sztucznych warunkach, aby odwrócić uwagę od prawdziwych przyczyn katastrofy. Niezależni naukowcy potwierdzają że wykonanie takiej góry jest wykonalne.
- nierzetelnie przeprowadzone sekcje zwłok nie pozwalają stwierdzić jednoznacznie że ofiary utonęły, lub zmarły w wyniku hipotermii.
- pominięto zeznania świadków, twierdzących że żyjące jeszcze ofiary dobijali harpunami wielorybnicy.

Wobec w/w wątpliwości należy stwierdzić że katastrofa ta była niczym innym jak dobrze ukartowanym zamachem. Należy przypomnieć że wpływy z filmu inspirowanego "katastrofą" wyniosły prawie 2 mld USD zasilając budżet syjonistycznej organizacji jaką niewątpliwie jest Hollywood. Nasuwające się dalej wnioski są już tylko oczywistą oczywistością. Sam Titanic zatonął, ale prawda zatopić się nie dała.
Zgłoś
Wpis zawiera treści oznaczone jako przeznaczone dla dorosłych, kontrowersyjne lub niezweryfikowane
Kliknij tutaj aby wyświetlić wpis
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
M................k 2012-04-15, 19:25 17
Przepraszam za to, że post będzie dłuższy, więc jeżeli ktoś jest za leniwy, żeby czytać, to na harda zapraszam na rozkoszowanie się widokiem flaków, krwi, lasek z kutasami i genetycznymi niedoróbkami.

Interesuję się Titanikiem od 13 lat (mając 8 lat dostałem swój pierwszy model do sklejania, którym był właśnie RMS Titanic w skali 1:1200 i tak zaczeła się moja przygoda z tą historią) i nazbierałem sporo materiałów, artykułów, książek i różnych opracowań na ten temat. oto moje luźne przemyślenia i wnioski po prawie 13 lat "badań"

Pierwsza sprawa: pojawiają się głosy, że stal była kiepska, że wogóle itp. otóz tego rodzaju stal stosowali wszyscy armatorzy przy budowie swoich statków i na tamte czasy była to najlepsza jaką można było uzyskać. Co za nią przemawia? Ano to, że gdyby faktycznie była kiepska to statek przełamałby się dużo wcześniej, a po drugie przy uderzeniu o dno (opadał na nie z prędkością około 50 km na godzinę) roztrzaskałby się jak szklanka, bo ciśnienie tam jest niewyobrażalne. Dalej idąc tropem kiepskiej stali, wrak osiadł w niesprzyjającym mikroklimacie. Teoretycznie na takiej głębokości i przy takim ciśnieniu, w oceanie nie ma powietrza i soli. Titanic miał pecha osiadając w pobliżu szczeliny, z której wypływa gorąca woda i tlen, zatem życie mikroorganizmów jet tam jak najbardziej możliwe. Jaki stąd wniosek? Gdyby stal była kiepska, dzisiaj byłby tam tylko cień statku, a wrak po dziś dzień jest w idealnym stanie. Po odkryciu wraku, ekipa Ballarda wzięła z dna kawałke burty, oczyściła go i poddała testom. Co się okazało? Że nadal jest bardzo wytrzymała i zaczyna pękać dopiero przy nacisku 20 tysięcy ton. Dużo prawda?

Druga sprawa: góra przyczyną zatonięcia. Nie do końca tak. mówi się, że kadłub został rozcięty na długości 90 metrów. Niby prawda, ale nie do końca. Na długości 90 metrów owszem, były pęknięcia, ale o łacznej sumie nieprzekraczajacej 1,5 metra kwadratowego powierzchni. Wydaje mi się, że realną przyczyna był wybuch kotła (woda miała około -2 stopnie Celsjusza), który wyjebał kiedy dostała się do niego woda. A warto zauważyć, że kotły miał Titanic wielkości małego pokoju.

No i czas na obalenie spiskowej teorii dziejów, czyli ścigający HAARpy, chemtrailsy, żydomasonerie, cyklystów i gitarzystów country mogą iść pofapować przy man and jar.

a) Statek zatonął bo nie był ochrzczony - bzdura jak to, że H2O przewodzi prąd. White Star Line nie miało w zwyczaju chrzcić swoich statków.
b) wszystkie bliźniacze statki Titanica poszły na dno - gówno prawda. Olympic jako jedyny dotrwał do końca swojej służby i w 1935 poszedł na złom.
c) pod farbą miał napisy "Pan Bóg Go Nie Zatopi", "Silniejszy od Pana Boga" itp - tak mogłoby być, ale wPolsce, gdzie do Boga i Jezusa dodaje się przedrostek "Pan". Nigdzie indziej na świeci tak się nie robi
d) numer kadłuba był 390904 co w odbiciu lustrzanym oznaczało rzekomo "precz z papieżem" - Numer kadłuba był 401
e) pędził, zeby zdobyć błękitną wstegę atlantyku - a Tusk to dobry premier. Wiadomym jest, że White Star Line nigdy nie budował statków zapierdalaczy (to była domena Cunarda, m.in. Mauretania, Lusitania) tylko nadrabiał to luksusem.

Tyle na dzisiaj, enjoy.
Zgłoś
Avatar
Wikmndfm 2012-04-15, 20:02
steku napisał/a:


www.wp.pl ?
bo na innych portalach chyba nie piszą wypocin tak ogólnikowo jak ty napisałeś.



Regulaminu chyba nie czytałeś( pkt 4.11.)
Zgłoś
Avatar
g................6 2012-04-15, 23:52 2
I jeszcze wraku nie oddali ....
Zgłoś
Avatar
TheByQ 2012-04-16, 16:26
Macieyeck napisał/a:

Statek zatonął bo nie był ochrzczony - bzdura jak to, że H2O przewodzi prąd.


No, to wejdź do wanny pełnej wody i wrzuć do niej włączony toster. Według twojej teorii powinieneś przeżyć i dostać jeszcze tosty w gratisie.
Zgłoś
Avatar
Roszp 2012-04-17, 18:55 5
Wyborny troll. Śmiechłem podwójnie - przy czytaniu tekstu i przy czytaniu komentarzy.
Zgłoś
Avatar
marek232 2012-04-17, 19:00 1
Widzę, że najnowsze informacje z biura macierewicza....
Zgłoś
Avatar
Gooral2137 2012-04-17, 19:09 3
@TheByQ
H2O samo w sobie nie przewodzi - mozesz sobie sprawdzic kupujac wode destylowana na stacji benzynowej
H20 z solami/kwasami juz tak
Zgłoś
Avatar
PegasiBierzeWDupe 2012-04-17, 19:20 6
TheByQ napisał/a:


No, to wejdź do wanny pełnej wody i wrzuć do niej włączony toster. Według twojej teorii powinieneś przeżyć i dostać jeszcze tosty w gratisie.



patrzcie, ludzie, debil
Zgłoś
Avatar
p................o 2012-04-17, 19:35
idź w pizdu z tym
Zgłoś
Avatar
s................o 2012-04-17, 19:40 1
"- komisji badającej katastrofę nie przekazano wraku statku." bo niby jak?
Zgłoś
Avatar
vajron 2012-04-17, 19:45
steku napisał/a:


www.wp.pl ?
bo na innych portalach chyba nie piszą wypocin tak ogólnikowo jak ty napisałeś.



Nie wierzę Serio nikt nie widzi, że to teoria spiskowa dotycząca Smolęńska? Tylko wszystko zmienione na Titanica. Swoją drogą 20% społeczeństwa wierzy w zamach w Smoleńsku. Czyli co 5 w Polsce do odstrzału...

Jak idę ulicą to oceniam, który debil spija gówno z dupy kaczora i wierzy w zamach, a potem marzę o tym co bym z takimi robił...
Zgłoś
Avatar
P................7 2012-04-17, 19:54 1
Załoga góry lodowej otrzymała ordery i odznaczenia mam nadzieję?
Zgłoś
Avatar
p................l 2012-04-17, 20:01 1
Dla kazdego myslacego czlowieka oczywiste jest ze katastrofa titanika to byla proba generalna przed Zamachem Smolenskim. Zreszta kazdy potwierdzi ze na pokladzie titanica slychac bylo strzaly i ruskie szepty putina i ryzego ulubienca tlumow.
Zgłoś
Avatar
Icepick 2012-04-17, 20:07
glodnymaciek napisał/a:

Głupot ? A ja głupi myślałem, że to jakaś forma "dowciapu" była...



gratuluję poczucia humoru.

______________

Dabis improbe, poenas! - Poniesiesz karę niegodziwcze
Zgłoś
Avatar
TheByQ 2012-04-17, 20:26
Chuj, myślałem że o zwykłą wodę chodzi, taką jak w kranie jest.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem