329
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:35
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:35
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
SanicHegehog napisał/a:
Stawiasz postulat, że wszyscy widzieli co się święci. W 50 sekundzie można zauważyć, że to jest końcówka zakrętu na tej drodze, i to jeszcze lewego, więc ruch jadący z przeciwka mógł całość zasłaniać.
Ty myślisz, że promienie łuków są brane tak z czapy? Nie. Dla danej prędkości są minimalne promienie łuków które zapewniają odległość widoczności na zatrzymanie przed przeszkodą. Niekoniecznie musi to być stojący w poprzek tir, ale wystarczy nawet malutki pakunek zgubiony przez kogoś na drodze.
Tylko, że tu kłania się podstawowa sprawa - prędkość. Ograniczenia prędkości nie stosuje się tak żeby komuś życie uprzykrzyć tylko jest to prędkość, z którą poruszanie się zapewni wystarczający czas na zatrzymanie pojazdu np. w takiej sytuacji. Jeśli zapierdalali uważając się że są królami szos to sami są sobie winni, bo to wcale nie musiał być ten tir, tylko jakiekolwiek inne zdarzenie na drodze i w każdym wypadku skończyłoby się tak samo.
To że tirowiec zjebał wjeżdżając w to miejsce to fakt. Ale osobówki co się centralnie w niego wpierdalają również nie patrzą bo po chuj...Kto by się tam tira spodziewał..A tu masz
ellsworth napisał/a:
Niekoniecznie musi to być stojący w poprzek tir, ale wystarczy nawet malutki pakunek zgubiony przez kogoś na drodze.
Sabajone napisał/a:
Co ty pierdolisz?!
Jeżeli ci idioci nie widzieli klocka składającego się od dłuższego czasu to ja im bym dał nie mandat a nagrodę Darwina! Przecież taki zestaw jest widoczny z kilometra! Co oni tam tymi piździkami 300 lecieli?!
ale wiesz, że na autostradzie się tak nie robi? tak typytam...
Sabajone napisał/a:
Co ty pierdolisz?!
Jeżeli ci idioci nie widzieli klocka składającego się od dłuższego czasu to ja im bym dał nie mandat a nagrodę Darwina! Przecież taki zestaw jest widoczny z kilometra! Co oni tam tymi piździkami 300 lecieli?!
po prostu lecieli na ubezpiczenie i chcieli wyłudzić odszkodowanie, że niby kierowca tira wymusił nagle
skąd myślisz takie duże mamy składki OC.
ellsworth napisał/a:
Ty myślisz, że promienie łuków są brane tak z czapy? Nie. Dla danej prędkości są minimalne promienie łuków które zapewniają odległość widoczności na zatrzymanie przed przeszkodą.
Promienie łuków są po to, żebyś przy danej prędkości nie wyleciał z tego zakrętu. Kto kurwa normalny stawia betonową barierę na środku autostrady?
ellsworth napisał/a:
Niekoniecznie musi to być stojący w poprzek tir, ale wystarczy nawet malutki pakunek zgubiony przez kogoś na drodze.
Ale wiesz co? Skup się, bo to ważne. To BYŁ CIĄGNIK Z NACZEPĄ. Nie kurwa wyrzucony przez okno pampers, tylko jebany "TIR" zajmujący 4 pasy ruchu.
ellsworth napisał/a:
Tylko, że tu kłania się podstawowa sprawa - prędkość. Ograniczenia prędkości nie stosuje się tak żeby komuś życie uprzykrzyć tylko jest to prędkość, z którą poruszanie się zapewni wystarczający czas na zatrzymanie pojazdu np. w takiej sytuacji.
Raz - pierdolenie, ponieważ nie masz pojęcia z jaką prędkością tam ludzie jechali.
Dwa - wśród aut, które się nadziały na idiotę była drogówka - oni, podczas patrolu, po 2 paki na autostradach nie jeżdżą (dotyczy nawet Polski).
Trzy - o ile możesz przewidzieć, że ktoś zacznie hamować, to dalej jest to hamowanie, a nie kilkanaście metrów bariery ustawionej w poprzek drogi na zakręcie, kurwa mać.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów