📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 2 minuty temu

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:27

🔥 Składanka traktorów zagłady i maszyn rolniczych - teraz popularne

Zwierzęta Modyfikowane Genetycznie

B................o • 2012-04-22, 20:51

Cytat:

"At TEDxPeachtree, bioethicist Paul Root Wolpe describes an astonishing series of recent bio-engineering experiments, from glowing dogs to mice that grow human ears. He asks: Isn't it time to set some ground rules?"

Bardzo interesująca, krótka prezentacja na temat zwierząt modyfikowanych genetycznie. Pan opowiada o zwierzętach świecących w ciemnościach, hybrydach gatunkowych, klonach, zwierzętach wykorzystywanych do produkcji lekarstw, biorobotach etc. Na swój sposób sadystyczne, ale przede wszystkim pełni rolę edukacyjną. Wątpię, że propaganda. Dokument został polecony przez nauczycielkę biologii jako część pracy o genetyce molekularnej. Pomyślałam, że można podać dalej bo jest to całkiem interesujące.
Ważne:
Angielski średniozaawasowny potrzebny. Oryginalne źródło daje możliwość włączenia napisów w 28 językach, w tym po polsku, ale nie jest obsługiwane przez Sadistic.pl. Podaję jednak link, gdyby ktoś miał problem z językiem:
Oryginalne źródło z napisami
Miłego oglądania.

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

FoxD 2012-04-22, 21:28 4

GMO jest dobre, koniec w tym temacie. Ja się znam, wierzcie mi. Tak jak popieram tępienie wielorybników przez Greenpeace tak palenie upraw GMO przez Greenpeace uważam za ich kompletną głupotę.

Zgłoś

X................8 2012-04-22, 21:29 1

kiedyś w Focusie był artykuł o hybrydach. Niektórzy naukowcy twierdzą że człowiek jest hybrydą. Hybrydą człowieka z bakteriami w układzie pokarmowym. Hybrydy tworzy też sama natura. Jest gat Brachypelmy (ptasznik) będący naturalną hybrydą. Ale najczęściej takie remixy są bezpłodne.

Zgłoś

farenc 2012-04-23, 14:26

Uwielbiam kiedy plebs chce decydowac o sprawach, ktore miadza ich zdolnosci poznawcze.

Zgłoś

sergio909 2012-04-25, 0:31 1

farenc napisał/a:

Uwielbiam kiedy plebs chce decydowac o sprawach, ktore miadza ich zdolnosci poznawcze.

Uwielbiam kiedy plebs próbuje się wywyższać

Zgłoś

Ratilt 2012-04-25, 0:57 1

Takie badania jak "świecące myszy" prowadzone są tylko w celu czysto akademickim. Raczej nie przyniesie to żadnych korzyści, ale robi się żeby zobaczyć czy się da, być może przy okazji odkryć jakieś nowe drogi uzyskiwania czegoś.
GMO było, jest i będzie dobre i potrzebne, wystarczy sobie spojrzeć na insulinę, która jest niezbędna dla cukrzyków. Jak ją odkryto? Przeekstrahowano na chamsko parę ton zwierzęcych trzustek, by otrzymać zaledwie kilka gram insuliny. Dzisiaj wszczepia się gen odpowiedzialny za jej produkcję w bakterie i mamy insulinę na skalę przemysłową.
Ale zaraz i tak ktoś powie że globalne korporacje farmaceutyczne chcą zastąpić naturalną populację myszy takimi świecącymi by później pukać ludziom po drzwiach i żądać pieniędzy za to że nastawiają na nie pułapki

Zgłoś

marcinsud 2012-04-25, 1:12

@FoxD

Do jedzenia dobre owszem są, ale są chujowe w uprawach. Geny odpowiedzialne za syntezę białek dające im odporność czy inne cechy, przyczepiają się w złych miejscach w krzyżówkach GMO i naturalnych roślin przez co uprawy naturalne stają uszkodzone, zdeformowane lub w ogóle nie dają owoców. Dlatego są złe. Prowadzą do monopolu firmy produkującej nasiona GMO, gdy już pozbędą się całkowicie naturalnych upraw będą mogli dyktować takie ceny jakie im się podobają.

Zgłoś

emilwkpg 2012-04-25, 1:29

jesteśmy bogami , tworzymy wszelką wszelkość , ryje mi to czape .

Zgłoś

kamilo731 2012-04-25, 1:55

Sadol uczy, sadol bawi.

Zgłoś

tarek_kubusio 2012-04-25, 7:46

marcinsud napisał/a:

Prowadzą do monopolu firmy produkującej nasiona GMO, gdy już pozbędą się całkowicie naturalnych upraw będą mogli dyktować takie ceny jakie im się podobają.

jaknajbardziej to jest realne - w kazdym razie ja jako rolnik chcialbym produkowac owoce jabloni na ktore nie musialbym raz w tygodniu od pekniecia paka do zabarwienia owocu wydawac tysiace zlotowek na ochrone przed parchem. pewnie ktos mi powie ze sa odmiany parchoodporne - sa - ale to jest mniejszosc a gusta sa rozne. wiec GMOrganizm w moim przypadku jest jaknajbardziej wskazany. a doszczepienie genu odpowiadajacego za odpornosc na grzyba to juz nie problem i mala ingerencja - ale rezultat to GMO.
ponad 90% (nie pamietam dokladnie ile) produkcji soji na swiecie to gmo. czyli tak czy inaczej zajadacie sie w niedzielne obiadki GMO - kurczaczka kazdy lubi. - chcac nie chcac GMO juz jest i tego nikt nie zmieni.

Zgłoś

FoxD 2012-04-25, 8:36

@marcinsud

Gen o ile nie jest częścią transpozonu nie zmieni CI sam z siebie miejsca na chromosomie. A podczas rozmnażania płciowego dziedziczysz całe chromosomy(albo trafi Ci się z transgenem albo nie). Po drugie te białka są mocno wyspecjalizowane i szczególnie białko cry z kukurydzy bt będzie się łączyć tylko z własnym receptorem, który znajduje się w układach pokarmowych gąsienic dwóch rodzin motyli. Czyli roślina nie poniesie konsekwencji. Wszystkie organizmy ewoluowały, żeby przeżyć. My przez tysiące lat hodowaliśmy takie odmiany, które będą spełniały nasze cele i nie przeżyłyby w naturze. Wymagają opieki rolnika, i ten trend da radę jeszcze wykorzystać. Wyhodować rośliny o lepszych cechach użytkowych a wymagające większej opieki. Badałeś kiedyś kukurydzę na transgeny? Próbki z prawie całego kujawsko pomorskiego dają wyniki pozytywne bo bo kukurydza jest wiatropylna. I nie da rady tych krzyżówek odróżnić na oko. Problemem są jedynie wielkie koncerny, które dyktują własne prawa i niekorzystne umowy. Rolnicy powinni zakładać spółdzielnie i finansować prywatne laboratoria tak aby powstawały odmiany o cechach równym tym komercyjnym ale, które mogliby hodować na własnych warunkach.

Zgłoś

amb 2012-04-25, 12:23 2

gratuluje inteligencji. gosc mowi o problemach etycznych i filozoficznych, a wy wypisujecie banaly o kukurydzy GMO i czy jest dobra dla rolnika Heńka, czy nie...

Zgłoś

FoxD 2012-04-25, 15:29 2

No i możemy se gadać o czym chcemy. Jak dla mnie nie ma problemów etycznych i filozoficznych. Są tylko ludzie którzy je mają i hamują rozwój.

Zgłoś

antropoid 2012-04-25, 18:28

Cytat:

kiedyś w Focusie był artykuł o hybrydach. Niektórzy naukowcy twierdzą że człowiek jest hybrydą. Hybrydą człowieka z bakteriami w układzie pokarmowym. Hybrydy tworzy też sama natura. Jest gat Brachypelmy (ptasznik) będący naturalną hybrydą. Ale najczęściej takie remixy są bezpłodne.

Wartość naukowa focusa jest podobna do papieru toaletowego... Jeśli już mamy jakoś określić związek człowieka z bakteriami z układu pokarmowego to symbioza w formie protokooperacji. Ale ni chuja nie można określić tego mianem hybrydy. Nawet nasze mitochondria są nazywane endosymbiontami komórkowymi ( prawdopodobnie bakterie purpurowe wchłonięte przez naszego dalekiego jednokomórkowego przodka ).

Cytat:

Do jedzenia dobre owszem są, ale są chujowe w uprawach. Geny odpowiedzialne za syntezę białek dające im odporność czy inne cechy, przyczepiają się w złych miejscach w krzyżówkach GMO i naturalnych roślin przez co uprawy naturalne stają uszkodzone, zdeformowane lub w ogóle nie dają owoców. Dlatego są złe. Prowadzą do monopolu firmy produkującej nasiona GMO, gdy już pozbędą się całkowicie naturalnych upraw będą mogli dyktować takie ceny jakie im się podobają.

Z monopolem się zgodzę, prawo odnośnie GMO jest skonstruowane źle. Propo tego ze krzyżówki gmo-natural są gorsze... no i co z tego, taka "uszkodzona" populacja ma tendencji do samoograniczania się, przegrywa ewolucyjny wyścig ( dobór naturalny w osobie rolnika nie obsieje takimi roślinami pola, tylko kupi inne ziarno ). A jeszcze inna sprawa, jest taka, ze i tak do tego nie dochodzi, bo geny które już są w jednym miejscu, raczej ci nie wywala gdzie indziej, rekombinacja nie działa tak losów jakby się zdawało, podobnie transpozony przemieszczają się nie na czysta pałę, ale "tam gdzie lubią" ( tz w okolice o odpowiednich sekwencjach, przy udziale odpowiednich do tego wyewoluowanych enzymów... ) ( wyjątek - mutacja translokacyjna, czy dziki burdel jaki potrafi narobić retrowirus ale to się zdarza i u zwykłych gatunków... ) Problemem w GMO jest natomiast utrzymanie ekspresji genu w następnych pokoleniach...

Zgłoś

X................8 2012-04-25, 22:09

tarek_kubusio napisał/a:

ponad 90% (nie pamietam dokladnie ile) produkcji soji na swiecie to gmo. czyli tak czy inaczej zajadacie sie w niedzielne obiadki GMO - kurczaczka kazdy lubi. - chcac nie chcac GMO juz jest i tego nikt nie zmieni.

Podobnie z popkornem. Też kukurydza GMO sie rozprzestrzeniła naturalnym sposobem.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów