226
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:14
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:14
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:00
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:00
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
🇬🇧 English version
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Support this website with a small donation
🇵🇱 Polska wersja
Hello guest,We hope you enjoy our movies. Please consider a small donation to help us to cover the costs of our servers because currently we don't have enough ads to do it.
Currently we accept donations with Polish Zloty (PLN, zł). 1 PLN = 0.23 EUR (this may vary)
Available payment methods: Credit card, debit card, Google Pay
Thank you for your support!
Donate already done / not interested
a wystarczyło żeby gość na drugiej kasie miał broń.
Ale tak to jest jak lewactwo jest za zakazem posiadania broni.
Ale tak to jest jak lewactwo jest za zakazem posiadania broni.
Nie wystarczyło. Po pierwsze- musiał by CHCIEĆ jej użyć. Po drugie- musiał by w nerwach w ogóle PAMIĘTAĆ, że ją ma. Po trzecie- musiał by UMIEĆ jej użyć. I po czwarte, musiał by użyć jej skutecznie. Po spełnieniu tych wszystkich warunków dopiero by to coś dało.
Tymczasem z pierwszym może być różnie, z drugim- wątpię czy by sobie poradził (to jest kurwa KASJER
), trzeciego nie skomentuję bo niestety wiem, że bywa słabo a czwarte zależy czasem od szczęścia.
Gnat pod ladą nie jest remedium na wszelkie zło na świecie. Tu akurat by się przydał ale moi mili Stalowokutasi Herosi, nie działa to tak, że samo ratuje życie.
EDIT:
Zapomniałem. Chyba, że to akurat Wy byście tam byli. To wiadomo, jedną ręką strzelacie do napastnika cały magazynek a drugą juz pocieszacie napadniętą kasjerkę (potem z sufitu lecą płatki róż).
Tymczasem z pierwszym może być różnie, z drugim- wątpię czy by sobie poradził (to jest kurwa KASJER
), trzeciego nie skomentuję bo niestety wiem, że bywa słabo a czwarte zależy czasem od szczęścia. Gnat pod ladą nie jest remedium na wszelkie zło na świecie. Tu akurat by się przydał ale moi mili Stalowokutasi Herosi, nie działa to tak, że samo ratuje życie.
EDIT:
Zapomniałem. Chyba, że to akurat Wy byście tam byli. To wiadomo, jedną ręką strzelacie do napastnika cały magazynek a drugą juz pocieszacie napadniętą kasjerkę (potem z sufitu lecą płatki róż).
Mi się wydaje, że kasjerzy mieli wyjebane na dzieciaka. Sądzili, że młody to tylko bajeruje. Widać to dobrze po zachowaniu. Jak widać kobieta przeliczyła się. Nie wiem na chuj gwiazdorzyć zamiast wydać kasę i niech spierdala.
Boom Headshot!!!
mam nadzieje że do jego domu wpadnie BOPE
Co za brudny mały śmieć...
@Paweł92
"To ułatwienie przestępcom dostępu do broni i nie mam tutaj na myśli jakiś mafii (bo pewnie dla nich to żaden problem zdobyć broń), ale właśnie takich drobnych złodziejaszków jak na filmie, kieszonkowców, włamywaczy... . Legializacja sprzedaży broni powoduje, że na ulicach ludzie mają GTA na żywo.. "
Przestępcom ale i ludziom, którzy potrzebują jej do obrony. Bandyta trzy razy zastanowi się zanim zaatakuje, wiedząc, że potencjalna ofiara też ma broń.
"To ułatwienie przestępcom dostępu do broni i nie mam tutaj na myśli jakiś mafii (bo pewnie dla nich to żaden problem zdobyć broń), ale właśnie takich drobnych złodziejaszków jak na filmie, kieszonkowców, włamywaczy... . Legializacja sprzedaży broni powoduje, że na ulicach ludzie mają GTA na żywo.. "
Przestępcom ale i ludziom, którzy potrzebują jej do obrony. Bandyta trzy razy zastanowi się zanim zaatakuje, wiedząc, że potencjalna ofiara też ma broń.
BojtaS napisał/a:
@Pawel92 tyle lat, a taki glupi. Oczywiscie, ze 16 latek poszedl do sklepu i kupil sobie te spluwe za kieszonkowe od mamy bo matula popiera jego przyszla 'kariere'. Taki zlodziejaszek moze miec noz zamiast spluwy, a ty i tak nie masz czym sie bronic. Ja jestem za bronia dla ludu, ale tylko po przejsciu odpowiedniego szkolenia i badan psychologicznych oraz rejestracji takiej broni, zgubisz/sprzedaz masz bardzo duzy problem tyle.
Breivika uznali za poczytalnego a zastrzelił 70 osób. Każdy policjant, który dostaje broń przechodzi badania psychologiczne a i tak często słychać jak nie jednen morduje swoją rodzinę a później samego siebie. I co te całe badania psychologiczne są warte?
Szkolenie człowiek powinien przechodzić w wojsku, w którym obowiązkową służbe niestety zlikwidowano.
Łatwiej również rozbroić nożownika od człowieka z bronią palną rzucając w jego ręce czymś lub jak w tym przypadku, facet za ladą gdyby malolat miał nóż mógłby prostymi kopnięciami po rękach rozbroić lub przepędzić malolata...
proncislav napisał/a:
Przestępcom ale i ludziom, którzy potrzebują jej do obrony. Bandyta trzy razy zastanowi się zanim zaatakuje, wiedząc, że potencjalna ofiara też ma broń.
Rozwiązaniem jest kara śmierci za zabojstwo z premedytacją. Bandyta pięc razy się zastanowi zanim zaatakuje wiedząc, że grozi mu kula w łeb.
q800 napisał/a:
Pawel92. Pierdolisz dzieciaku o czymś, o czym pojęcia nie masz. Prawicowe poglądy? Ty normalny, durny komuch jesteś.
"Komuch"
No tak. Bo prawicowe poglądy dla innych to jest jechanie po czarnych... . Podejrzewam, że nawet nie wiesz cym jest komunizm...
Oczywiście jako zwolennik dostępu do broni na odpowiednich zasadach (rozsądnych) nie mogę się do końca z tym zgodzić. Taka korelacja ani związek przyczynowo-skutkowy nie istnieją. Niemniej, z punktu widzenia "zwykłego obywatela" lepiej prawo do posiadania broni mieć niż go nie mieć.
Pawel92 piszesz ze jestes prawicowcem a jestes przeciwko powszechnemu dostepie do broni palnej i chcesz przymusowej sluzby wojskowej. Wszystko z Toba ok?
@Paweł92
Breivik nie zabiłby 70 osób gdyby tam był powszechny dostęp do broni bo ktoś wcześniej by go odstrzelił/odstraszył.
I tak też w przypadku tego 16latka. Wiedząc, że broń może mieć każdy raczej nie wszedłby w biały dzionek z bronią do sklepu.
Ad. zastrzelonych policyjnych rodzin - skąd to wziąłeś? Jakiś link albo coś? Jeżeli mówisz o Policji w Polsce to pewnie jak w każdej państwowej firmie zarządzanie stoi na tak wysokim poziomie, że o wypaleniu zawodowym można mówić po kilku latach. Tu bym wypatrywał źródła problemu.
Kontrargumentując - więcej jest ofiar w związku z używaniem broni czy na drogach? Na drogach ginie ktoś codziennie. Proponuję uregulować kwestię dostępności do uzyskania prawa jazdy.
Dostrzegasz cywilizacyjny krok w tył w zakazywaniu czegokolwiek?
Breivik nie zabiłby 70 osób gdyby tam był powszechny dostęp do broni bo ktoś wcześniej by go odstrzelił/odstraszył.
I tak też w przypadku tego 16latka. Wiedząc, że broń może mieć każdy raczej nie wszedłby w biały dzionek z bronią do sklepu.
Ad. zastrzelonych policyjnych rodzin - skąd to wziąłeś? Jakiś link albo coś? Jeżeli mówisz o Policji w Polsce to pewnie jak w każdej państwowej firmie zarządzanie stoi na tak wysokim poziomie, że o wypaleniu zawodowym można mówić po kilku latach. Tu bym wypatrywał źródła problemu.
Kontrargumentując - więcej jest ofiar w związku z używaniem broni czy na drogach? Na drogach ginie ktoś codziennie. Proponuję uregulować kwestię dostępności do uzyskania prawa jazdy.
Dostrzegasz cywilizacyjny krok w tył w zakazywaniu czegokolwiek?
Tak tak jasne, zawsze ten dobry by pierwszy strzelił. W stanach mają dostęp i co jest bezpieczniej niż u nas? Jakoś nie bardzo.
Paweł92 napisał/a:
"Komuch"
Nie pogrążaj się. Prawicowść, między innymi, to nietraktowanie ludzi jak idiotów i wymuszania na nich okreslonych rzeczy, tylko dlatego, że masz niczym nieuzasadione, irracjonalne paranoje i fobię (to domena komunistów właśnie). Póki co, broń może posiadać praktycznie każdy niekarany, zdrowy psychicznie i pełnoletni Polak. I posiadają. I nie ma GTA.
Trzyszcz napisał/a:
Tak tak jasne, zawsze ten dobry by pierwszy strzelił. W stanach mają dostęp i co jest bezpieczniej niż u nas? Jakoś nie bardzo.
Zależy gdzie. Tam gdzie ludzie noszą broń bez restrykcji, jest o wiele bezpieczniej niż u nas. Statystyki to mówią. Poszukaj se. Media zawsze się podniecają strzelaninami w miejscach gdzie wnoszenie broni jest Zakazane. A mało mówią o tym ile praworządnych dusz w US broń URATOWAŁA.
Ale to nie jest ważne. Ważne jest to, że jako praworządny obywatel chcę mieć prawo posiadania broni bez łaski państwa, bo kurwa lubię!... No i posiadam
safetyandsecurity.pl/index.php/archiwum/229-safety-and-security-nr-2-2014 tu sobi epoczytać wywiad z A. Turczynem z ROMBu.
Cytat:
Zależy gdzie. Tam gdzie ludzie noszą broń bez restrykcji, jest o wiele bezpieczniej niż u nas. Statystyki to mówią.
Które- jeśli wolno?
Bo jak pisałem- miejscami jest bezpieczniej, miejscami jest gorzej, miejscami jest przeciętnie. Jest tylko jeden problem- ciężko doszukac się korelacji.
Ale podaj statystyki na które sie powołujesz dla:
Kalifornii, Alaski, D.C, Vermontu i powiedzmy Michigan oraz Texasu. A następnie spróbuj różnice w przestępczości wyjaśnić w oparciu o to co przed chwilą napisałeś.
I piszę to jako pasjonat strzelectwa ;], na szczęście nie tylko teoretyczny.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów