19 latek skazany za przekroczenie obrony koniecznej

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:34

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47

🔥 Przesłanie do kozojebców - teraz popularne

19 latek skazany za przekroczenie obrony koniecznej

Przyczajonykangur • 2017-03-28, 19:02

W skrócie, wsadzili dziewiętnastolatka za obronę przed pijanym Sebą który jak to fantastico mówi "dokonał zamachu na jego życie" a że je postradał to niestety przedstawiony został w roli ofiary. 4 lata to jedna piąta jego dotychczasowego żywota dokonującego się na tym padole łez. Kiedy to się zmieni?...

źródło
fakty.interia.pl/polska/news-19-latek-z-pisza-skazany-za-przekroczenie...

Zgłoś

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Noside 2017-03-29, 1:47 1

Burdel, kurwa, na kółkach. Jakby taki seba mu przyjebał i go leżącego skopał w łeb na śmierć, to nic by z tego nie było, poza piwkami pod filmem z monitoringu klubu.
Dobrze zrobił, jebaną zwierzynę chciał porządnie nastraszyć, a reszta to już WY-PA-DEK.

Zgłoś

L................a 2017-03-29, 4:18 6

Białystok i wszystko jasne. Pewnie atakujący był lokalnym "patryjotą wyklętym" (jak te śmiecie, które robiły gnój w sklepie z kebabami) i wyczuł u chłopaka lewackie odchyły. Chciał go patryjotycznie naprostować, ale nie przewidział, że jego intencje zostaną niewłaściwie zrozumiane. Na szczęście czujny sąd przykładnie ukarał mordercę biednego patryjoty. W miejscu jego męczeńskiej śmoerci staną dwa pomniki, a białostockie środowisko narodowe będzie organizować miesięcznice i czuwania modlitewne.

Zgłoś

~Velture 2017-03-29, 7:34

Mogli mu zmienić kwalifikację czynu na pobicie ze skutkiem śmiertelnym.

Cytat:

art. 158 § 3 k.k. - jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10

I wtedy zawiasy można już dać.

Zgłoś

Wiewór 2017-03-29, 9:03 2

kokos_123 napisał/a:

Ale czego się spodziewał, użycie noża podczas bójki oznacza problemy nawet jeśli napastnik nie umrze, gdy tamten atakuje nieuzbrojony. Jeszcze można by zrozumieć, gdyby w ręce/nogi celował, ale cios nożem w klatkę, raczej źle się kończy.
To nie był napad rabunkowy, włamanie czy próba zabójstwa, tylko pijaczek pod klubem szukający zaczepki, a takich pełno, jednak nikt ich nie zabija.

Tyle, że zgodnie z prawem on nie miał obowiązku wdawać się w bójkę. Miał nóż to miał prawo go użyć.
Może i jest przekroczenie obrony koniecznej ale sprawa powinna zostać umorzona lub sąd powinien zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary np. pół roku więzienia w zawieszeniu na rok. To jest niedopuszczalne aby człowiek przez taką jebaną mendę miał zniszczone życie bo znalazł się w złym miejscu o złym czasie a sąd bronił bandytę. Prawo do obrony jest elementarnym prawem każdego człowieka.
Jakby do mnie podszedł lokalny bandyta, nawalony jak szpadel i startował do bójki to też bym mu ożenił kordzik pod żebro bo bokserem nie jestem i nie mam zamiaru tarzać się w rynsztoku z jakimś małpoludem multi recydywistą.
Jestem przekonany, że w Strasburgu wygra bo ten Trybunał wielokrotnie musiał uczyć polskich popierdolonych sędziów co to jest obrona.

Velture napisał/a:

Mogli mu zmienić kwalifikację czynu na pobicie ze skutkiem śmiertelnym.
Cytat:
art. 158 § 3 k.k. - jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10

I wtedy zawiasy można już dać.

Polskie sądy w swej nieskończonej mądrości dają zawiasy za zabójstwo nazywane "pobiciem ze skutkiem śmiertelnym" tylko zawodowym bandytom. Normalnych ludzi polskie sądy bezwzględnie niszczą.

Zgłoś

mooop12 2017-03-29, 10:25 13

Cytat:

Sąd uznał, że mógł on np. jedynie postraszyć nożem.

Ja pierdole

Zgłoś

K................i 2017-03-29, 11:04 1

Dlatego dzieci olewajcie honor i ze sportów walki trenujcie głównie jogging.

Zgłoś

janlew 2017-03-29, 11:07 3

Czy ja dobrze rozumiem? Koleś dostał w gębę i wywalili go z lokalu, a on zamiast iść do domu, czekał na innego gościa, wbił mu nóż w klatkę piersiową i pozbył się narzędzia i uciekł? No nie wiem czy czasem 4 lata to nie za mało.
Za danie w gębę nie wbija się komuś noża w klatę, tylko albo się oddaje, albo idzie w pizdiet.

Zgłoś

RYJ23 2017-03-29, 11:07 1

kurwa,mogl 'tylko postraszyc go nozem'' pewnie ten smiec wyrwalby mu ten noz z reki i jego zajebal,nie moge tego debilnego prawa zrozumiec,mam nadzieje ze chociaz te kurwy z pisu jakos zareaguja na to.

Zgłoś

Magnic 2017-03-29, 11:12 6

Nie istnieje coś takiego jak przekroczenie obrony koniecznej. Jeśli ktoś szuka zaczepki należy mu się tylko utylizacja.

Zgłoś

nessei 2017-03-29, 11:31 5

@janlew
"Obawiając się takiego zachowania, chłopak nie wchodził już do środka; przez 2 godziny czekał na pozostającego wewnątrz kolegę, kilka razy telefonicznie próbował go też wywołać z lokalu.
Wtedy ponownie doszło do ataku, wywiązała się bójka"
Naucz się czytać.

Zgłoś

Wiewór 2017-03-29, 11:47 3

janlew napisał/a:

Czy ja dobrze rozumiem? Koleś dostał w gębę i wywalili go z lokalu, a on zamiast iść do domu, czekał na innego gościa, wbił mu nóż w klatkę piersiową i pozbył się narzędzia i uciekł? No nie wiem czy czasem 4 lata to nie za mało.
Za danie w gębę nie wbija się komuś noża w klatę, tylko albo się oddaje, albo idzie w pizdiet.

Brawo janlew. Idź na prawo. Zrobisz karierę w wymiarze sprawiedliwości bo sposób myślenia masz idealnie irracjonalny do zostania polskim sędzią w specjalizacji obrona konieczna i bójki.

RYJ23 napisał/a:

nie moge tego debilnego prawa zrozumiec,mam nadzieje ze chociaz te k***y z pisu jakos zareaguja na to.

Problemem nie jest polskie prawo bo ono obronę konieczną i sankcje a w zasadzie praktycznie ich brak za jej przekroczenie określa bardzo dokładnie. To polscy sędziowie orzekają wyroki niezgodne z polskim prawem i sprzeczne z logiką.

Zgłoś

Gris123 2017-03-29, 11:48

Orientuje się ktoś jak wyglądałaby ewentualna sprawa petycji do Dudy?

Zgłoś

Wiewór 2017-03-29, 11:51 4

Gris123 napisał/a:

Orientuje się ktoś jak wyglądałaby ewentualna sprawa petycji do Dudy?

Skazany musi napisać do Maliniaka list: "proszę mnie ułaskawić" a Duda podpisze z przyzwyczajenia bez czytania

Zgłoś

sosikhehe 2017-03-29, 12:05

Polskie prawo jest zjebane. Gościu się bronił i raz dziabnął najebusa i już poszedł pierdzieć w pasiak na 5 lat.
U mnie w bloku menel napierdzielał matkę, ostatnio tak jej wpierdzielił że na następny dzień zmarła w szpitalu. Menel nawet jednego dnia nie przesiedział w pierdlu... co za kraj...

Zgłoś

Admirał 2017-03-29, 12:13 2

"Sprawca najpierw zaalarmował gości lokalu, a gdy ci próbowali zatamować krwawienie i wzywali służby, uciekł stamtąd, po drodze pozbywając się przedmiotu, którym zadał cios. Zatrzymany został tego samego dnia. "

Czy tylko ja to doczytałem? Jakby chłopak został, próbował pomóc to by sprawy nie było. A tu mamy ucieczkę z miejsca zdarzenie i próba pozbycia się narzędzia zbrodni? Przecież to wygląda jak morderstwo, a nie obrona konieczna.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów