Najlepsze nokauty Tysona.
795
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:56
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:56
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-10, 18:32
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-10, 18:32
🔥
Problem z drabiną
- teraz popularne
Prawdziwa maszyna do zabijania, nie chcialbym na niego trafic kiedy jest wkurwiony.
P.S trzeba dodac ze niektore (ba nawet wiekszosc) z tych nokautow zaliczyl jako nastolatek
P.S trzeba dodac ze niektore (ba nawet wiekszosc) z tych nokautow zaliczyl jako nastolatek
7 walka na filmiku. Przeciwnik na deskach był tak zamroczony, że z wielką gracją jednym płynnym ruchem wyjął sobie z ust ochraniacz na zęby... fake jak chyj
my też mamy takiego polskiego Tysona - jest nim Marcin Najman. Albo lepiej, Tyson to taki amerykański Najman
Pieprzenie, że nie dałby sobie rady z bardziej technicznymi bokserami nie ma sensu - kiedy Mike'owi starczyłby jeden cios żeby takiego delikwenta zmieść z ringu... Więc dla mnie ludzie, którzy piszą że Tyson przegrałby z Kliczkami są debilami. Kliczki panują teraz tylko dlatego że boją się wybrać sobie któregoś z oficjalnych pretendentów, a biorą jakichś bolków bez osiągnięć... np. taki Wach. (Chociaż ofc liczę że Mariusz rozwali tego koziego bobka Władimira 
)
)
Ktoś tam wyżej pisał że boks poszedł do przodu - według mnie boks wtedy w tamtych czasach był 100 razy lepszy niż to co dzisiaj jest, Mike był mistrzem według mnie miał wszystko co trzeba była siła, dynamika, zwinność, agresja i jego styl walki był niesamowity ! A dziś co mamy ? Kliczków drewniaków którzy nie maja nic z tego co Mike a ich technika opiera sie na tym że wystawiają ręce i dystansują oponentów ... no prosze was...
sharqylbj napisał/a:
Pieprzenie, że nie dałby sobie rady z bardziej technicznymi bokserami nie ma sensu - kiedy Mike'owi starczyłby jeden cios żeby takiego delikwenta zmieść z ringu... Więc dla mnie ludzie, którzy piszą że Tyson przegrałby z Kliczkami są debilami. Kliczki panują teraz tylko dlatego że boją się wybrać sobie któregoś z oficjalnych pretendentów, a biorą jakichś bolków bez osiągnięć... np. taki Wach. (Chociaż ofc liczę że Mariusz rozwali tego koziego bobka Władimira
Kurwa człowieku o czym ty mówisz. Kogo się niby boją wybrać ? Pokonali wszystkich najlepszych pretendentów. No chyba że ty znasz lepszych niż np. David Haye. Może u ciebie w ogródku rosną ? Każdy pierdoli a zero argumentów. Jeden cios mówisz ? z Douglasem i Holyfieldem jakoś cios nie pomógł. Z lennoxem też.
3:11 błędnik w okolicach dupy...
______________
WhY sO sERIouS
2x Up@
Jak nie wiesz, to nie pierdol, co do Douglasa racja, w tedy byl lepszy, ale to wynikalo z zycia tysona, co do holyfielda, walka z nim była juz po wyjsciu z wiezienia, mike nie byl juz tak dobry, a holyfield bił głową, co do lennoxa, w tedy mike, byl juz daaawno po swoim prime, wyszedl tylko po hajs. A kliczkowie, nie pokonali najlepszych, najlepszymi był Adamek,Haye, Chisora, z Odlainerem Solisem, by przegral, ale mu sie fuksło, a teraz to chuj bo Odlainer to spasła świnia, nie wybrał takiego np. Helleniusa o, jego nie wybrał, chocial moglby przegrac, a reszta oponentow, jest zalosna, pozdro.
Jak nie wiesz, to nie pierdol, co do Douglasa racja, w tedy byl lepszy, ale to wynikalo z zycia tysona, co do holyfielda, walka z nim była juz po wyjsciu z wiezienia, mike nie byl juz tak dobry, a holyfield bił głową, co do lennoxa, w tedy mike, byl juz daaawno po swoim prime, wyszedl tylko po hajs. A kliczkowie, nie pokonali najlepszych, najlepszymi był Adamek,Haye, Chisora, z Odlainerem Solisem, by przegral, ale mu sie fuksło, a teraz to chuj bo Odlainer to spasła świnia, nie wybrał takiego np. Helleniusa o, jego nie wybrał, chocial moglby przegrac, a reszta oponentow, jest zalosna, pozdro.
Bodziek93 napisał/a:
2x Up@
Jak nie wiesz, to nie pierdol, co do Douglasa racja, w tedy byl lepszy, ale to wynikalo z zycia tysona, co do holyfielda, walka z nim była juz po wyjsciu z wiezienia, mike nie byl juz tak dobry, a holyfield bił głową, co do lennoxa, w tedy mike, byl juz daaawno po swoim prime, wyszedl tylko po hajs. A kliczkowie, nie pokonali najlepszych, najlepszymi był Adamek,Haye, Chisora, z Odlainerem Solisem, by przegral, ale mu sie fuksło, a teraz to chuj bo Odlainer to spasła świnia, nie wybrał takiego np. Helleniusa o, jego nie wybrał, chocial moglby przegrac, a reszta oponentow, jest zalosna, pozdro.
Holyfield bił głową.... Ale o tym że Mike mu upierdolił ucho to już nie wspomnisz? "A kliczkowie, nie pokonali najlepszych, najlepszymi był Adamek,Haye, Chisora" <- no przecież z nimi wygrali ... Sikałeś dzisiaj ? Pozdrawiam. Nie pisz już nic prosze.
Chodziło mi o to ze najlepszymi jakich pokonali przynajmniej w neidawnych czasach był adamek, haye, chisora, po helleniusa nie siegneli, a np. Lennox zniszczył kliczke. A Tyson ugryzł Holyfielda, wlasnie ze złosci za bicie głowa i inne faule, wiec ryj leszczu.
glinglqnglowy glunglak napisał/a:
Drodzy Sadowicze, ten pan w szczycie był niezaczprzeczalnie najlepszym ciężkim wszechczasów. Lepszym od Aliego i Freizera.
Piwo przed włączeniem play.
Co znaczy lepszy? Nie można porównywać bokus lat 90'tych i 60-70.
Wystarczy porównać warunki fizyczne zawodników ciężkich z podanych okresów.
Tyson był wielki, ale Ali i Fraizer czy Foreman nie byli wcale mniejsi.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów