162
📌
Wojna na Ukrainie (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:41
📌
Konflikt izrealsko-arabski (tylko materiały z opisem)
- ostatnia aktualizacja:
2024-07-04, 11:38
Ameryka w pigułce. Ale w Europie też coraz więcej tej zarazy, zgadzam się, świat się kończy.
Ważne, czy zna się na robocie. Nikt wam nie każe tego ruchać.
TwójCzarnyPan napisał/a:
Ważne, czy zna się na robocie. Nikt wam nie każe tego ruchać.
Do utylizacji razem z tym zboczeńcem.
Na Harda z tym! Najlepiej do działu "Choroby, anomalie rozwojowe, inne medyczne" 
TwójCzarnyPan napisał/a:
Ważne, czy zna się na robocie. Nikt wam nie każe tego ruchać.
hahaha To z zazdrości
„Kurwa do kąd zmierza ten świat!? ”
Musi upaść, skoro matoły piszą: do kąd.
;>>>
Bądź konsekwentny: kur, wa, do, kąd, z, mierz, a, świat.
;>
Nie do końca. Nawet jeśli się zna na swojej robocie, to ma nasrane we łbie.
A w takim przypadku niekoniecznie normalni mogą chcieć, by ktoś taki ich reprezentował.
Bo kto wie, co jeszcze ma spartolone w swych poglądach.
Nie bez powodu natura eliminowała odmieńców - na wszelki przypadek.
(tak, Spartanie doprowadzili ten mechanizm prawie do doskonałości
)
Musi upaść, skoro matoły piszą: do kąd.
;>>>
Bądź konsekwentny: kur, wa, do, kąd, z, mierz, a, świat.
;>
TwójCzarnyPan napisał/a:
Ważne, czy zna się na robocie.
Nie do końca. Nawet jeśli się zna na swojej robocie, to ma nasrane we łbie.
A w takim przypadku niekoniecznie normalni mogą chcieć, by ktoś taki ich reprezentował.
Bo kto wie, co jeszcze ma spartolone w swych poglądach.
Nie bez powodu natura eliminowała odmieńców - na wszelki przypadek.
(tak, Spartanie doprowadzili ten mechanizm prawie do doskonałości
)
Jak rozjebać supermocarstwo od środka. Tom II. Zmiany społeczne i akceptacja chorób psychicznych jako normy.
prof. dr hab. Ivan Chujwieszczekow.
prof. dr hab. Ivan Chujwieszczekow.
Fejk na poziomie gimbazy. Co te sztuczne inteligencje wyprawiają?
TwójCzarnyPan napisał/a:
Ważne, czy zna się na robocie. Nikt wam nie każe tego ruchać.
Zawody zaufania publicznego wymagają odpowiedniego wizerunku. Sama powaga Sądu nakazuje, żeby strój był względnie skromny i schludny. Krzykliwy makijaż, czy wulgarny ubiór są nieodpowiednie niezależnie od gustu Stephanie i nie świadczą o stosownym podejściu do swojej pracy. U nas wynika z możliwości naruszenia "powagi Sądu" wynikającej z prawa o ustroju sądów powszechnych.