[VIDEO] Alex Jones Vs Piers Morgan o broni palnej (napisy pl)

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:34

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47

Alex Jones Vs Piers Morgan o broni palnej (napisy pl)

chemik600 • 2013-01-27, 13:30

Jak dopier**lić gospodarzowi w jego własnym show na oczach milionów ludzi...
Alex Jones w starciu z brytyjskim dziennikarzyną, który nawołuje do nie konstytucyjnej kontroli i ograniczeń w posiadaniu broni palnej...
Amerykanie i Szwajcarzy mają jeszcze o co walczyć, nas już dawno rozbroili...

Zgłoś

bron alex jones dyskusja wolnosc freedom gun

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

h3h3 2013-01-27, 13:56 7

Może i ma racje, ale niech przestanie się wydzierac, bo nie wytrzymałem dłużej niż 4min jego opętanego ujadania

Zgłoś

Ant1984 2013-01-27, 14:07

Alex Jones to podstawiona marionetka elit.

Zgłoś

Dymekx 2013-01-27, 14:12 10

Myśli, że jak będzie darł japę wywrze wrażenie i zobaczą w nim wielkiego odważnego człowieka? Dla mnie to tylko hałaśliwy grubasek.

Zgłoś

opek92 2013-01-27, 15:10 1

Przeczytałem pierś i tak szukam tych cycków przez 14 minut jak debil, całkowicie ignorując o czym jest film :|

Zgłoś

bishfinger 2013-01-27, 17:06 6

Drze się jak potłuczony ale ma rację

Zgłoś

Olasty 2013-01-27, 19:16 28

ale mówi dobrze, przyjechał z obcego kraju i chce dyktować co trzeba robić, poza tym co jest złego w broni jeżeli zdrowi i świadomi tego ludzie jej używają. można kogoś zabić rękoma więc czemu noworodkom przy porodzie nie ucina się rąk?? to nie broń zabija a ludzie. kolejne to a USA więcej jest morderstw z użyciem broni bo jest ona dostępna ale w takim UK więcej jest morderstw kamieniami i nożami więc..... Czy ważna jest broń jakiej użyto do zabicia czy ilość zabić? poza tym uzbrojone społeczeństwo jest bezpieczniejsze jeżeli chodzi o jakieś manipulacje rządowe taki Tusk zaczyna kręcić to społeczeństwo się buntuje jak dialog nie pomaga to rewolucja i to jest dobre ( o ile nie jest to jakaś byle sieczka) Piłsudski, też niby zamachowiec ale jak wielki Polak i ile dobrego zrobił

Zgłoś

RumAczek 2013-01-27, 19:26 4

To wtrącę parę słów od siebie na temat powszechnego dostepu do broni palnej w Polsce:Gdyby taka ustawa weszłaby w życie, pierwsze co bym zrobił to kupił spluwe. Ale tylko i wyłącznie dla tego, że bałbym się że każdy idiota, drech, psychopata ma przy sobie broń i może przyjśc do mnie i zacząć sobie napierdalać. A teraz broń można dostać tylko za pozwoleniem i osobisćie czuję się bezpieczny.

A tak na marginesie o statystykach FBI na temat spadku zgonów poprzez zastrzelenie. Czy aby nie ma na to wpływu zmiana "myślenia" tych najniższych (czyt. osiedlowe gangi i ich walki między sobą) bo w porównaniu do lat 90' i początku wieku XXI teraz strzelają do siebie troche rzadziej.

Zgłoś

feranos 2013-01-27, 20:17 1

Jest tylko jedno miasto, gdzie nie ma przestępstw - Czarnobyl. Jednak wolałbym mieć broń 1vs3 niż tylko pięści. Szczególnie jak oni będą mieli broń.

Zgłoś

człowiek_zły 2013-01-27, 20:21 2

Powinien angola zastrzelić i tyle.

Zgłoś

S................l 2013-01-27, 20:23 5

Przykro mi, że facet rozsądnie mówił, ale mało kulturalnie, przez co zraża do siebie ludzi i nasz interes na tym cierpi. Poza tym jak najbardziej jestem za bronią!

PS: Czy mi się wydaje, czy coraz więcej osób odzywa się w sprawie zwiększenia wolności odnośnie giwer?

Zgłoś

Fifrucz 2013-01-27, 20:32

Po 3 minutach mam go kurwa dość. Nie dość że się wydziera, słabo to tak szybko ogarnąć z podstawowym językiem a te napisy nie idzie odczytać w takim tempie jak znikają na tym "tle" ...

Zgłoś

A................i 2013-01-27, 20:36 1

Mówi że Meksyk (gdzie jest zakaz broni palnej ) ma 57 000 zabójstw na 5 lat a w USA 11 000 z samej broni palnej na rok. No to tu akurat nie trafił z argumentem. Prawda jest taka że faktycznie bron nie zabija tylko ten kto pociąga za spust (odkryłem AMERYKE yupiii). Ci którym podoba się Amerykanskie prawo do noszenia broni niech sie zastanawią co by było jakby w Polsce było takie prawo i tak szeroki dostęp do broni palnej. Szczerze mówiąc to aż sie boje myślec, pierwsi za broń by chytali ludzie marginesu. KObe89 mówi jak jest!!!

Zgłoś

Jaanek 2013-01-27, 20:36 3

Pomyślcie, że Smith z Anglii ma zginąć i Smith z Ameryki ma zginąć. Skoro w Ameryce jest łatwy dostęp do broni to jak go zabiją? A w Anglii broń dostać już nie jest tak łatwo więc trzeba się posunąć do innych kroków, ale Smith nadal jest zabity i nic to nie zmienia. Dlatego myślę, że koleś ma sporo racji.

Zgłoś

Sayper1 2013-01-27, 20:37 11

Reality check - Piers pierdoli głupoty, ale co zrobić, to jego program...

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów