📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:32

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:27

Awantura po amerykańsku

MisDetonator • 2021-11-04, 18:10

Dość ciekawa sytuacja z usa.
Policjant interweniuje do zakłócania porządku/awantury domowej. Siedmioletni synalek czeka grzecznie na schodach i mówi policjantowi że jego MATKA ma nóż i grozi jego ojcu. Policjant rusza na górę, słyszy krzyki kobiety i więc przyśpiesza a po wejściu widzi szamotaninę.
Co robi?
Strzela w faceta, a kiedy ten próbuje się podnieść poprawia mu drugą kulką. Bez standardowego 10x powtarzania komend. 61-latek zginął na miejscu a jego żona trafiła do psychuszki. Logiczne, skoro to ona miała nóż i groziła jemu, gdy widzisz że się szarpią zabijasz jego. Bo jest facetem. Kogo premiuje wstrętny patriarchalny system?

Zwracam uwagę że nie wiemy kto miał nóż w ręce w momencie szarpaniny, wiemy za to że to baba zaczęła i wyciągnęła nóż, okazało się że jest wariatką, ale to FACET zarobił 2 kule.

ukryta treść

Chicago, Illinois — The Civilian Office of Police Accountability (COPA) released body-camera video of an officer fatally shooting 61-year-old Michael Craig during a domestic disturbance which occurred on October 4, 2021, near the 7700 Block of South Carpenter Street. Chicago Police Officers responded to a call requesting police service near 7700 S. Carpenter Street for a domestic disturbance. Craig’s 7-year-old son was waiting outside when the officer arrives, and tells the officer that his mother has a knife and is threatening his father. Officers ask the boy to take them to the apartment and stay outside. Then the officers go up the stairs. As the officer prepares to step through the door, Craig’s wife screams and the officer draws his pistol, switching the Taser to his left hand. He fired the first shot almost immediately after crossing the threshold of the apartment door, as Craig and his wife appear to struggle in a narrow hallway between the kitchen and bathroom. Craig and the woman fall to the floor, and the officer fires a second shot as Craig tries to sit up. Craig’s wife was unhurt but was hospitalized for mental health issues.

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Rozjebie 2021-11-04, 18:27 14

Ja myślę, ze policjant chciał odstrzelić dwójkę bambusów, ale po prostu nie trafił w samice...

Zgłoś

CoJaTamKurwaWiem 2021-11-04, 18:41 17

MisDetonator napisał/a:

...Logiczne, skoro to ona miała nóż i groziła jemu, gdy widzisz że się szarpią zabijasz jego....

MisDetonator napisał/a:

...Zwracam uwagę że nie wiemy kto miał nóż w ręce w momencie szarpaniny....

Zdecyduj się, bo brzmisz jak polityk PO.

Zgłoś

MisDetonator 2021-11-04, 18:55 7

CoJaTamKurwaWiem napisał/a:

Zdecyduj się, bo brzmisz jak polityk PO.

Po prostu masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego i wyciągania wniosków.

Przed wejściem na teren akcji dzieciak powiedział że nóż ma matka.
Po wejściu się szarpią, nie widzimy i nie ma nic na ten temat w tekście, więc nie wiemy czy matka dalej miała nóż czy ojciec go wyrwał i to dlatego został zastrzelony. Jednak nie widząc tego rozsądnym jest przyjęcie założenia że facet bronił się przed jej atakiem, i nawet gdyby to on miał w ręce nóż to oznaczałoby że wyrwał go broniąc się przed nią. Więc zastrzelenie chłopa byłoby nieuzasadnione, a jeśli to ona miała kosę w łapie tak jak ostrzegł glinę dzieciak to już w ogóle to skandal.

Zgłoś

bishfinger 2021-11-04, 18:58 6

policjant nie miał szans ocenić kto jest stroną atakującą a kto się broni, ale co ja się tam znam na tym portalu szybciej będzie wina syfu w kuchni niż policjanta

Zgłoś

CoJaTamKurwaWiem 2021-11-04, 19:48 4

MisDetonator napisał/a:

Po prostu masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego i wyciągania wniosków.....

Ty za to masz problem ze zrozumieniem tego, co widzisz na ekranie.
Policjant wchodzi do mieszkania i widzi faceta, który biegnie/idzie za kobietą i do tego wygląda, że bierze zamach w jej kierunku albo nawet ją uderza.
Wszystkie twoje "wyciągnięte" wnioski sa o kant dupy potłuc, bo opierają się na twoim błędnym przekonaniu, że masz rację.

Zgłoś

aaaaaaaaaaaaaa

2021-11-04, 20:18 12

Tam panował taki chaos, że nic nie wiadomo....
Na szczęście odjebał czarnucha, więc remis.

Zgłoś

Radbug 2021-11-04, 21:47 7

Moim zdaniem ewidentnie wina dzieciaka. Pewnie mu starzy nie dali na nowe playstation to nafaszerował im herbatę mefedronem albo inną marihułaniną, pojebanej starej dał do reki nóż i sam zadzwonił po psy.

A teraz będzie żył jak król z zasiłku na sieroty przynajmniej przez najbliższe 3 miesiące dopóki nie wyda wszystkiego na arbuzy i kubełki z KFC.

Zgłoś

Janogr 2021-11-04, 22:12

Mi to wygląda na egzekucję. Wiele takich filmów tu było COŚ się dzieje wyciągnięta broń- strzał. End.

Zgłoś

Kaszakisza 2021-11-04, 22:41 1

A mnie zastanawia po chuj miał taser w drugiej ręce. Za dużo się nagrał w dooma? Albo chce kogoś obezwładnić albo zastrzelić. A nie najpierw strzela a później poprawia paralizatorem.

Zgłoś

Banik0 2021-11-04, 23:09 1

Jest też wiele innych sytuacji w życiu gdzie to facet lepiej na nich wychodzi, więc twój post do kosza. I się nie zesraj.

Zgłoś

MisDetonator 2021-11-04, 23:09

CoJaTamKurwaWiem napisał/a:

Ty za to masz problem ze zrozumieniem tego, co widzisz na ekranie.
Policjant wchodzi do mieszkania i widzi faceta, który biegnie/idzie za kobietą i do tego wygląda, że bierze zamach w jej kierunku albo nawet ją uderza.
Wszystkie twoje "wyciągnięte" wnioski sa o kant dupy potłuc, bo opierają się na twoim błędnym przekonaniu, że masz rację.

Typie powtarzam po raz ostatni; policjant przed wejściem do mieszkania otrzymał informację że to baba jest agresorem i że to ona wyciągnęła nóż na męża. Jeżeli ja się na Ciebie rzucę w barze, Twój kumpel wezwie policję i gliniarz po wejściu do baru zobaczy że akurat Ty bierzesz zamach w moim kierunku to powinien Ciebie z automatu butować? Czego tu nie rozumiesz w tym że gliniarz dostał stosowne informację przed akcją którą widzimy i zadziałał kompletnie odwrotnie do tego co mu powiedziano?
Dla takich jak Ty to można by puścić egzekucję niemieckich zbrodniarzy i usłyszeć w odpowiedzi "co za biedni ludzie są mordowani" bo przecież nieważny jest kontekst i co było przedtem, ważne to co widać na ekranie.

Zgłoś

CoJaTamKurwaWiem 2021-11-04, 23:52

Cytat:

Moments later, a second officer, standing behind the officer who shot Craig, asks, “Who had the knife?” The officer replies, “He did. He was poking her with it.”

Mówię tylko co widziałem, i co najwyraźniej, widział również gliniarz.

Zgłoś

ernim1 2021-11-05, 1:16

Nie wiem jakie oni maja tam wytyczne w tym usa, ale wbił się jak ninja, nie krzyknal nawet odloz bron, policja ani nic, od razu strzelał jebany.

Zgłoś

BanujNasNieMichalka 2021-11-05, 1:22 4

bishfinger napisał/a:

policjant nie miał szans ocenić kto jest stroną atakującą a kto się broni, ale co ja się tam znam na tym portalu szybciej będzie wina syfu w kuchni niż policjanta

Policjant był w 100 % pewny kto jest agresorem bo ojciec dzwoniąc na psy mówił dyspozytorowi że żona trzyma mu nóż na gardle, później mówił że wbiła mu kosę i go zajebie. Instruował dzieciaka co ma robić żeby policja się mogła do nich dostać i to wszystko słuchać w rozmowie telefonicznej. Policjant pytał się dzieciaka kto ma nóż odpowiedział że mama pytał się kto wezwał psy powiedział że ojciec więc policjant jest po prostu debilem.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów