Jak widać na całym świecie potrafi być tak, że prawo swoje, a funkcjonariusz swoje.
Trzeba pochwalić ojca, że zachował rozsądek i zna swoje prawa.
Trzeba pochwalić ojca, że zachował rozsądek i zna swoje prawa.
140
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
evilmatt napisał/a:
Trzeba pochwalić ojca, że zachował rozsądek i zna swoje prawa.
To jest twój tata?
Jak tam ma nie być ataków ,jak policja nie może sprawdzić gościa który łazi po ulicach z uzbrojonym karabinem i pistoletem ,bo zaraz wytoczy im śmieszną sprawe którą prawdopodobnie wygra. Jak tego nie mogą to jak mają dojść do tego kto ma bombe w plecaku... Chore.
pesail napisał/a:
Jak tam ma nie być ataków ,jak policja nie może sprawdzić gościa który łazi po ulicach z uzbrojonym karabinem i pistoletem ,bo zaraz wytoczy im śmieszną sprawe którą prawdopodobnie wygra. Jak tego nie mogą to jak mają dojść do tego kto ma bombe w plecaku... Chore.
Policja jak najbardziej może kogoś sprawdzić, ba może nawet aresztować jak łamie prawo. Tutaj facet prawa panującego w Texasie w żaden sposób nie złamał, więc ma prawo wytaczać proces.
Nie wiem może już tak jesteś przyzwyczajony do tego, że prawodawcy mają Cię za nieodpowiedzialnego debila, że nie mieści Ci się w głowie coś takiego jak prawo liberalne.
up@ Prawa nie łamie ,ale nie wierze ,że każdy normalny obywatel w Teksasie łazi środkiem ulicy, w biały dzień z naładowanym karabinem ,nie mów ,że do jestes przyzwyczajony do takich widoków. Rozumiem ,że prawo to prawo ,ale gość zachowuje sie jak Rambo
pesail napisał/a:
up@ Prawa nie łamie ,ale nie wierze ,że każdy normalny obywatel w Teksasie łazi środkiem ulicy, w biały dzień z naładowanym karabinem ,nie mów ,że do jestes przyzwyczajony do takich widoków. Rozumiem ,że prawo to prawo ,ale gość zachowuje sie jak Rambo
Po pierwsze popraw interpunkcję. Po drugie mało kogo powinno obchodzić co ktoś robi jeśli nie łamie prawa. Jeśli ludzie by z takiego prawa nie korzystali to po pewnym czasie wprowadzono by zakaz i prawa jednostki były by ograniczone względem głupiej większości.
Nie wiem jak wygląda normalny obywatel Texasu, ale wiem, że ludzie są tam w większości do widoku broni przyzwyczajeni i jedni to popierają, drudzy patrzą z politowaniem, ale nie mają nic przeciwko, a trzeci (pewnie najmniejsza część) podnoszą wrzask.
Ja będąc takim obywatelem osobiście wolałbym żeby ludzie chodzili z bronią na wierzchu (co jest legalne) niż mieli ją ukrytą (na co trzeba mieć odpowiednie pozwolenie, co nawet z filmu wynika).
Tutaj przykład policjanta, który zna prawo i potrafi się zachować:
Jest to można powiedzieć szeroko zakrojona akcja miłośników broni w USA.
Jebane Stany zjednoczone , ich chore prawo . Amerykanie twierdzą , że wszystko im wolno .
@evilmatt
Zgadzam sie, ale to i tak jest dla mnie chore. W polsce tez mozna chodzic z gazówką albo straszakiem , tylko że u nas za takie paradowanie dostałby pierwszy wpierdol, a drugi za dyskusje i moze to i lepiej , bo dzięki temu dzieciaki nie strzelają do siebie w szkołach, ani nikt sie nie wysadza w środku miasta. Stany chcą być takie super przyjazne obywatelowi to maja problemy z brudasami i całą resztą odważnych , uzbrojonych i pojebanych napinaczy którzy "maja swoje prawa"...
Zgadzam sie, ale to i tak jest dla mnie chore. W polsce tez mozna chodzic z gazówką albo straszakiem , tylko że u nas za takie paradowanie dostałby pierwszy wpierdol, a drugi za dyskusje i moze to i lepiej , bo dzięki temu dzieciaki nie strzelają do siebie w szkołach, ani nikt sie nie wysadza w środku miasta. Stany chcą być takie super przyjazne obywatelowi to maja problemy z brudasami i całą resztą odważnych , uzbrojonych i pojebanych napinaczy którzy "maja swoje prawa"...
ktos moze powiedziec o co wogole chodzilo ? bo niechce mi sie ogladac tych spasionych idiotów...albo, chuj mnie to obchodzi i tak pewnie nic konkretnego
@Gandiz
Lepsze jest nasze prawo w którym zapis o "przekroczeniu obrony koniecznie" jest tak szeroko interpretowany, że w zasadzie w żadnym wypadku nie powinieneś się bronić.
Lepsze jest nasze prawo w którym zapis o "przekroczeniu obrony koniecznie" jest tak szeroko interpretowany, że w zasadzie w żadnym wypadku nie powinieneś się bronić.
ja bym dał wszystkim hamburgerom pozwolenie na posiadanie karabinów maszynowych. Myślę że w miesiąc 90% ich społeczeństwa by sie powyrzynało w imię tego ich całego zjebanego poczucia wolności. Reszta by sie upierdzieliła procesami sądowymi, i byłby święty spokój z tą rasą porąbanych kowbojów z syndromem świerzbiącego palca.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów