Jak na spowiedzi prawdę samą mówi
268
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:05
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:05
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:49
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:49
Jak na spowiedzi prawdę samą mówi
On nie wierzy w Boga - OK. Jednak jego argumenty są na poziomie: nie wierzę w efekt cieplarniany, bo dzisiaj w kwietniu w Polsce pada śnieg. Takie samo rozumowanie.
@up na poziomie tak jak jego ortografia
btw czym się różni efekt cieplarniany od religii? NICZYM
to i to powstało do wyciągania pieniędzy od mniej kumatych
btw czym się różni efekt cieplarniany od religii? NICZYM
to i to powstało do wyciągania pieniędzy od mniej kumatych
Aha, czyli jak ktoś zrobi dwa błędy ortograficzne na tak rozbudowany post, to nazywa się go debilem a jak ktoś nie stosuje zasad pisowni, czyli nie używa znaków interpunkcyjnych to u niego wszystko w porządku? Celowe zaniechanie... Hahah ciekawe w jakim celu. Weź się nie usprawiedliwiaj tylko miej na tyle jaja, żeby się przyznać do własnego błędu.
No i tak jak myślałem "Wiadomo, lepiej doczepić się do błędów, niż napisać jakiś KONKRETNY ARGUMENT"
"Typowy gimbus" - poniżenie godne typowego gimbusa...
Tfuu... Jak mogłem to napisać. Okej widzę, że zaczęła się era wyzywania wszystkich od gimbusów tak? Ciekawe czy do nauczycielki z matematyki też tak mówisz, jak popełni jakiś błąd.
No i tak jak myślałem "Wiadomo, lepiej doczepić się do błędów, niż napisać jakiś KONKRETNY ARGUMENT"
"Typowy gimbus" - poniżenie godne typowego gimbusa...
Tfuu... Jak mogłem to napisać. Okej widzę, że zaczęła się era wyzywania wszystkich od gimbusów tak? Ciekawe czy do nauczycielki z matematyki też tak mówisz, jak popełni jakiś błąd.
BILBO18 napisał/a:
Aha, czyli jak ktoś zrobi dwa błędy ortograficzne na tak rozbudowany post, to nazywa się go debilem a jak ktoś nie stosuje zasad pisowni, czyli nie używa znaków interpunkcyjnych to u niego wszystko w porządku? Celowe zaniechanie... Hahah ciekawe w jakim celu. Weź się nie usprawiedliwiaj tylko miej na tyle jaja, żeby się przyznać do własnego błędu.
w takim celu, że próbuję zminimalizować ilość czynności potrzebnych do przekazania treści takiemu gimbusowi jak ty, choć i tak pewnie nie skumasz.
btw nie mam matematyki tylko analizę matematyczną. i bynajmniej nie uczy mnie nauczycielka, tylko wykładowca.
luka5z napisał/a:
w takim celu, że próbuję zminimalizować ilość czynności potrzebnych do przekazania treści takiemu gimbusowi jak ty, choć i tak pewnie nie skumasz.
No to strasznie ciekawe, bo teraz zaczynasz stosować znaki interpunkcyjne takie jak przecinek czy kropka, ale chyba zapomniałeś, że zdanie zaczyna się wielką literą. Nie kompromituj się, już ci powiedziałem.
Aha i nie jestem gimbusem, wierzyć nie musisz, leje na twoje zdanie o mnie.
Do ciebie dociera cokolwiek?
To tak jakbym pod twoim postem, w którym zacytowałeś moje błędy:
"rzadnych" , "kaziroctwo"
Wstawił obrazek "O RLY?"
Nie rozumiem cię. Ani trochę.
To tak jakbym pod twoim postem, w którym zacytowałeś moje błędy:
"rzadnych" , "kaziroctwo"
Wstawił obrazek "O RLY?"
Nie rozumiem cię. Ani trochę.
BILBO18 napisał/a:
Do ciebie dociera cokolwiek?
To tak jakbym pod twoim postem, w którym zacytowałeś moje błędy:
"rzadnych" , "kaziroctwo"
Wstawił obrazek "O RLY?"
Nie rozumiem cię. Ani trochę.
ja pie....
Heh, gość ma poczucie humoru i w ciekawy sposób robi skecze, ale i tak pierdoli jak 6 letnie dziecko, które za diabełka ma czerwonego stworka z rogami i widłami, a za Boga dziadka z brodą... 
Widać że nic nie wie o religii, a same argumenty o kant dupy rozbić. Jak ktoś wcześniej wspomniał, religia nie czyni nic złego, pojebani ludzie to robią.
Widać że nic nie wie o religii, a same argumenty o kant dupy rozbić. Jak ktoś wcześniej wspomniał, religia nie czyni nic złego, pojebani ludzie to robią.
Chrześcijaństwo, to wiara w to, że jakieś żydowskie zombie może dać Ci wieczne życie, jeżeli symbolicznie zjesz jego ciało i telepatycznie powiesz mu, że akceptujesz go jako swego zbawiciela, po to, aby usunął grzech pierworodny z Twojej duszy, który to ludzkość posiada, ponieważ stworzona z żebra kobieta, została namówiona przez gadającego węża do zjedzenia jabłka z magicznego drzewa...
kocham patrzeć na istny wysyp kretynów pod każdym tematem/obrazkiem/postem na temat religii chrześcijańskiej. w takim momencie zawsze przypomina mi się fajny obrazek: w centrum grupa ludzi walących się bejsbolami po głowach itp krzyczących do siebie nawzajem "JA WIERZE, GŁUPI ATEISTO!!" i "A JA NIE WIERZE, GŁUPI KATOLU!!". a po bokach dwóch spokojnie stojących ludzi z chmurkami. jeden -"wierze w Boga" drugi - "nie wierze w Boga"
i każdy normalny człowiek nie przejdzie obok tego obrazka obojętnie - zastanów się, chrześcijaninie-hipokryto i ateisto-hipokryto, ile w tobie normalności. zastanów się i wyciągnij wnioski. po co udowadniać komuś, że Bóg istnieje i vice versa? chyba jedynie po to, żeby:
.....................................a) mieć wsparcie w wyznawaniu niewidzialnego, wszechmogącego, przedwiecznego Boga
.....................................b) mieć wsparcie w tym, że jeśli Bóg serio jest - to nie pójdę do piekła/Hadesu/szeolu sam
i nie piszcie mi tu, ateiści, że próbujecie ratować mnie/nas od wierzenia w "jakieś żydowskie zombie" bo przez przypadek stajecie się tym, czym byli inkwizytorzy - narzucacie swoje kretynizmy innym ludziom, bo myślisz że jesteś lepszy i należy ratować drugiego człowieka. w takim wypadku jesteście kompletnymi kretynami - ba, nagle stajecie się podobni do tych, których tak świetnie krytykujecie. a to już szczyt hipokryzji.
ja o pomoc nie proszę, nie oburzam się też na Waszą krytykę mojej wiary. ale widać, że niektórym ateistom potrzeba tego rozgłosu. tak, jak potrzeba rozgłosu wielkim katolikom od siedmiu boleści broniących krzyża czy też katolikom przez wielkie K (czyt. najmądrzejszym objawionym osobom świata ludzkiego)
wniosek? prosty - wierzysz, wierz. nie wierzysz? nie wierz. jeśli przyjdzie do Twojego domu, ateisto, katolik i będzie próbował ci wpoić swoją wiarę po prostu go wyrzuć za drzwi. ja tak robię ze wszystkimi, którzy chcą ze mną rozmawiać o wierze nie mając o niej zielonego pojęcia. zarzucicie mi teraz, że boję się prawdy - tak więc, co by nie marnować następnego postu - ja zarzucam wam to, że boicie się poznać prawdy o Bogu. i jesteśmy kwita. napisałem co miałem napisać, Wy macie w dupie moje słowa, ja Wasze, więc rozejdźmy się w pokoju. a nie jak dzikie świnie walczycie pod każdym tematem o to, kto ma racje, dlaczego i szukacie poklasku wśród swojej "grupki zainteresowania"
i każdy normalny człowiek nie przejdzie obok tego obrazka obojętnie - zastanów się, chrześcijaninie-hipokryto i ateisto-hipokryto, ile w tobie normalności. zastanów się i wyciągnij wnioski. po co udowadniać komuś, że Bóg istnieje i vice versa? chyba jedynie po to, żeby:
.....................................a) mieć wsparcie w wyznawaniu niewidzialnego, wszechmogącego, przedwiecznego Boga
.....................................b) mieć wsparcie w tym, że jeśli Bóg serio jest - to nie pójdę do piekła/Hadesu/szeolu sam
i nie piszcie mi tu, ateiści, że próbujecie ratować mnie/nas od wierzenia w "jakieś żydowskie zombie" bo przez przypadek stajecie się tym, czym byli inkwizytorzy - narzucacie swoje kretynizmy innym ludziom, bo myślisz że jesteś lepszy i należy ratować drugiego człowieka. w takim wypadku jesteście kompletnymi kretynami - ba, nagle stajecie się podobni do tych, których tak świetnie krytykujecie. a to już szczyt hipokryzji.
ja o pomoc nie proszę, nie oburzam się też na Waszą krytykę mojej wiary. ale widać, że niektórym ateistom potrzeba tego rozgłosu. tak, jak potrzeba rozgłosu wielkim katolikom od siedmiu boleści broniących krzyża czy też katolikom przez wielkie K (czyt. najmądrzejszym objawionym osobom świata ludzkiego)
wniosek? prosty - wierzysz, wierz. nie wierzysz? nie wierz. jeśli przyjdzie do Twojego domu, ateisto, katolik i będzie próbował ci wpoić swoją wiarę po prostu go wyrzuć za drzwi. ja tak robię ze wszystkimi, którzy chcą ze mną rozmawiać o wierze nie mając o niej zielonego pojęcia. zarzucicie mi teraz, że boję się prawdy - tak więc, co by nie marnować następnego postu - ja zarzucam wam to, że boicie się poznać prawdy o Bogu. i jesteśmy kwita. napisałem co miałem napisać, Wy macie w dupie moje słowa, ja Wasze, więc rozejdźmy się w pokoju. a nie jak dzikie świnie walczycie pod każdym tematem o to, kto ma racje, dlaczego i szukacie poklasku wśród swojej "grupki zainteresowania"
Może i ma rację w kilku kwestiach ale nie bawią mnie ludzie którzy śmieją się z własnych dowcipów.
qhash napisał/a:
cieszy mnie, że coraz więcej ludzi zauważa, że cała ta religia to brednie
To zapierdalaj jutro do pracy (o ile pracujesz)
Oprócz argumentu o prezerwatywach, który w jakiejś tam części ma sens( ponieważ z całym szacunkiem, ale problem z AIDS nie bierze się po pierwsze z prezerwatyw ale z biedy, a bieda bierze się z wykorzystywania Afryki przez międzynarodową Korporacjokrację)- to facet jak dla mnie jest idiotą, to że Amerykanie go łykają to nic dziwnego, ponieważ Amerykanie to ignoranckie przygłupy. Ale Nam takich pierdół zwyczajnie łykać nie wypada.
1) Religia, jak każda rzecz ma swoje plusy i minusy. Tylko idiota lub osoba niewykształcona uważa, że religia nikomu w żaden sposób nie szkodzi. Trzeba jednak oceniać całokształt. Np to Koszerność i nie asymilowanie się, oba wywodzące się z Judaizmu- pozwoliły Żydom dojśc tutaj gdzie są. Chrześcijanie z ich postulatem miłości i dobra ogółu doprowadzili do takiej a nie innej dominacji kultury zachodniej. Muzułmanie natomiast zakazali w swoich bankach pożyczek w oparciu o lichwę, wspierają ubogich. A morderstwa honorowe to po pierwsze sprawa zwyczajów klanowych a nie samej religii.
Palenie ludzi na stosach i krucjaty odpowiadały natomiast metodą stosowanym w tamtych czasach i wierzcie mi, było to jeszcze postępowanie cywilizowane i łaskawe. Krucjaty zresztą odwzorowywały nie tylko kwestie religijnie ale po pierwsze polityczne.
Aha, ataki samobójców Islamskich sprowadziliśmy sobie w dużej części sami na głowy i nie miało to żadnego związku z religią, polecam film Syriana.
2) Papież nie jest Katolickim Celebrytą durny ćwoku, tylko autorytetem, powiedzmy że filozoficznym. Tak samo jak Dalaj Lama( chociaż tutaj można dyskutować, ale załóżmy że jest). Tak samo Rabini. itp. Nie celebryci. Filozoficzne autorytety, a ten frajer żartowniś to przy nich cienki bolek, za cienki żeby ich oceniać.
3) Problem z aborcją polega na tym, że trzeba gdzieś przecież ustalić moment w którym uważamy kogoś za CZŁOWIEKA. Bo jeżeli go nie ustalimy to może się okazać, że dla jednego to będzie 1 tydzień, a dla drugiego moment porodu. I są na świecie aborcje dokonywane niedługo przed porodem, bo "to jeszcze nie człowiek". Zresztą to nie mój problem, debilne matki same wymordują swoje dzieci i się nie rozmnożą. Mniej debilek potem będzie, bo matki debilki mają często córki debilki. Właśnie dlatego Kościół ustalił moment powstania człowieka na moment poczęcia, żeby uciąć wszelkie dyskusje o tym od kiedy można aborcji dokonywać powołując się na argument, że to jeszcze nie człowiek.
4) Tak, religia rozwiązuje masę problemów, ponieważ, durny Amerykański ćwoku, religia to nie tylko anioły i demony, ale również np Katolicka Nauka Społeczna, która z aniołkami ma mało wspólnego, odnosi się natomiast do takich kwestii jak to, kiedy można ogłosić strajk, co jest lepsze: kapitalizm czy socjalizm, itd.
ITD
Amen, dobranoc.
1) Religia, jak każda rzecz ma swoje plusy i minusy. Tylko idiota lub osoba niewykształcona uważa, że religia nikomu w żaden sposób nie szkodzi. Trzeba jednak oceniać całokształt. Np to Koszerność i nie asymilowanie się, oba wywodzące się z Judaizmu- pozwoliły Żydom dojśc tutaj gdzie są. Chrześcijanie z ich postulatem miłości i dobra ogółu doprowadzili do takiej a nie innej dominacji kultury zachodniej. Muzułmanie natomiast zakazali w swoich bankach pożyczek w oparciu o lichwę, wspierają ubogich. A morderstwa honorowe to po pierwsze sprawa zwyczajów klanowych a nie samej religii.
Palenie ludzi na stosach i krucjaty odpowiadały natomiast metodą stosowanym w tamtych czasach i wierzcie mi, było to jeszcze postępowanie cywilizowane i łaskawe. Krucjaty zresztą odwzorowywały nie tylko kwestie religijnie ale po pierwsze polityczne.
Aha, ataki samobójców Islamskich sprowadziliśmy sobie w dużej części sami na głowy i nie miało to żadnego związku z religią, polecam film Syriana.
2) Papież nie jest Katolickim Celebrytą durny ćwoku, tylko autorytetem, powiedzmy że filozoficznym. Tak samo jak Dalaj Lama( chociaż tutaj można dyskutować, ale załóżmy że jest). Tak samo Rabini. itp. Nie celebryci. Filozoficzne autorytety, a ten frajer żartowniś to przy nich cienki bolek, za cienki żeby ich oceniać.
3) Problem z aborcją polega na tym, że trzeba gdzieś przecież ustalić moment w którym uważamy kogoś za CZŁOWIEKA. Bo jeżeli go nie ustalimy to może się okazać, że dla jednego to będzie 1 tydzień, a dla drugiego moment porodu. I są na świecie aborcje dokonywane niedługo przed porodem, bo "to jeszcze nie człowiek". Zresztą to nie mój problem, debilne matki same wymordują swoje dzieci i się nie rozmnożą. Mniej debilek potem będzie, bo matki debilki mają często córki debilki. Właśnie dlatego Kościół ustalił moment powstania człowieka na moment poczęcia, żeby uciąć wszelkie dyskusje o tym od kiedy można aborcji dokonywać powołując się na argument, że to jeszcze nie człowiek.
4) Tak, religia rozwiązuje masę problemów, ponieważ, durny Amerykański ćwoku, religia to nie tylko anioły i demony, ale również np Katolicka Nauka Społeczna, która z aniołkami ma mało wspólnego, odnosi się natomiast do takich kwestii jak to, kiedy można ogłosić strajk, co jest lepsze: kapitalizm czy socjalizm, itd.
ITD
Amen, dobranoc.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów