Fajna jest dyskusja z Tobą - nie przyjmujesz do siebie jakiejkolwiek formy żartu. Gdzie niby napisałem, że mam zamiar reprezentować kogokolwiek? Ślepy? Parę wyrazów wziętych w cudzysłów? Głupie pytanie retoryczne na końcu? Boże, aleś Ty odporny...
Poza tym nie mam możliwości pozwania producenta automatów, to brocha ZTM'u. Oni są bezpośrednim sprzedawcą towaru/usługi i oni w pełni ponoszą konsekwencje z tego wynikłe. A szczerze powiedziawszy ZTM na ew. przegranej może zarobić samemu pozywając producenta automatów, informatyków, instalatorów czy tam odpowiedzialnego za nie podwykonawcę na podstawie wadliwego urządzenia/źle wykonanej usługi, której skutkiem są straty w postaci mojej sprawy sądowej. Wtedy i oni sobie kogoś pozwą i zarobią żądając np. wymiany wszystkich zgłoszonych wadliwych automatów na nowe.
Kurwa, sprawy sądowe to, jak już wspomniałem, biznes. Tak się składa, że mam z góry wygraną sprawę, bo akurat sytuacja jest w tej materii bezsprzeczna i podparta kodeksem. W dupie mam ich jakieś regulaminy czy formy reklamacji - wszystkie formy reklamowania towaru/usługi mają być bezpłatne. W innym wypadku mają mi wszystko zwrócić. Mam potwierdzenie zatrzymania kasy, fakt odwiedzenia biura na piśmie, bilety z godziną, wysłane pismo roszczeniowe i naocznych dwóch świadków nie związanych z ZTM.
Na kiego grzyba mi adwokat czy "elokwentne" pismo wypchane paragrafami? Nie uwzględnią od razu polubownego pozasądowego roszczenia, to orzeczenie wyda sąd i tyle.
Masz, jak takiś ograniczony, oparcie prawne.
Art. 8 [Uprawnienia kupującego] 1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub wymagają nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia się wartość towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej niezgodności, a
także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie naraziłby kupującego inny sposób zaspokojenia.
2.
Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny, materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia.
3. Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa się, że uznał je za uzasadnione.
4. Jeżeli kupujący, z przyczyn określonych w ust. 1, nie może żądać naprawy ani wymiany albo jeżeli sprzedawca nie zdoła uczynić zadość takiemu żądaniu w odpowiednim czasie lub gdy naprawa albo wymiana narażałaby kupującego na znaczne niedogodności, ma on prawo domagać się stosownego obniżenia ceny albo odstąpić od umowy; od umowy nie może odstąpić, gdy niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jest nieistotna. Przy określaniu odpowiedniego czasu naprawy lub wymiany uwzględnia się rodzaj towaru i cel jego nabycia.
Napisałem 30 dni, bo w przypadkach szczególnych, można powołać się na inny ustęp i wydłużyć czas odpowiedni do 30 dni.
Praktycznie, mogą moje pismo olać. Po 30 dniach idąc do sądu mam sprawę wygraną
z góry.
Dalej chcesz dyskutowac? Wyzywasz mnie od debili, a sam gówno wiesz. Pisałem - nie chce mi się zaglądać do K.C. bo wiem, że tam tak jest. Zajrzałem tam przed chwilą dopiero. Mów mi Panie Jasnowidzu, dziwko.
Nie będę nawet już cytował poszczególnych fragmentów twoich wypocin bo po prostu mi się nie chce, więc odniosę się do ogółu spraw.
