18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:04
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: 2024-09-13, 13:31
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: 16 minut temu
Avatar
jebiesukinabosaka 2016-07-07, 10:06
to co mu wyszło to nie jest sam cukier, tylko cukier + inne gówna co są w coli, tylko odparował wodę, samego cukry też jest w chuj a na kaca to najlepsze jest wiadro.
Zgłoś
Avatar
adex69 2016-07-07, 11:46
Dodam od siebie że w wielu badaniach (prawdziwych, naukowych, a nie wymyślonych przez teoretyków spiskowych którzy twierdzą że słodziki zostały wymyślone tylko po to żeby dać nam raka odbytu) aspartam powodował wydłużenie życia, a nie jego skrócenie, mniej przypadków cukrzycy, stłuszczenia wątroby i wielu innych chorób metabolicznych. I to nie było tylko jedno badanie, a wiele badań które były wielokrotnie powtarzane. A nie jedno, które ma w pizdu błędów logicznych, tak jak te o szkodliwości aspartamu czy GMO. Aspartam jest szkodliwy tylko u osób z fenyloketonurią.
Zgłoś
Avatar
m_mytnik 2016-07-07, 12:17 1
W Coli jest właściwie tyle samo cukru co w sokach,napojach i innych 'zdrowych' nektarach czy chuj wie co tam ludzie kupują. Niektórzy sięgają po sok komentując przy tym, że cola to sam cukier i niezdrowe. Tylko jedno ma 11g cukru na 100 a drugie 10... Coś jak studenci prawa.
Zgłoś
Avatar
SaveTheTrees 2016-07-07, 14:54
Jednym z końcowych produktów rozkładu aspartamu jest formaldehyd (dla niekumających: formalina).
Dlatego polecałbym wsadzić sobie w dupę wszelkie doniesienia odnośnie cudownego przedłużania życia przez aspartam.

Warto też sprawdzić źródło finansowania badań, bo często można się natknąć na wyniki badań ,,prawdziwych, naukowych, a nie wymyślonych przez teoretyków spiskowych którzy twierdzą że słodziki zostały wymyślone tylko po to żeby dać nam raka odbytu", które totalnie odbiegają od drugich, też prawdziwych i tak dalej.
Zgłoś
Avatar
kry.ha 2016-07-07, 16:49 1
Cebulandia się spina czy lepszy cukier czy słodzik w napoju, który jest tablicą Mendelejewa, o chuj mi w dupe.
Zgłoś
Avatar
Mesjaszowaty 2016-07-07, 17:11
@up popisalbym cos tam z nimi,ale to nie moj poziom spierdolenia umyslowego,najmadrzej odbic od scierwa,nie dywagowac z debilem,bo i jak nie ma
Zgłoś
Avatar
simoni 2016-07-08, 1:23
Jeszcze gorszy jest syrop fruktozowy lub glukozowo-fruktozowy, ostatnio coraz częściej można go spotkać w produktach. Polecam wykłady dr. Jerzego Zięby.
Zgłoś
Avatar
e................s 2016-07-08, 10:15
cola do alkocholu super , ale po imprezie z godzinkę nie pić alkocholu przed snem tylko czystą wodę firmową ile wlezie nawet litr , wstajecie mało skacowani a rano mocna cherbata z cukrem
chlanie do snu i kupa fajek , kac murowany się wtedy morduj do południa a następnym razem zastosuj moje wskazówki
Zgłoś
Avatar
adex69 2016-07-08, 14:01
SaveTheTrees napisał/a:

Jednym z końcowych produktów rozkładu aspartamu jest formaldehyd (dla niekumających: formalina).
Dlatego polecałbym wsadzić sobie w dupę wszelkie doniesienia odnośnie cudownego przedłużania życia przez aspartam.

Warto też sprawdzić źródło finansowania badań, bo często można się natknąć na wyniki badań ,,prawdziwych, naukowych, a nie wymyślonych przez teoretyków spiskowych którzy twierdzą że słodziki zostały wymyślone tylko po to żeby dać nam raka odbytu", które totalnie odbiegają od drugich, też prawdziwych i tak dalej.


Nie na formaldehyd tylko na fenyloalanine (znacznie więcej znajdziemy jej w mięsie niż w paczce tabletek z aspartamem), kwas asparaginowy (nasz organizm bardzo go potrzebuje i sam go wytwarza, jest całkowicie bezpieczny) i metanol (są to znacznie mniejsze ilości niż w np: pomidorze, czy whiskey). Nie udawaj chemika, bo wiem że nim nie jesteś, tylko naczytałeś się artykułów na stronach z teoriami spiskowymi. Wiem że część badań dotyczących aspartamu była sponsorowana przez firmy ten słodzik sprzedające (trzeba jednak przyznać że to właśnie w tych badaniach dokładnie sprawdzono na co rozkłada się aspartam i dzięki tym badaniom ludzie z fenyloketonurią wiedzą że nie mogą dodawać aspartamu do żywności i napojów), nawet na te badania nie patrze gdyż widać że firmy miały w tym interes, jednak znaczna większość spośród kilku tysięcy badań nie była sponsorowana przez te firmy. Za to badania które sugerują że aspartam jest szkodliwy dla ludzi bez fenyloketonurii, są pełne błędów logicznych i nie da się uzyskać takich samych wyników w żadnych innych niezależnych badaniach, często te badania były sponsorowane przez producentów cukru, i tutaj również jest konflikt interesów. Przykro mi ale zwykła matematyka i logiczne myślenie pokazuje jasno że dla ludzi bez fenyloketonurii aspartam jest bezpieczniejszy niż częste spożywanie cukru. Sam się również o tym przekonałem. Często (na dzień średnio 5 łyżeczek) piłem napoje słodzone cukrem (herbata, kawa, czasem energetyki i cola) i mimo bardzo małej nadwagi dostałem stłuszczenia wątroby i problemów z poziomem glukozy we krwi, po przerzuceniu się na aspartam problemy całkowicie minęły. Ty jesteś jednym z tych którzy nie znają się na chemii, a zawsze chcą wtrącić swoje trzy grosze typu "o mój boże chemia w jedzeniu wszyscy zginiemy" dlatego zwyczajnie Ci nie wierzę.
@simoni to prawda syrop fruktozowy jest znacznie gorszy niż cukier (chyba najbardziej niezdrowy cukier), ale Jerzego Zięby to nie czytaj. Mimo tego że czasem ma rację, chyba dwa razy udało mi się go nakryć na mówieniu zniekształconej ale jednach prawdy (jednak ta prawda jest tak oczywista, że gdyby powiedział inaczej to byłby uznawany za jeszcze większego idiotę), to w 99% przypadków mówi tak straszne bzdety, że każdy kto ma pojęcie o farmacji, medycynie, biologii i chemii wie że jest to albo idiota, albo naciągacz.
Zgłoś
Avatar
SaveTheTrees 2016-07-08, 15:17
@up nie pierdol jakim to chemikiem nie jesteś, skoro nie wiesz że metanol rozkłada się do formaldehydu... Chyba że w obecnosci etanolu, którego w coli, w przeciwieństwie do whiskey, nie ma.
I nie, nie wiem tego ze stron z teoriami spiskowymi.

A że chemia jest wszędzie to wiem i wcale o to nie płacze, bo nie o tym pisałem.

Poza tym, o czym ty piszesz? Dziwisz się że po ograniczeniu spożycia cukru spadła ci jego zawartość we krwi?

PS. Coli i tak nie piję. Tak se napisałem co bym wolał.
Zgłoś
Avatar
adex69 2016-07-08, 18:57
SaveTheTrees napisał/a:

@up nie pierdol jakim to chemikiem nie jesteś, skoro nie wiesz że metanol rozkłada się do formaldehydu... Chyba że w obecnosci etanolu, którego w coli, w przeciwieństwie do whiskey, nie ma.
I nie, nie wiem tego ze stron z teoriami spiskowymi.

A że chemia jest wszędzie to wiem i wcale o to nie płacze, bo nie o tym pisałem.

Poza tym, o czym ty piszesz? Dziwisz się że po ograniczeniu spożycia cukru spadła ci jego zawartość we krwi?

PS. Coli i tak nie piję. Tak se napisałem co bym wolał.


Przecież metanol rozkłada się do formaldehydu tylko w dawce niebezpiecznej, z taką ilością jaka jest w kilku a prawdopodobnie nawet w kilkudziesięciu tabletkach nie ma możliwości aby tak się stało. Więc nie, aspartam nie rozkłada się do formaldehydu (tak to napisałeś, więc miałem rację, nie powiedziałem że metanol nie rozkłada się do formaldehydu, to ty powiedziałeś że ASPARTAM rozkłada się do formaldehydu co jest kłamstwem.
PS: badanie glukozy robiłem 12h po ostatnim posiłku i jedyne ci piłem przed to wodę, po takim czasie organizm MUSI wykorzystać dany mu cukier, mam nadzieję że wiesz jak powinno się robić badanie glukozy we krwi.
Zgłoś
Avatar
SaveTheTrees 2016-07-08, 19:47
Hmmm... To chyba logiczne że ograniczając cukier masz nie tylko mniej cukru we krwi od razu po spożyciu, ale także mniej wszelkich 'zapasów' wytwarzanych z cukru, nie?

Z grubsza (i bez szczegółów): aspartam rozkłada się do metanolu, który rozkłada się do formaliny. Jeśli sobie skrócimy drogę i pokażemy tylko produkt początkowy i końcowy to wyjdzie nam, że aspartam ostatecznie rozkłada się do formaldehydu (w sumie to potem do kwasu mrówkowego), więc to co napisałem nie jest kłamstwem. Dość często spotykałem się z takimi uproszczeniami przez cały dotychczasowy tok edukacji.

Szukałem informacji o tym, że niby metanol w małej ilości miałby być rozkładany do czegoś innego niż formaldehyd, ale niestety nie znalazłem. Czy mógłbyś podać jakieś źródło?
Zgłoś
Avatar
adex69 2016-07-08, 20:50
SaveTheTrees napisał/a:

Hmmm... To chyba logiczne że ograniczając cukier masz nie tylko mniej cukru we krwi od razu po spożyciu, ale także mniej wszelkich 'zapasów' wytwarzanych z cukru, nie?

Z grubsza (i bez szczegółów): aspartam rozkłada się do metanolu, który rozkłada się do formaliny. Jeśli sobie skrócimy drogę i pokażemy tylko produkt początkowy i końcowy to wyjdzie nam, że aspartam ostatecznie rozkłada się do formaldehydu (w sumie to potem do kwasu mrówkowego), więc to co napisałem nie jest kłamstwem. Dość często spotykałem się z takimi uproszczeniami przez cały dotychczasowy tok edukacji.

Szukałem informacji o tym, że niby metanol w małej ilości miałby być rozkładany do czegoś innego niż formaldehyd, ale niestety nie znalazłem. Czy mógłbyś podać jakieś źródło?


Uproszczenia powodują zaburzone widzenie rzeczywistości, nie powinno się upraszczać a tym bardziej w medycynie (ten temat mocno o nią zahacza). Wiem o co ci chodzi ale jak powiedziałem, dozwolona ilość aspartamu nie zmieni się w formaldehyd (uproszczenie), pewnie nawet dawka powyżej dozwolonej tego nie zrobi no chyba że ktoś jest takim idiotą żeby od razu wpieprzyć kilka opakowań, wątpię aby ktoś taki istniał. A nawet jeśli to zrobi i organizm nie poradzi sobie z metanolem, który jednak rozpadnie się na formaldehyd to z pewnością będzie to tak mała ilość, że krzywdy nie zrobi. Zresztą powiedziałem już że zwykły pomidor ma znacznie więcej metanolu niż kilka tabsów aspartamu, pomidorów też powinniśmy się bać? Badania sugerują że pomidory to jedne z najzdrowszych warzyw, mam wierzyć twoim uprzedzeniom czy badaniom?
Zgłoś