Krótki filmik uzasadniający dlaczego podatek progresywny nie jest taki wspaniały jak się wydaje.
Ból dupy u lewaków z partii Razem i PiSu za 3...2...1...
Ból dupy u lewaków z partii Razem i PiSu za 3...2...1...
125
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 9:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 9:19
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 9:58
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 9:58
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
ból dupy lewaków? ból dupy to będą mieli patrioci wyklęci, którzy siedzą na zasiłkach lub zarabiają 2000 PLN i nienawidzą bogatych.
Wysokość podatków trzeba dostosować przede wszystkim do tego, na jakim etapie jest gospodarka. W Polsce obecnie chcą dojebać wyższe podatki, bo nie starcza na 500+. Ozywiście nie poprawi to w żaden sposób sytuacji, bo jest granica opłacalności prowadzenia działalności gospodarczej, po przekroczeniu której przedsiębiorcy przeniosą się za granicę. Oczywiście kuce będą krzyczeć, że to źli przedsiębiorcy, bo chcą zarabiać, a plan Morawieckiego jest genialny. Póki co spowolnili wzrost PKB i deflację zmienili na inflacje.
nelbox, Dla mnie lewak to wyznawca socjalizmu i fan rozdawnictwa pieniędzy. Ci drudzy właśnie głosowali na PiS (partię programowo socjalistyczną). Krótko mówiąc: PiS i jego wyznawcy to lewaki, które robią laskę czarnym, a nie tęczowym.
Życie nie jest sprawiedliwe i nigdy nie będzie. Najbogatsi i tak żyją z wyzysku biednych, więc niech się składają 
BrianGriffin napisał/a:
Najbogatsi i tak żyją z wyzysku biednych
Pierdolisz farmazony. Bogaci się bogacą bo są zaradni, a Karyny wyciągają łapy po 500+ i socjal. Wyższe podatki to karanie za zaradność. Wprowadzanie "równości społecznej" zawsze było, jest i będzie równaniem w dół.
Skoro konstytucja ma zapewniać równość, to czy dojebywanie wyższych podatków ze względu na czyjś majątek nie jest tego zaprzeczeniem? Ja lubię i szanuję ludzi majętnych, bo dzięki nim można wykonywać usługi drożej
dzorczKlunej napisał/a:
Pierdolisz farmazony. Bogaci się bogacą bo są zaradni, a Karyny wyciągają łapy po 500+ i socjal. Wyższe podatki to karanie za zaradność. Wprowadzanie "równości społecznej" zawsze było, jest i będzie równaniem w dół.
Prezes spółki zarabiający 90k miesięcznie, zatrudniający 80% produkcji za płacę minimalną (najlepiej z grupą inwalidzką), niewykazujący zysków. Dla Ciebie zaradność, dla mnie wyzysk.
Wyobraź sobie, nie każdy miał tyle szczęścia i zaradności w życiu, żeby założyć sobie firmę (lub odziedziczyć po tatusiu) i patriotycznie rżnąć w dupę obywateli swojego kraju. Ktoś jeszcze musi pracować na to PKB.
Wszystko się zgadza. I niesprawiedliwość byłaby słusznym oskarżeniem zakładając, że wszyscy zaczynają z tego samego poziomu i mają takie same szanse w osiągnięciu sukcesu finansowego, a ich stopień zamożności zależy wyłącznie od osobistych decyzji polegających np. na wyborze pomiędzy leniuchowaniem, a większemu wysiłkowi.
Niestety tak nie jest... np. dziecko z biednej rodziny, które musi zarabiać na chleb zamiast chodzić do szkoły nie ma szans na "sukces". Z drugiej strony pan najbogatszy nie ma żadnych problemów z zaspokojeniem podstawowych potrzeb, a dobrze prosperującą firmę mógł odziedziczyć.
Nie ma sprawiedliwego rozwiązania bo nie ma i nigdy nie będzie sprawiedliwych szans. Można jedynie próbować ograniczyć różnice w tym zakresie.
Niestety tak nie jest... np. dziecko z biednej rodziny, które musi zarabiać na chleb zamiast chodzić do szkoły nie ma szans na "sukces". Z drugiej strony pan najbogatszy nie ma żadnych problemów z zaspokojeniem podstawowych potrzeb, a dobrze prosperującą firmę mógł odziedziczyć.
Nie ma sprawiedliwego rozwiązania bo nie ma i nigdy nie będzie sprawiedliwych szans. Można jedynie próbować ograniczyć różnice w tym zakresie.
Obecnie mamy trochę zrąbany system, dawniej nie było mowy o tym aby państwo w ogóle wiedziało ile zarabia obywatel ( i nie było jakiegoś dziwnego wyboru między podatkiem liniowym, czy progresywnym ) to że teraz mamy na tyle rozwinięty system że jest to możliwe nie oznacza że państwo ma prawo do aż tak mocnej inwigilacji obywateli.
BialyNigger, Ktoś kto odziedziczył wielką firmę potrafi przepierdolić cały majątek a ktoś kto pracą dążył do poprawy swojego statusu zawsze osiągnie osobisty sukces, poza tym mamy karać ludzi majętnych bo ich przodkowie zadbali o przyszłość swojej rodziny? Im więcej ludzi majętnych tym większy konsumpcjonizm (popyt) na towary i usługi dzięki czemu klasa średnia się bogaci
mygyry napisał/a:
@up Prowadziłeś kiedyś jakąś działalność?
Nie i nie zamierzam. Kiedyś przeczytałem w internecie, że polscy przedsiębiorcy pracują nawet 24h na dobę
Żeby nie było, bardzo lubię swojego prezesa, który płaci swoim pracownikom dobre stawki i dzięki temu pewnie nie wpadłby w jakiś duży próg podatkowy. Łubu dubu.
BrianGriffin, To w jaki sposób chcesz krytykować osoby zmagające się ze wszystkimi trudami prowadzenia biznesu? na podstawie tego ile zarabiają i ile płacą? Nikt na siłę do pracy nie przyjdzie, mało tego teraz to nawet nikt na siłę cię w tym kraju nie trzyma, jak słyszę takie bzdety na temat jacy to źli ludzie bo mają wielkie firmy i mogli by więcej nam zapłacić a najwięcej tych pretensji mają ci najmniej wartościowi pracownicy, co cały dzień jeden guzik obsługują, bo każdy, absolutnie każdy jeden dobry fachowiec w swojej dziedzinie zarobi odpowiednie pieniądze, albo zmieni firmę
@up
Zgadam się, że fachowiec zawsze sobie znajdzie pracę i dostanie dobrą stawkę. Natomiast oprócz swojego fachowego czubka nosa widzę też innych, którzy nie są w takiej branży, a też mogliby mieć jakąś kasę na życie. Za pracę oczywiście, nie socjal na gówniaka.
Zgadam się, że fachowiec zawsze sobie znajdzie pracę i dostanie dobrą stawkę. Natomiast oprócz swojego fachowego czubka nosa widzę też innych, którzy nie są w takiej branży, a też mogliby mieć jakąś kasę na życie. Za pracę oczywiście, nie socjal na gówniaka.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów